[🔥 사상] 대깨척결시리즈 8 - 성역화와 “천박함에 대한 관용”

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

“천박함에 대한 관용”이란,

공화주의자 마이클 샌델이 저서 “왜 도덕인가”에서

현대 리버럴들을 비판하기 위해 사용한 용어다.

사회에서 음란물을 볼 자유가 허용될 때를 생각해보면

이 개념을 이해하기가 좀 더 쉽다.

먼저 사회에서 권리가 허용되고 보장될 때는

주로 숭고한 의무를 이행한 자들에게 주어진다.

그러나 음란물이 이처럼

도덕적으로 숭고하다고 인정받아서

사회적으로 정당하게 허용된 것이 아니라,

그런 과정 없이 그저 권리 우선에 치중하여 허용된다면,

사회적으로 천박하게 인식되지만

어쩔 수 없이 관용해준다는 뜻이다.

이걸 샌델 교수는,

리버럴들이 권리 우선에 치중하여

LGBTQ의 권리를 인정해달라고 주장할 때,

도덕적으로 저들의 숭고함을 입증하는 것 없이

그저 권리 우선에만 치중하여 주장한다면

사회에서는 음란물이 허용되던 때처럼

LGBTQ도 천박하지만 관용해주는

결과밖에 안 된다고 비판한다.

즉, LGBTQ의 권리를 위한다는 리버럴들이

실상은 LGBTQ를 음란물 수준으로 격하시키며

LGBTQ에 가장 해악을 끼치는 것과 다를바 없다는 것.

성역화와 권위주의의 메카니즘이 이와 동일하다.

이처럼 표현의 자유와 비판을 아예 틀어막아

숙의의 과정조차 없는 무지성 인정 요구는

오히려 지지하는 대상에게 피해를 끼치는 행위인 것이다.

진정으로 노력을 기울여 숭고함에 대한 인정을

스스로 쟁취하면 모든 것이 해결될 일인데 말이다.

성역화와 권위주의,

그리고 표현의 자유에 대한 검열과 압제는

설득력에 대한 자신감 결여에서 기인하는 것뿐이다.

따라서 공화주의를 중시하는 보수주의자로서

보수의 가치에 대한 자신감을 가지고

이를 설파하기 위해 필요한 표현의 자유를 중시하며

대중을 설득해나가야 할 것이다.

세상에 공짜란 없다.

영웅이 등장하기만을 기대해서는 안 된다.

보수시민사회를 재건하여 긴 투쟁을 시작하자.

PS.

첨언하자면 본인이 트럼프의 오즈 지지를

공화주의적 측면에서 강하게 비판한 이유가 이와 같다.

애초에 “도덕적 숭고함 입증” 자체가 불가능한 동성혼을

“보호”하려는 오즈의 입법 공약 자체가

도덕적 입증을 건너뛴 채로

동성혼이 도덕적이라는 속임을 확산시키기 때문이다.

만약 샌델류의 공화주의자들이 지적한 바와 같이

단순 “천박함에 대한 관용” 수준을 넘어

“동성혼은 도덕적”이라는 인식이 확산된다면

미국의 좌경화는 더욱 겉잡을 수 없게 될 것이다.

트럼프의 오즈 지지는 강하게 비판받아야 마땅하다.