무슨 스탈린을 좌익 파시즘이라 하는 거 보고 깜짝 놀랐다
정부 주도의 산업 육성 정책이면 무조건 다 똑같다는 식으로 생각하니까 그렇게 되는 거임
정부 주도더라도 기업을 민간이 소유하느냐 정부가 소유하느냐는 천지 차이임
히틀러의 경우엔 민영화도 꽤 했는데 이런 건 공산주의자들이 들으면 아주 난리칠 행위임
그리고 스탈린은 사민주의자들을 파시스트로 몰아서 공격했는데 뭔 스탈린이 파시스트임?
북한을 파시즘 정권이라 보는 것도 이상함
또한 파시스트들은 전통을 중요하게 여기는데 북한은 조선에 대해서 그 누구보다도 부정적이고 세종대왕마저도 봉건주의적이었다면서 까대고 있는데?
애초에 사회주의자들 계급 투쟁에 반대하면서 계급보단 민족이 먼저라고 한 게 무솔리니이고, 이게 이탈리아 파시즘의 실체임
사상 검증: 나치갤, 보정갤 병신
정부 주도의 산업 육성 정책이면 무조건 다 똑같다는 식으로 생각하니까 그렇게 되는 거임
정부 주도더라도 기업을 민간이 소유하느냐 정부가 소유하느냐는 천지 차이임
히틀러의 경우엔 민영화도 꽤 했는데 이런 건 공산주의자들이 들으면 아주 난리칠 행위임
그리고 스탈린은 사민주의자들을 파시스트로 몰아서 공격했는데 뭔 스탈린이 파시스트임?
북한을 파시즘 정권이라 보는 것도 이상함
또한 파시스트들은 전통을 중요하게 여기는데 북한은 조선에 대해서 그 누구보다도 부정적이고 세종대왕마저도 봉건주의적이었다면서 까대고 있는데?
애초에 사회주의자들 계급 투쟁에 반대하면서 계급보단 민족이 먼저라고 한 게 무솔리니이고, 이게 이탈리아 파시즘의 실체임
사상 검증: 나치갤, 보정갤 병신
Factos) 파시즘이 유대인의 손때가 뭍지않은 순수한 아리안 민족의 사회주의고 맑스주의나 자유주의나 결국엔 물질주의와 자본주의일 뿐이다. 그리고 파시스트들도 사회주의자들이다, 맑스주의에 반대한 것 뿐이지 사회주의 자체에 반대한 적 없어.
그리고 파시스트들 내에서도 스탈린을 긍정 평가하거나 나츠볼이라고 스탈린 신앙과 히틀러 신앙을 결합시키려는 시도의 파시즘도 존재함.
민족사회주의의 사회주의는 통상적으로 말하는 사회주의가 아님
파시스트가 스탈린 긍정적으로 평가한다고 스탈린이 파시스트는 아니지