[🏆쌉명문] 심리주의의 부상과 성혁명, 그리고 기독교

기독교는 신을 전제한다

우리 바깥에서 가치판단과 사실판단을 내릴 수 있는 객관자를 전제한다는 거다

그래서 우리의 마음의 세계 바깥에 있는 객관성을 인정할 수 밖에 없다

옛 사람들은 서구 문명을 통해 전파된 기독교적 세계관 내에서 살았다

예를 들어 어떤 남자가 자기가 여자라고 생각한다면,

그는 여자가 아니라 자신이 여자라고 생각하는 남자였다

어떤 여자가 자신은 여자가 좋다고 생각한다면,

그녀는 여자를 좋아하는 정신병이 있는 치료 대상이었지

태어나기를 여자를 좋아하게 태어난 여자가 아니었다

오늘날 미국은

자신이 남자라고 생각하는 사춘기 여자아이보고

그렇다면 호르몬 차단제를 맞거나 남성호르몬을 맞으라고 한다

옛날 사람들이었다면 그런 여자아이에게 정신과 치료를 권하지

그 아이의 건강에 심각한 위협을 끼치는 걸 권하지는 않았을 것이다

심지어 캐나다 같은 경우엔 부모가 자녀의 성전환시술에 반대하면 아동학대로 고소당한다

개인의 심리에 엄청난 권위를 부여하게 된 것이다

객관->주관으로 중요성을 부여하는 순위가 다르게 된 것이다

개인의 심리에 권위를 부여하는 것은 전형적인 심리주의psychologism이다

하물며 명백한 객관적 실체가 있는 성 문제조차 개인의 심리에 권위를 부여하고

온갖 아부를 떨어대는데 훨씬 복잡한 사회와 정치, 경제문제에 대해 우리가 합의를 볼 수 있겠는가?

객관적 실체를 인정해야한다

기독교 전통으로 돌아가는 것만이 서구 문명 치료의 해법이다

댓글 2