https://youtu.be/VjgWeruSUto?t=1256
Patrick Deneen - Why Liberalism FailedUNE Center for Global Humanities and its founding director, Anouar Majid, host Patrick Deneen on "Why Liberalism Failed." This event was recorded on February...youtu.be20분56초
총기소유권을 허가한다는건 원래
잘 규제되고 훈련된 민병대한테 허용한다는거지 개나소나 가지라는게 아니라고 하네
이 ㅅㄲ 좆버럴이 밭갈이하러왔네 딱봐도 - dc App
나 저 사람 아는데, 저 사람 리버럴 아님;; 오히려 리버럴 까는 공화주의자임
유승민빨고 공화주의 주장하면 내기준 좌익좆버럴임 - dc App
공화주의는 당대의 좌익사상인데, 미국 고전적 자유주의적 성격을 가졌던 건국의아버지들이 만든 총기소유권을 규제하려는 것만 봐도 건국의 아버지들보단 훨씬 좌익이고 욕먹어도 쌈 - dc App
패트릭 드닌에 의하면 애초에 미국식 자유주의가 공화주의와 프랑스대혁명식 자유주의의 잡종이다
자식이 부모 욕하는거냐? 라고까지 말하는 식으로 비판을 봉쇄할 생각은 없지만, 공화주의가 당대에나 좌익사상이었지 현대에는 엄연한 우익 사상이다
정보:패트릭 드닌교수의 '왜 리버럴리즘은 실패했는가'책은 무려 좆버럴 오바마의 추천사를 받은 책이다. - dc App
누가 추천을 했건 말건 애초에 패트릭 드닌은 엄연한 보수 우파이다 인상비평은 자제해라 제발
그리고 패트릭 드닌은 애초에 공화주의에 대한 호감이 추론되는 사람이지 공화주의자라고 만천하에 천명한 사람도 아니다 오히려 그 사람이 호감 가진 당을 보면 기민주의자에 가깝다
그책 심지어 서평 보면 버락 오바마, 뉴욕타임즈,한겨레, 각종 리버럴교수들따위나 추천하던데 우파호소인 찢갈이라고 본다 - dc App
아니 누가 추천하는거 보고 판단하지 말고 직접 사서 읽어봐라 하다못해 영문판은 널려있어서 개나소나 구할 수 있는데
책 사기도 싫고 찾기도 싫으면 유튜브에서 강의만 두세개 들어와도 이사람이 리버럴 아니라는거 딱 보인다
*들어봐도*
그건 어디까지나 총기소유권을 제한할 수 없는 이유일 뿐임. 어쨌든 미국 헌법에 따르면 개개인이 무기를 소유하고 휴대할 권리를 정부가 제한할 수는 없음
난 총기문제에 관심이 없어 모르겠다 현실적으로 막기 어려운건 맞다 ㅇㅇ
미국 총기문제에서 솔직히 총기회사들 어용 논조들은 걸러들어야 한다고 생각하지만 그거랑 별개로 현실적으로 총기 무장을 하루 아침에 금지할 루도 없음. 미국 시골 동네는 총기 없으면 ㄹㅇ 무장강도나 곰 같은 야생동물에게 끔살당할 수 있음
그건 맞지
저렇게 총기가 널리 퍼진 국가는 금지해봤자 외딴 곳에서 불법적으로 생산되고 암시장으로 유통될 게 뻔함
애초에 개헌할 때 주의회 승인부터 못 받겠지만
아무래도 그렇다
애초에 헌법 해석 고유 권한은 오직 연방 대법원에게 있는데 2008년 미국 연방 대법원이 수정헌법 제2조는 주가 민병대를 보유할 권리가 아닌 시민이 무장할 권리를 보장하는 것으로 최종 판결했음.
따라서 니 주장은 개소리다.
그건 맞는데 미국 초기 건국의 아버지들이 생각한건 그게 아니었다는 주장임 뭐 나야 총기소유 문제에 관심이 없어 잘 모르지만 흥미로워 퍼왔다
자유 개념이 시대에 따라 오용되고 바뀐것처럼 총기소유권에 대한 주류 정치인들의 사고도 바뀌었다는거 궁금하면 직접 들어봐라
한국이랑 미국은 상황이 많이 다르지
그렇다 애초에 총기가 합법이 아니라 참 다행이다 한국도 그랬으면 범죄 빈발했을텐데