보수적인 가정관,전통관을 파괴하고 성보수주의를 망가뜨리고 페미니즘적 가치를 현대정치에서 구현하는 현대여성들의 참정권은 제한되는것이 옳다.
기독교 운운하면서 아따~성차별은 반기독교랑께~주장할텐데 정작 예수님도 문란함과 여성들의 사악한 본성자체를 옹호한적은 없다.
그분께서는 사랑이라는 가치를 강조하셨는데, 사랑과 참정권 제한은 모순되는 가치가 아니다.
오히려 여성을 사랑한다면 그들이 그들의 참정권으로 벌일 '명백히 틀린 좌익적 가치들'을 바로잡아야 할 의무가 있는 것이지.
오히려 여성을 혐오하니까 그들을 정치적 표심으로 이용해서 그들을 틀리고 그릇된 좌익적 방식으로 인도하는거다.
- dc official App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그런 논리를 펼친다면 '기독교백인남성'의 투표권을 주장한 건국의아버지들은 전부 부정될수밖에 없음 - dc App
여기부터 좌익들의 프레임에 말리게 되는거임 - dc App
가정관을 회복시키려면 그것만 하면 되지 여성 참정권을 제한할 이유는 또 뭐냐 좌파가 마음에 안들어도 공화정체 안에서 다퉈야지 상대를 공론장 밖으로 쫓아내는건 자유를 정말로 사랑하는 건 아니다 그런 식이면 좌파들이나 늙은이들도 우파 젊은이들 투표권 뺏을 이유 만들어낼 수 있다
나는 자유주의자가 아니다 - dc App
그래 알았다
so based
애초에 1차 대전 끝나고 여성 참정권 준 거부터가 말이 안 됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ 최소 2차 대전 끝나고 1950년대부터 줬어야 함. 한국은 1960년 3차 개헌 장면 내각 때 부여하는 게 맞았다고 본다.