[🥈하남자] 119.56 이 옥수수따까리새끼는 전부터

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

세상에 정답은 없고 절대적으로 옳은 것은 없다는 논지로

꾸역꾸역 쳐기어와서 쌉소리 하던데

이런 스탠스야말로 포스트모던하고 좆버럴하며 좌파적임

지속적으로 유동으로 쳐기어와서 쌉소리 반복하니

이제 정리할 때도 됐음

세상에 정답은 없냐?

[익명(218.235)]

창조과학은 유사과학이라서 정답이 될 수 없음

[익명(218.235)]

창조과학은 유사과학 맞다 병신 네오콘 새끼야

[익명(119.56)]

ㅋㅋㅋ여전히 독해능력이 없는 양반이구만. 너보다 똑똑한 인간 수두룩 하고 너보다 똑똑한 인간들이 정답을 잘모르겠다며 고민하고 서로 토론하고 사색하는데 책 몇권 읽은 교조적인 성격을 가진 너따위가 정답을 어떻게 알지? 정답이 있고 없고와 정답을 알수있고 알수없고는 별개의 문제겠지. 그리고 정답을 안다고해도 그게 실현가능성 있고 없고는 또 별다른 문제고

[익명(119.56)]

ㅋㅋ 이해를 못하나 보네. 정답은 있는데 너같은 놈은 발견할수없다고 ㅋㅋㅋ 왜냐고? 너는 정답에 관심이 없으니까

[익명(119.56)]

내가 쓴글에 성경이라고 써놨을텐데?

[익명(119.56)]

좀더 구체적으로 말하면 성경을 저자의 의도와 문맥, 배경을 잘파악해서 제대로 해석했을때 얻을수있는 지식이지. 문자적으로 해석하거나 비유적으로 해석해서 얻는 지식이 아니라

[익명(119.56)]

도둑질 하지말라는 말을 사유재산절대보호, 자본주의 옹호로 해석하는걸 자의적해석이라고 함ㅋㅋ

[익명(119.56)]

살인하지말라는 말을 전쟁하지 말라는 말로 해석하는 것과 동급이지.

[익명(119.56)]

성경에 도둑질 하지말라 써져있으면 문자그대로 편의점이나 다이소에서 물건을 안쌔비면 되. 근데 왜 쌔비고 싶은데 쌔비지 말라는걸까 그걸 성경을 읽으면서 잘 생각해봐라. 그러면 그 문구의 의도를 이해하게 되고 자본주의나 시장경제 이런 정치적 맥락과는 별 상관이 없다는걸 알게될거다.

[익명(119.56)]

공산주의 사회도 포함해서 세상에 사유재산이 없는 사회는 없어. 그런데 반대로 사유재산이 절대적으로 보호되거나 사유재산이 문자그대로 100%순수하게 사유재산인 사회라는것도 없어. 있어야할 이유도 없고 그러니까 때때로 국가가 사유재산을 징수할수도 있는거고 그걸 도둑질이라고 해석하는걸 자의적해석이라고 하는거다

[익명(119.56)]

그런데 백만번 양보해서 만약에 니말대로 사유재산이 절대적이고 사유재산건들면 도둑질이라고 치자. 그런데 그게 그렇게 중요한 문제냐? 미국민주당이 아이들 성기 절단하고 동성애자로 세뇌시키는 공교육실시하고 우크라이나전쟁같은거 일으켜서 수십만명의 인간의 목숨이 사망하고 끝도 없이 말같지도 않은일들이 벌어지는데 너한테는 사유재산권을 절대적으로 지키는게 그렇게 중요한 문제냐? 내가 봤을때 너는 뭐가 옳고그른지도 잘판단을 못하지만 뭐가 먼저고 중요한지 우선순위도 잘 파악을 못하는것같다

[익명(116.126)]

공산주의는 생산수단의 사유화를 부정하는 거지 사유재산 자체를 부정하는 사상이 아님

[익명(119.56)]

나는 사상적으로 너하고 그렇게 다른 사람이 아니야. 자본주읜지 나발인지에 집착해서 복지반대해서 빈곤층, 노동자계층 표가 민주당으로 쏠리면 니가 책임질거야? 나토가 확장되고 미국이 더 강력해져서 미국이 동성애 강요하고 받아들일수밖에 없는 세상이 되면 니가 책임질거야? 책임질수없으면 친미, 자본주의 그런거 주장하지마.

[익명(119.56)]

너가 멍청한 인간이 아니라면 내글을 다시읽어봐. 나는 정답이 있고 없고를 논하는게 아니라 너처럼 이분법적 사고를 가진인간은 진리에 접근하기 힘들다는 요지로 쓴 글이지.