[💾 자료] 히틀러의 유대인학살과 낙태는 논리적 차이가 없음

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

https://www.youtube.com/watch?v=7y2KsU_dhwI

&feature=share9

“180” Movie

https://www.youtube.com/watch?v=81sur7-x9Bk

&feature=share9

진화론에 세뇌된 히틀러의 장애인 및 유태인 학살

좋은 영상들 공유함

이 영상에서 나오는 나치선전의 레토릭이

옥수수, 케말파샤 이 두 인간쓰레기들의 레토릭과

상당히 유사하고 낙태옹호 레토릭과도 차이가 없음

로대웨이드 폐기의 공이 트럼프에게 있다?

이 영상들처럼 십여년 훨씬 전부터 미국 기독교보수시민사회가

낙태이슈 최전선에서 싸워 왔기에 가능했던 것이지

로대웨이드 폐기를 트럼프의 공으로 돌리려는

대깨트들은 반성을 해야 함

한편 역시나 산모의 치료상 목적이 아닌 경우를 제외하고,

강간, 근친이라 하더라도 모든 낙태는 반대하는 것이 맞다

다만 이를 위해서는 더 가다듬고 긴 투쟁을 준비해야 함

[익명(181.214)]

트럼프는 로대웨이드 폐기조차 스스로 일정부분 퇴색시키는게 자신의 정적 드산티스를 깎아내리려고 6주 낙태제한은 너무 가혹하다는 낙태반대 집단의 말이 있다더라(제3자인듯한 치사한 화법)는 말이나 함. 꼭 표를 염두에 둔다면 주별 결정에 맡기겠다 하면 될것을

[Conservative(6hxul5gn7ql8)]

강간, 근친으로 인한 임신의 경우 낙태해도 된다는 말은 낙태하고 싶으면 낙태해도 된다는 말과 본질적으로 차이가 없다고 봄. 말하는 본인들만 모르고 있을 뿐이지, 모르는 척하고 있는 게 아니라고 한다면

[DR블랙잭(trump2024)]

로대웨이드 폐기는 트럼프업적이 맞긴함 당연히 풀뿌리조직이 애썼지만 그걸 다시뒤집는건 분명 정치적리스크가 있는일이라 - dc App