[🏆쌉명문] 보정갤 유동이 교외 아는척 떠들어댄거 간단히 논파

요약: 조지아주 전체 교외 2024 켐프가 2016 트럼프보다 더 잘함. 출구조사가 증명
어디서 애틀란타 근처 한정 교외 지도 비교한거 보고 아는척 떠들어댔지만 글 핵심부터가 틀려먹은 날조임.

NOVA 인구확장 뻔한 버지니아는 어쩌라고? 거기가 2024 대선에서 경합주냐?

---------

우선 애틀란타 도시권 주위로 흑인인구가 많이 유입되는걸 가지고 경합주에서 조지아만의 특수한 사정을 가지고

교외층 좌경화 어쩔수 없다 목에 힘주는거부터가 우스운일이고

2024년 대선에서 조지아주와 함께 대선 가장 중요한 3대 핵심 경합주인 위스콘신,애리조나에서는
흑인 인구 비중이 낮아 별 관계없는 일임.

그리고 쟤가 사례랍시고 아는척 떠들어댄 버지니아는 DC근처 NOVA 인구 확장으로 유명한데다가

애초에 버지니아는 대선에서 경합주라 볼수도 없으니 무효임. 영킨이 이긴건 홀수해 주지사 선거라 야당버프 영끌로 2퍼차로 이긴거뿐이고

대선에서는 영킨이 대선후보가 되도 가망이 없음.

머저리 트럼프가 2020년 버지니아에서 44퍼따리로 진거나, 드산티스가 2024년 버지니아에서 46퍼따리로 지나,

가능성 거의 없지만 영킨이 대선후보되서 버지니아에서 47퍼따리로 지나

그게 무슨 큰 의미가 있음 어차피 지는건 똑같고 2024년 대선에서 경합주도 아닌데다 사정 뻔한 버지니아 보고 어쩌라고?

다시 본론 조지아로 돌아와서

어디서 애틀란타 교외 한정해서 비교한 지도보고 켐프가 2016년 트럼프 보다 못했네 떠들어대는가본데

조지아에서 교외가 애틀란타 바로 근처만 있냐? 인구가 애틀란타보다 상대적으로 적을뿐이지 조지아 주내 다른지역의 교외들도 엄연히 존재한다.

밑에 2016년 출조 스샷에도 나오지만 당시 조지아 전체 교외가 58퍼고 애틀란타 교외가 28퍼다.
전체의 48.2퍼 비중. 그밖에 교외가 51.2퍼비중. 지금이야 인구확장으로 애틀란타 교외 비중이 더 늘었겠지만

조지아주 전체 교외에서 애틀란타 교외를 제외한 비중도 여전히 상당한 비율은 된다. 그러니 켐프가 주 전체 교외에서 2016 트럼프보다 더 크게 이겼지.

게다가 결정적으로 애틀란타 근처한정 교외가 아닌 조지아주 전체 교외로 보면 2022년 켐프가 2016년 트럼프보다 못했다는거조차 헛소리고 날조다.

출구조사를 가져와보겠다.

2016년 조지아 출조. 조지아주 전체 교외: 트럼프 51 힐러리 46. 트럼프 +5 (이때도 애틀란타 교외에선 4퍼차이로 패배함)

2022년 조지아 출조. 조지아주 전체 교외: 켐프 53 에이브럼스 46. 켐프 +7

2016년에서 2022년까지 지난 6년동안 애틀란타 교외로 흑인인구가 존나게 유입되었는데도
켐프가 조지아주 전체 교외에서 트럼프보다 더 잘했다.

그리고 그 잘났다는 2016년 트럼프는 지금보다 훨씬 유리한 환경에서도 조지아 전체에서 50.77%따리만 얻었으며

2020년에는 49.24%따리 얻고 패배했으며 지금은 더 낮겠지.

느그들의 우상 Red Eagle Politics조차 며칠전 마지못해 ㅇㅈ했지? 애리조나,조지아에서는 드산티스가 트럼프보다 더 경쟁력이 있다고.

2022년 조지아 출조

2016년 조지아 출조

그리고 결정적으로 트럼프는 2024년 대선에서 바이든 상대로 이기려면 조지아에서는
무적권 이겨야하는데 중간선거 이후 에머슨 여조에서 바이든에게 지고 있음.
드산티스는 4퍼차이로 이김

댓글 0