[🦅 미국] 이승만의 정치적 스탠스와 외교노선을 따라야 함

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

이승만의 외교는 철저히 현실주의적이었음

이승만이 직시한 그 현실이 무엇이냐?

이에 대한 대답은

1. 패권국이 아닌 이상 자주국방은 불가능하다는 것

2. 미중러 세 강국 중 개신교문명으로 탄생한 미국의

종교의 자유와 법치주의를 받아들여야 한다는 것

3. 한미동맹이 한국을 더 풍요롭게 만들 것이라는 것

보정갤은 옥수수의 영향이 아직도 남아있어

국제정세를 옥수수 관점으로 보려고 하는 부분이 있음

옥수수는 국제외교의 조무사 수준임에도 불구하고

권위있는 전문가의 견해를 빌려오는 게 아닌

닉 푸엔테스 견해를 그대로 읊조리는 수준이었음

그리고 한국보수 중에 “숭미”가 과연 존재하는가?

보정갤이 그 숭미라고 표현하는 세력은 대부분 기독교 세력임

그리고 그 기독교 세력은 누구보다

미국의 PC주의와 차금법에 분노했음

이게 숭미임?

이승만이 살아있었어도 현재 한국보수처럼 행동하며

역시 로대웨이드 판결을 폐기할 수 있는 것이

곧 미국(개신교문명)의 저력이라고 생각할 듯

그리고 러시아 그 자체라기보다 “푸틴 정권”을

“악”으로 보는 것이 맞음

구소련의 역사관으로 러시아 영토를 바라보고

크림반도라는 타국 영토에 대한 야욕으로 침략전쟁을 벌여

살인을 일삼는 정권은 명백히 성경적으로 악이 맞음

바이든에 반대한다고 해서 결코 그것이 선이 되지 않음

푸틴이나 바이든이나 모두 악한 정권임

푸틴에 대한 글은 나 또는 181햄이 적어서

보수갤에도 정리돼있으니 1독을 권함

그렇다면 여기서 몇몇 보정갤러들은

그 타국 영토에 대한 침략을 언급하면서 네오콘 소환할 듯

하지만 이전에 푸틴이 지금 누구보다

구소련적 역사관 기반으로 개입주의적임을 알아야 함

푸틴이 우크라 침공을 선언한 직후의 연설문을 좀 봐라

나 역시 네오콘을 옹호할 생각 없음

다만 네오콘이 규정했듯 이슬람 극단주의는

미국 대도심 한복판에서 9.11테러를 일으키는 악이 맞고

이슬람은 와하브 이후로 모든 이교도를 무력으로 제압하려는

개입주의, 제국주의적인 사이비 종교임

이슬람을 기반으로 제국주의적으로 다가오는 적에 대해

보정갤러들은 뭘 어떻게 하자는 건지 모르겠음

너무 비현실적이고 나이브한 외교 스탠스 아님?

이승만은 너무나 현실적이었음

만약 이슬람이 진짜 저들이 선전하듯 “평화의 종교”이거나

아니면 지구에 한국이라는 나라만이 존재한다면

보정갤 같은 스탠스를 이해하겠으나 이건 공상적일 뿐임

[DR블랙잭(trump2024)]

나는 푸틴정권을 악이라고 생각하진 않지만, 중국의 경우 장차 한국에 미칠 해악이 상당하므로 경계하여야 하고 러시아또한 중국과 팀을 먹는다면 적으로 간주하여야지 어쩔수 없음 - dc App