[📰 뉴스] 아이오와 실력자 Plaats 드산티스 지지

[익명(181.214)]

요약

아이오와

드산티스 아이오와 바닥조직동원력 양대산맥 밥 밴더 플라츠,주지사 레이놀즈 지지 모두 확보

아이오와는 저조한 투표율로 (2016년 트럼프 본선 득표수 80만표. 2016년 코커스 18만6932표)

여조보다 바닥 조직동원력이 중요

전체 20-21만표 정도 예상되고 1위에 필요한 표는 8만여표(40%대)

드산티스는 플라츠,레이놀즈 지지 이전에 아이오와주내 자원봉사자 2만명(트럼프는 1800명임)과

코커스 참여 서약카드 3만장 확보한 상태.

뉴햄프셔

주지사 스누누의 특정 경선 후보 지지 임박 (늦어도 12월10일 이전)

드산티스나 헤일리 둘중에 하나를 지지할것으로 보임

드산티스를 지지할경우 그냥 보수,리버테리언,중도층에서 큰 도움이 되어 뉴햄프셔에서도 드산티스가 해볼만할것이고

헤일리를 지지할경우 현실적으로 드산티스는 뉴햄프셔를 포기해야할듯

드산티스 이제 아이오와 조직동원력에 필요한 지지는 전부 확보했네

드산티스는 킴 레이놀즈,플라츠 지지 확보전에
아이오와 코커스 투표 서약 3만명과 아이오와 자원봉사자 2만명을 확보함.
참고로 트럼프가 현재 돌리고 있는 아이오와 자원봉사자는 트럼프피셜 1800명이니 압도적임.

킴 레이놀즈. 아이오와 주지사. 2010년 부지사 당선후 2017년 주지사 승계
2018 선거 승리 2022년 재선 승리. 13년 묵은 조직이 있음

밥 밴더 플라츠: 아이오와주 복음주의자,가족 단체에 영향력이 큰 사람으로

2008,2012,2016 아이오와 경선에서 전부 이사람이 지지한 후보가
아이오와를 이김(허커비,샌토럼,크루즈). 단 저 셋은 이후 후보지명에는 실패함.

이사람이 아이오와 지역정치에서 본격적으로 활동하기 전에는

1996년 밥돌과 2000년 W 부시가 아이오와 경선 승리하고 뉴햄프셔를 패배했지만

공화당 후보 지명에 성공한바가 있음

위보다는 작지만 아이오와 주의회 공화당 소속 상하원 98명중 41명 지지 확보
(이것도 역대급이고 주 상원의장도 포함) 테드 크루즈는 2016년 당시 12명 지지 확보했음.

투표율이 존나 낮은 아이오와는 여조보단 이런 바닥 조직력 싸움임.
참고로
2016년 아이오와 코커스 전체표 186,932표
2016년 아이오와 본선 트럼프 득표수 800,983표
2020년 아이오와 본선 트럼프 득표수 897,672표

2016년 뉴햄프셔 프라이머리 전체표 285,916
2016년 뉴햄프셔 본선 트럼프 득표수 345,790 표
2020년 뉴햄프셔 본선 트럼프 득표수 365,654 표

로 뉴햄프셔 프라이머리에 비해 투표율이 기형적으로 낮음을 알수 있음.
이번에도 약 20만-21만표 정도로 예상되고

아이오와 코커스 1위에 필요한표는 8만여표 정도로 예측됨

뉴햄프셔의 경우 주지사 스누누가 추수감사절(11월23일) 이후 지지 후보를 결정한다는데
자기가 후보를 지지할경우 가만히 앉아있지 않고 자기 선거처럼 6주,7주,8주 뛸거라 공언함.
뉴햄프셔 프라이머리가 1월23일이니까 최소로 잡아도(6주) 12월10일 이전까지는 지지를 결정한다는것

스누누는 최근 크리스 크리스티,니키 헤일리,드산티스(한국 시간 오늘)의 뉴햄프셔 타운홀에
연달아 참석하며 간을 보는중.

스누누는 2016년부터 4선을 해서 바닥조직력이 대단함.
2022년 상원 경선에서도 경선(9월13일) 불과 5일전에 척 모스를 지지했는데도
여조 22-23퍼로 빌빌거리던 척 모스가 실제 경선에서는 35.8퍼로 37퍼 돈 볼덕에 석패함
스누누가 진작부터 지지했으면 작년 뉴햄프셔 상원 후보는 돈 볼덕이 아닌 척 모스가 되었을것

현재 드산티스는 UNH여조를 보면 중도층 Moderate에서 지지율 3퍼로 거의 멸망한 수준인데
만약 스누누의 지지를 얻어내면 강경보수층에선(뉴햄프셔 경선의 26퍼정도) 별도움이 안되겠지만

그냥 보수(전체 45퍼),중도층,리버테리언에서 상당한 반전,지지를 얻어낼수 있음

UNH 여조 11월10일-14일 (15일부터 불거진 헤일리의 SNS 실명제 개드립 파문은 반영 안됨)

전체 트럼프 42퍼 헤일리 20퍼 크리스티 14퍼 드산티스 9퍼 라마스와미 8퍼

세부 지표
보수 트럼프 61퍼 헤일리 14퍼 드산티스 11퍼 라마스와미 5퍼 크리스티 1퍼
비슷한 시기 조사한 몬머스 뉴햄프셔 여조의 경우
강경보수 트럼프 75퍼. 드산티스 7퍼 헤일리 5퍼 라마스와미 5퍼 크리스티 0퍼
그냥 보수 트럼프 48퍼 헤일리 15퍼 라마스와미 9퍼 드산티스 8퍼 크리스티 8퍼
중도 헤일리 35퍼 크리스티 26퍼 트럼프 14퍼 드산티스 4퍼

다시 UNH여조로 돌아와서
리버테리언 트럼프 44퍼 라마스와미 25퍼 드산티스 18퍼 헤일리 8퍼 크리스티 1퍼
중도층 헤일리 35퍼 크리스티 33퍼 트럼프 18퍼 드산티스 3퍼 라마스와미 1퍼

2016년 뉴햄프셔 공화당 출구조사에서는
강경보수 26퍼
그냥 보수 45퍼
중도 27퍼
리버럴 2퍼였음
https://edition.cnn.com/election/2016/primaries/polls/nh/Rep

즉 뉴햄프셔 강경보수(전체에서 26퍼)는 트럼프의 우세가 초압도적이고
그냥 보수에서는 트럼프의 강우세(48퍼)
중도층(27퍼. 리버럴까지 포함시 29퍼)에서는 트럼프가 14-18퍼고 나머지 후보들이
나눠먹는 상태.

뉴햄프셔도 스누누의 지지가 관건인데
현재 여조는 헤일리가 2위(단 15일부터 불거진 SNS 실명제 개드립 파문은 반영 안됨)고
크리스티가 3위. 드산티스와 라마스와미가 그밑에 4-5위인데

크리스티의 경우 강경보수,그냥 보수의 극혐이 워낙 심하고
전국 여조에서 0-3퍼따리라서 최대치가

스누누의 지지를 받아낸다해도 뉴햄프셔 강한 2위후(중도층에서 60퍼 먹고
보수에서 10퍼정도 먹으면 최대가 뉴햄프셔 25퍼 언저리)

그 다음 경선 지역 1퍼-5퍼따리가 뻔해서
설령 반트 단일후보가 된다해도 가망이 제로라
스누누가 구색맞추기로 타운홀 참석해주는거고 실제 지지할 가능성은 아주 낮아보임

드산티스의 경우 투표율이 아주 저조해 조직력이 중요한 아이오와에서 중요한 지지를 모두 확보했다는게
장점이고 전국 여조 지지율이 헤일리보단 높음 (해리스폴은 예전 힐러리 클린턴 캠프가 돌리던 리버럴 여조라
기소버프부터해서 공화당 후보로 트럼프를 푸시하고 있는 리버럴의 기조로 볼때 신빙성이 떨어진다봄)

유고브 이코노미스트 전국 11월11일-14일(헤일리 SNS 실명제 개드립 파문 반영안됨)
트럼프 57 드산티스 19 헤일리 9 라마스와미 4 스콧(사퇴) 3 크리스티 0

단점은 뉴햄프셔에서 지지율이 존나 내려앉았다는것(11월 UNH 9퍼)

스누누가 이러한점 모두 감안해서 드산티스와 헤일리 둘중 누구를 지지할지 봐야(최대 12월초까지)

드산티스가 스누누의 지지를 받는경우 현재 빌빌대는 여조와 달리 드산티스가 꽤 해볼만해짐
강경보수(뉴햄프셔 공화당 경선에서 26퍼정도 차지함)를 제외한

그냥 보수층 중도층과 리버테리언에서 버프 가능. 2022년 뉴햄프셔 상원 경선에서 불과 5일만에 지지율이 올라간 척 모스의 사례도 있고

헤일리나 크리스티가 스누누의 지지를 받는 경우 -> 드산티스로서는 냉정하게 뉴햄프셔 포기하고 아이오와
사우스 캐롤라이나에 집중해야할듯

아이오와 코커스 1월15일

뉴햄프셔 프라이머리 1월23일

네바다 코커스 2월8일

사우스 캐롤라이나 프라이머리 2월24일

이중 네바다는 큰 의미가 없고 사우스 캐롤라이나의 경우 뉴햄프셔 경선후 무려 한달이란 긴 텀이 있기때문에

아이오와 코커스에서 드산티스가 1위를 하느냐 마느냐 여부

뉴햄프셔 프라이머리의 결과

에 따라 영향을 심하게 받을것

[익명(211.36)]

레이놀즈는 계집년이라서 컷