[🔥 사상] 자유지상주의자들이 간과하는 것

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

민주자유게이가 보수갤도 가끔 눈팅하는 걸로 알고 있는데

우파자유지상주의갤에 쓴 글이 천안문당해서 여기에 다시 남김

——————

모든 인간은 논쟁에 참여함으로써

자기소유권을 전제한다는 공리는

그저 관찰가능한 사실을 기술한 하나의 사실명제에 불과함

이건 나도 충분히 동의함

문제는 여기서

자기소유권을 “옹호”해야 한다는 당위명제와 가치명제는

자유지상주의적 원칙이나 공리나 주장이나 논리 내에서

결코 도출될 수가 없단 것임

쉽게 말해 모든 인간은 자기소유권을 전제한다는 사실만으로

자기소유권을 옹호하는 자유지상주의가 공산주의보다

어떻게 “우월”할 수 있다는 것임?

이래서 민주자유게이가 고전적 자유주의자들은

보수주의자에 가깝냐, 자유지상주의자에 가깝냐고 물었을 때

난 보수주의자에 가깝다고 답변한 것임

보수주의는 자기소유권보다 훨씬 더 근원적이고 상위적인

그러한 명제들을 다루기 때문임

고전적 자유주의자들은 이런 초월적 도덕질서의 실재를 인정했음

사실명제에 불과한 자유지상주의의 공리에

개같이 집착하는 것은 포스트모던한 개븅신짓이고

(이러한 사실명제 집착은 공산주의자 새끼들도 하는 짓)

그 너머의 신학과 형이상학까지

인정하고 바라볼 줄 알아야 한다는 것임

조무사 수준의 한호배가 이를 반박하려 들었지만

사실 이건 반박이 불가능함

그러니까 “사실명제 너머의 당위명제는 어떻게 실재하는가”

이 질문은 고대철학부터 이어지며 대학자들이 시도했지만

신이라는 초월적 존재 없이는 답을 내리지 못해왔기 때문임