[🔥 사상] 자유지상주의를 하려면 최소한 호페처럼 해라

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

이 글도 우파자유지상주의갤에 쓴 글인데 천안문 당해서

민주자유게이를 위해 여기에 다시 남김

————————

1. 누군가 논쟁에 참여함

2. 그 논쟁에 참여한다는 것 자체로 자기소유권을 전제

3. 자기소유권을 지니고 논쟁에 참여한다는 것 자체로

“논쟁의 아프리오리” 전제

——

논쟁의 아프리오리 :

비폭력적 분쟁해결을 목표로 부합하는 규범이 미리 논쟁 행위에 전제되어 있어야 한다. “언어는 객관적 의미를 가지고 있다”(language has ive meaning), “진실 주장은 거짓 주장보다 바람직하다”(Truth claims are preferable to false claims), 그리고 “주장은 정당화되어야 한다”(claims must be justified) 등이 예시이다. 이러한 일군의 규범을 호페는 논쟁의 아프리오리/선험(apriori of argumentation, APoA)라고 명명한다. 논쟁의 아프리오리를 부정하는 것은 곧 ‘수행모순’에 직면한다. 따라서 그 주장은 무효화된다. 즉, 호페는 논쟁의 아프리오리를 부정하는 그 행위자가 이미 그 규범에 입각하여 논쟁을 벌이고 있음에 주목하며, 인간행동의 규칙에 대한 도덕적 정당화 역시 논쟁의 차원에서 이루어짐을 보여준다.

——

이게 호페의 핵심주장임

1에서 3으로 갈수록 더 근원적이고 상위에 위치한

핵심 전제라고 볼 수 있음

그러니까 호페는 이미 이 우주에

언어는 주관적 의미가 아니라 객관적 의미를 가지고 있고,

진실은 거짓보다 바람직하고,

주장은 정당화되어야 한다는 가치명제, 당위명제가 실재함을

인정하고 있는 것임

느그 무신론적 풍토에서 자라난 K-자유지상주의자들만

호페가 논쟁의 아프리오리 강조한 거 개같이 무시하고

사실명제에 집착하고 있는 거지

그리고 위 가치명제, 당위명제가 실재한다는 주장은

더 깊이 들어가면 신이 존재한다는 전제를 하고 있는 것임

이게 서양철학사의 결론이고 정설임

포스트모더니즘이 이 사조를 거부하고

왜 해체주의로 나아가는지 느그 조무사새끼들만 쳐 모르고

이악물고 부정함

고전적 자유주의자들까지도 서양철학사를 이어온

이 결론에 동의하며 “자유”를 최상위 가치로 두는 짓은 안 했음

이게 모순이라고? 아니지 병신들아

오히려 무신론적 자유지상주의자들이 개멍청하다는 증거임

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

아니 이 글을 우파자유지상주의갤에도 올렸었음 근데 주딱이 삭제함

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

그냥 너가 자유지상주의에 대해 공부 시작하려는 것 같길래 K-자유지상주의자 새끼들 말 맹신하지 말라고 우자갤에 올렸던 거임

[한호배(libertarian123)]

그러니까 호페는 이미 이 우주에 언어는 주관적 의미가 아니라 객관적 의미를 가지고 있고, 진실은 거짓보다 바람직하고, 주장은 정당화되어야 한다는 가치명제, 당위명제가 실재함을 인정하고 있는 것임 - dc App

[한호배(libertarian123)]

여기서 니가 난독인게 드러남. 논증윤리에서 논쟁의 선험은 실재하고 말고가 중요한 게 아님. 암묵적으로 전제된다는 사실을 지적하는 거지. - dc App

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

그니까요 개븅신 K-자유지상주의자님 그깟 사실명제만으로 대체 어쩌라고요

[한호배(libertarian123)]

니가 수행모순을 범하면 논쟁에서 니 주장을 고려할 필요가 없다는 게 준엄한 사실인데 뭐 ㅋㅋ - dc App

[한호배(libertarian123)]

그럼 니가 한번 증명해보셈. “수행모순이어도 논쟁에서 진지하게 고려해줘야 합니다”라는 니 생떼를 논증해봐 ㅇㅇ - dc App

[한호배(libertarian123)]

우파자지갤에 너 돌려까는 글 있던데 그거 안 읽음ㅍ - dc App

[한호배(libertarian123)]

아니 개논리라서 무시한다는 컴팩트한 주장에 뭔 주저리주저리 말이 많음? ㅋㅋ - dc App

[한호배(libertarian123)]

그리고 니가 진짜 나한테 논쟁으로 이길 수 있을 것 같으면, 몇 번이나 얘기하지만 구경꾼들 모아서 토론하는 게 좋지 않겠냐? 참여만 해도 내가 치킨 기프티콘 너 쏴준다는데 왜 안함? - dc App

[한호배(libertarian123)]

막댓사수 잘 하시고~ 실시간 토론할 생각 생기면 갤에 글 싸라~ - dc App

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

이 난독병신은 제발 호페의 발톱이라도 따라가라 도대체 내가 언제 수행모순적인 주장을 옹호했냐? 나도 자기소유권과 수행모순에 대해 동의하지만 호페와 달리 그 자기소유권을 우주 최고의 진리인 양 떠받드는 K-자유지상주의자들이 문제라고 말한 거고, 보수주의는 그 자기소유권보다 훨씬 상위에 위치하고 더 중요한 명제들을 탐구한다는 데에서 자유지상주의보다 우월하다는 것임

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

컴팩트한 주장마저 이해를 못하는 느그 능지가 문제예요 사실명제, 가치명제, 당위명제간의 관계도 잘 모르시면 그냥 꺼지시죠 디시좆목충아

[한호배(libertarian123)]

비융신 ㅋㅋ 성경 웅앵웅 하면서 복지국가 찬양하던 니가 수행모순 아니라고? 논증윤리 안 읽음? ㅋㅋㅋ - dc App

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

상위법 우선의 원칙도 모르시면 그냥 꺼지세요 좆목충새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ상위법도 모르면서 형이상학 웅앵웅, 그 주장은 자기소유권 전제 웅앵웅 개한심하다 ㄹㅇ

[한호배(libertarian123)]

맨날천날 토론 도망이나 쳐댕기다가 나 없나 싶어서 욕하는데 걸려부러서 당황했노 ㅋㅋ - dc App

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

니 없나 싶어서 욕 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ자의식 과잉 지리노 그냥 민주자유게이가 느그 같은 K-자유지상주의자들 개소리 듣고 잘못 생각할까봐 간 거고 느그 좆병신들은 제발 신경을 꺼라ㅠㅠ

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

호페가 형이상학적 자유지상주의 기반 마련했다고 긍정적 평가 받는 학자인데도 형이상학에 대해 ㅈ도 모르고, 인식론에 대해서도 ㅈ도 모르고, 서양철학사가 어떻게 흘러왔는지도 ㅈ도 모르는 새끼가 너인 건 이미 아니까 넌 이미 토론할 가치도 없는 새끼임 자의식 과잉 ㄴㄴ