[🔥 사상] 한호배 좆병신 K-자유지상주의자가 간과하는 것

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

그래서 인간은 어떤 사상을 “추구”해야 하는가?

라는 질문에 대한 답변은 사실명제와 전혀 무관함

당위를 내포하는 답변이기 때문임

논리학에서 사실명제-가치명제-당위명제는

서로 완벽히 분리되어있음

각 명제로부터 다른 명제를 도출하려는 것은

“자연주의 오류”라고 부름

예를 들어

한호배는 병신이다 = 사실명제

한호배를 죽여야 한다 = 당위명제

한호배는 병신이므로 죽여야 한다는 결론을 도출할 수 없음

자기소유권을 부정한 모든 주장은 수행모순이다 = 사실명제

그러므로 자유지상주의를 추구해야 한다 = 당위명제

논리학에서 이 두 명제간에는 그 어떤 연결고리도 존재할 수 없음

그러니까 만약 인간이 사실명제를 뛰어넘어

이 사실에 가치나 당위를 선험적으로 부여한 존재를 부정하고

어떤 가치나 당위를 전제한 주장을 한다면 모두 오류임

이걸 난 좆호배아재와의 예전 토론에서

더 넓은 의미의 수행모순이라고 표현한 바 있음

좆호배아재가 금붕어가 아니라면 기억할 것임

물론 금붕어 수준이라 다 포맷해놓은 상태 같긴 함

형이상학적으로 인간은

각각의 개별자에 가치나 당위를 부여할 수 있는 존재가 아님

인간도 개별자에 불과하기 때문임

당위와 가치를 추구하는 모든 이들은

보편자, 절대자의 실재를 인정해야만 일관되고 오류가 없음

K-자유지상주의자새끼들 진짜 철학 ㅈ도 모르는 이유가

즈그덜이 논리학, 논증 분야에서 최고라고 생각하지만

이 기초적인 오류조차 인지를 못한다는 것임

이걸 난 계속 무신론적, 포스트모더니즘적으로

변질된 자유지상주의를 한호배 같은 병신들이

개같이 집착한다고 얘기해온 것이고

아직도 이해를 쳐 못하는 것 같아서 진짜 컴팩트하게 물어봄

도대체 자유지상주의를 “추구”해야 하는 이유가 뭐임?

[한호배(libertarian123)]

난 모든 사람이 자지주의를 추구해야 한다고 한 적이 없는데? - dc App

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

네 그럼 추구해야 할 필요조차 없는 자유지상주의 안 사니까 꺼지세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[한호배(libertarian123)]

논쟁의 선험에 비추어봤을 때 수행모순을 범하는 주장을 기각한다는 원칙은 논쟁의 목적과 부합하는 게 사실이라고. - dc App

[한호배(libertarian123)]

병신 그럼 평생 “모순인데 어쩔?ㅋ” 이지랄 떨고 살어 ㅋㅋ - dc App

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

이게 사실명제에만 집착하는 좆병신 현대철학가들의 결론인데 그대로 답습하노 느그랑 더 토론할 “가치”가 없다 차단한다

[익명(124.51)]

사람 하나당 본인의 가치체계 하나, 당위명제가 교환 가능한 건 운 좋게 논증 참여자가 서로 비슷한 가치관을 공유하고 있었을 뿐인거 아님?

[익명(124.51)]

위의 둘은 가치관이 다르기 때문에 형이상학 명제 교환이 실패한거고

[익명(124.51)]

"내 일생 조국과 민족을 위하여" 이런 소리에 둘다 무릎을 탁치면서 옳소!하면 거기서 끝이겠지만 저기서 타협을 못보면 사실 명제로 내려와서 논증을 하게되고, 서로의 주장 안에서 모순이 발견되는 쪽이 방빼는게 맞지않을까