[🔥 사상] 떡훈이는 유사 좌빨 내지는 모순덩어리임

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

이 글은 중도갤에서 좌빨과 키배 뜬 건데

보수갤에도 올리면 좋을 내용이라 올려봄

————————

https://m.dcinside.com/board/joongdo1/9381

1. 플라톤은 절대자(보편자)가 없다면

개별자는 의미를 지닐 수 없다고 봄

2. 사르트르는 유한한 존재가 유한한 준거점이 없다면

부조리할 수밖에 없다고 봄

3. 푸코는 고고학과 계보학을 근거로

절대적인 개념과 윤리기준은 없고

무의식적 인식체계에 영향을 받을 뿐이라고 봄

떡훈이가 진정한 무신론자이자

일관된 좌파이기 위해서는

우주 만물 모두 의미없는 개별자이고

한낱 인간이 제기하는 유한한 준거점도

모조리 무의미한 개별자에 불과하며

인간이 옹호해야 할 절대적인 개념과 윤리기준은

존재하지 않는다고 주장해야 함

하지만 떡훈이는

“정당한 법”이라는 개념과 이를 형성시킨

민주주의원리와 만민평등원리를 옹호함

이는 보편자와 절대적 준거점에 기반한 주장으로

무신론자 내지는 좌파들에게 모순을 불러일으킴

맹목적으로 우연히 탄생한 무의미, 몰가치한 우주에서

“정당한 법”이라는 개별자가

“부정한 법”이라는 개별자와 차이를 지닐 수 있는

최종적 준거점이 도대체 뭐임?

“민주주의원리”라는 개별자가

“반민주주의원리”라는 개별자와 차이를 지닐 수 있는

최종적 준거점이 도대체 뭐임?

반드시 추구해야만 하는 준거점과 당위성이

실재하는 듯이 전제하여 주장하는 떡훈이는

스스로도 유신론자, 보편자의 실재를 인정하는 것임

그래야 일관됨