[🔥 사상] 보정갤에서 리버럴처리반게이와 건설적인 토론을 했음

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

근데 갑자기 보정갤 모 파딱이 천안문해버려서

더 이상 토론을 진행할 수 없게 됨

아마 카톨릭 신자라는 파딱 소행 같긴 함

리버럴처리반게이가 더 토론하고 싶은 부분 있다면

여기에 댓글 ㄱㄱ

[리버럴처리반(beautifulbible)]

그니깐 only bible 라는 말이 있는 거지 보정갤처럼 가톨릭, 개신교, 정교회같은 종파가 다르다는 이유로 싸움이 일어나는 것을 금지하면 되는 거고 미리 말 안 해서 미안한데 만약 그 지도자가 맛이 좀 가버려서 반성경적인 행동을 하거나 무고한 기독교 신자를 탄압했어 권위주의 체제라고 무조건 다 봐주어야 할까? 절대 아니지 사법부같은 기관이 성경을 기준으로 그 지도자를 물러가게 하는 거임 즉 지도자가 기독교를 잘 따르는 가정 하에서 프랑코처럼 권위적인 지도를 하는 거임 전광훈같은 이단이나 무신론자, 반기독교, 반성경적인 것들을 잘 억제하는 것이지 - dc App

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

ㄴㄴ 너는 부정하지만 그게 곧 입헌주의와 법치주의와 삼권분립과 사법부의 독립이 탄생한 배경인 것임. 그 권위주의 체제 우두머리가 현재 대통령처럼 헌법을 준수해야만 권한을 행사할 수 있는 것처럼. 만약 미준수 시 탄핵 또는 위헌심사로 날려버릴 수 있잖아. 그리고 그 성경의 해석을 어떤 해석을 채택하기로 누가 정할 건데? 지도자 따위가 진리 해석 방식을 결정하는 것 자체가 성경에 대한 모독임. 개신교에는 매우 중요한 구분이 있음. 일반계시와 특별계시 구분인데, 일반계시는 하나님이 인간이라면 양심 상 알 수 있는 기본적 도덕(십계명, 자연법)을 인간에게 알리셨음을 말함. 그리고 특별계시는 예수님이 구원자이심을 아는 지식과 믿음을 말함. 인간은 이 자연법을 범하지 않는다면 간섭할 수 없는 자율적 존재임.

[리버럴처리반(beautifulbible)]

성경의 해석은 여러 가지로 나누어지는건 당연히 맞는 거지 “자연법을 범하지 않는다면 간섭할 수 없는 자율적인 존재” 라는 말을 하는데 지금 서방국가들 꼴을 보셈 하나같이 자연법이나 기독교 윤리를 범하는 씹새끼들임 한국도 그렇게 되어가고 있어 이 씨발련들 제대로 컨트롤 하려면 진짜 올리버 크롬웰이나 프랑코같은 사람들 존나 많이 풀어야 함 - dc App

[리버럴처리반(beautifulbible)]

한국도 낙태죄 폐지 되었고 LGBTQ+에 대한 인식도 점점 좆버럴화 되어 가고 성 Mae Mae, 포르노는 불법이지만 억제 안 하고 맨날 개1독 예수1쟁이 거리고 시발 - dc App

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

태아 학살, 퀴어 축제, 마약 등이 자연법에 반하는 행동들임 이런 행동들에 대해서는 충분히 미국식 공화제에서 해결할 수 있음. 로대웨이드 판결을 폐기한 것처럼 말야. 그리고 유럽 국가들은 미국식 공화제를 채택한 나라가 없음. 그래서 미국처럼 다시 회복하지 못하고 저 모양인 측면도 있음.

[보갤러 1(211.236)]

로 대 웨이드 폐지도 미국인의 반이 반대하고 미국 z세대 꼬러지를 보면 미국 체제의 한계가 보이는 것 같기도

[리버럴처리반(beautifulbible)]

근데 블루 스테이트를 봐 아직도 그지랄 중이라니깐? 얘네들 제대로 참교육 하려면 미국에서 존나 보수적인 사람이 저 새끼들 물리적으로 직접 연방 정부가 다 쓸어버리는게 답임 - dc App

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

그 연방정부는 누가 할 것이며 어떤 기준으로 쓸어버릴 건데? 다시 첫 질문으로 돌아가는 것임

[리버럴처리반(beautifulbible)]

연방 정부는 링컨같은 사람이 집권해야지 - dc App

[보갤러 1(211.236)]

지금 미국 보수가 로대 웨이드 말고 뭐 제대로 해낸게 거의 없는데 한계가 명확히 보이지 않음? 미국 20대들은 엄청 리버럴하고

[리버럴처리반(beautifulbible)]

내가 생각하는 쓸어버리는 기준은 이렇게 함 퀴어 축제와 관련되어있는 자들, 동성 결혼을 한 자, 태아 살인 경험이 한 번이라도 있는 여성, 소아성애자, 모든 종류의 마약 검사할 때 중독되어 있는 사람은 사형 or 무기징역, 성별이 여러 개라고 주장하는 자들 (ex: 리버럴한 교직원, 언론인, 연예인 등등) 등 - dc App

[리버럴처리반(beautifulbible)]

211.236/ ㄹㅇㄹㅇ 특히 미국 대학에서 롬니나 매케인같은 RINO 새끼들 지지한다고 하면 바로 찐따, 너드, 레이시스트, 틀딱, 병신 취급 받는 게 현실임 미국 이대녀들은 트럼프 지지한다는 남자를 싫어한다는 여론도 많음 - dc App

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

쓸어버릴 기준의 입법은 누가 함? 권위주의정부가? 그럼 그 정부에 좌빨이나 쁘락치가 앉는 순간 개신교도 척결당하겠네? 미국 보수가 제대로 해낸 게 없고 말고를 떠나 국부들이 설치해놓은 안전장치 덕분에 지금 미국 보수가 그나마 힘을 낼 수 있다는 것임.

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

그 안전장치가 곧 미국식 공화제의 사법부의 독립과 위헌심사제도인 것이고

[리버럴처리반(beautifulbible)]

그러니깐 그 쁘락치가 있으면 안되니깐 잘 정해야 하는 게 중요하지 조금이라도 cucked하면 내치고 - dc App

[보갤러 1(211.236)]

학계 언론 연예계를 좌익이 꽉 잡아버린 상태에서 님이 말한 미국식 체제는 딱히 의미가 없는 듯 한데

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

그 쁘락치를 누가 내칠 건데?

[리버럴처리반(beautifulbible)]

리더가 내치지 - dc App

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

그 리더는 어떻게 뽑고 어떻게 내칠 건데 이거에 답하려면 결국엔 자유민주주의로 답할 수밖에 없음

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

그리고 내 질문은 리더가 쁘락치면 어떡할 거냐는 뜻이었음

[리버럴처리반(beautifulbible)]

무조건 자유민주주의 방식으로 뽑는 방법만 있는건 아니지 프랑코, 박정희, 전두환, 비델라, 피노체트처럼 군사혁명을 일으키는 방법도 있음 - dc App

[리버럴처리반(beautifulbible)]

리더가 쁘락치면 어떡하냐고? 이미 리버럴한 상황인데 현재 체제를 엎어버릴 그 리더가 쁘락치일 이유가 없을 거 같은데 - dc App

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

그럴 군사력은 있긴 하고?

[리버럴처리반(beautifulbible)]

지가 알아서 하겠지 그러니깐 내가 링컨같은 뛰어난 사람이 집권해야 한다고 얘기했네 - dc App

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

그래 잘 알았다

[리버럴처리반(beautifulbible)]

뒷담깐건 미안하게 생각한다 좋은 토론이었다 - dc App

[익명(59.151)]

칼빈은 신정통치로 유명함. 사회복지 주장한걸로 잘알려져있고. 역사는 니가 모르는거겠지

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

칼빈의 기독교 강요 자체가 “그 어떤 왕이든 하나님의 법 아래에 있다”는 걸로 요약할 수 있는데 뭔 개소리노?

[리버럴처리반(beautifulbible)]

칼뱅은 자유방임 경제를 주장하지 않았나? - dc App

[익명(59.151)]

16세기에 뭔 자유방임경제를 주장해;; 그런개념자체가 아예없는 시대인데, 반면에 사회복지는 고대부터 존재한 개념이고

[리버럴처리반(beautifulbible)]

“경제는 장 칼뱅 등 청부의 뜻을 본 받아서 자유방임경제로....“ 라는 말이 있길래 칼뱅이 자유방임 스탠스인줄 알았음 - dc App

[익명(59.151)]

칼뱅을 자본주의하고 엮는건 막스베버라는 좌익학자가 적당히 지어낸 이론.

[익명(59.151)]

올리버크롬웰도 신정통치 했었고, 오히려 찰스1세나 왕당파가 자유주의를 주장했지

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

난 개신교의 권위주의체제도 반대하니 쉐복 ㄴㄴ