[🔥 사상] 피에르게이에 대한 소고

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

어제 피에르급식게이와 토론하며 느낀 점은

역시나 포스트모더니즘은 개병신 사조가 맞음

신에 대한 혐오감에 의해 코기토 해체를 목표로 하지만

그 누구보다 코기토적인 수단으로 즈그 사상을 정당화하려고 함

바로 어제의 피에르급식게이처럼 말임

예전에 어떤 유동이 피에르게이 보고 전공자라고 하길래

그런 줄 알았더니 어제는 고1밍아웃 하더라

그전에는 나도 깊이 안 파본 여러 철학자 언급하길래

그 학자들 전부 깊이 파본 사람이 맞다면

한 대학원생 쯤은 돼 보였음

근데 어제 느낀 바로는

각 학자들 주장에 대한 이해도의 깊이가 얕고

찍먹해본 철학자들 견해를 열거식으로 주장하던 것이었음

그게 아니고선 수학적 진리를 부정하면서

수학적 증명으로써 즈그 주장 정당화를 시도하지 않았을 것임

특히 예전에 피에르게이와 토론할 때

코기토를 파편화된 개인의 원인으로 알고 있던데

이게 딱 포모학자들에 뇌 의탁해서 그대로 읊조리는 것임

그리고 코기토는 원래 필연적으로 참 신을 전제하는 사상이지만

피에르게이는 그런 것도 모른 채

코기토를 반기독교적 사상의 하나로 알던 걸로 기억함

그래서 그때 내가 데카르트는 제대로 읽어 본 건 맞냐고 물었었고

사회의 파편화는

신이라는 대전제 위에 근대까지 이어져 오던

객관적인 의미와 가치와 규범들을,

신이라는 대전제를 없애버리고 그 자체로 정당화하려는

개병신 포스트모더니즘에 기인함

사회 전체를 아우르는 객관성을 주관성으로 대체하기 때문

아직 뭘 모르고 포모학자들을 무비판적으로 수용한 듯

포모가 해체하려는 대상은 수학적 진리라기보다

객관적 진리 모두를 해체하려한다고 봐야 함

화이트헤드는 서양철학사를 “플라톤의 각주”라고 평가했음

그만큼 서양철학사에서 플라톤의 지위는 막대하며

이후 모든 철학자들이 플라톤 사상을

약간씩 변조해 말하는 것뿐임

내가 플라톤-데카르트라고 표현하는 이유는

데카르트가 이 플라톤적 전통을 잇는

근대철학자로 평가받기 때문임

이후 코기토의 해체부터 포스트모더니즘의 시작으로 봄

객관과 진리를 논하기 위해서는

필연적으로 우주초월의 보편자, 절대자를 상정해야 한다는 것은

플라톤부터 이어져 온 반박불가의 명제이고

데카르트는 이를 적극적으로 수용함

만약 그 누구든, 무엇이든 우주초월의 속성을 지니지 못했다면

반드시 개별자 따위에 불과한 존재일 수밖에 없고

개별자에 근거한 모든 도덕 규범은 그저 후험적 도덕률에 불과함

즉, 이딴 것은 도덕이라고 표현하기도 부끄러움

피에르게이는 서양철학을 배울 때

이 보편자-개별자의 관점에서 살펴보길 바람

그리고 그 철학들이 후험적 도덕률의 한계를 지니는지

또 객관을 부정하는 과정에서 내재된 자기모순성이 없는지

면밀히 따져보길 바람

그러면 지금보다 훨씬 성장할 수 있을 것이고

내가 왜 포스트모더니즘을 개병신 사상이라고 깠는지

그 이유를 알게 될 것임

원래 먼저 욕 박는 경우 아니고서는 나도 욕을 안 함

어제 피에르게이가 전두엽 기능상실한 급식 모드로

혼자 급발진하고 욕 박길래 대응하는 과정에서 욕하게 됐네

보수갤러들에게는 사과함

[DR블랙잭(trump2024)]

고1은 구라같은데; 정 고1이라고 가정해도 고지능이거나 ㅇㅇ - dc App

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

의도적인 신분 숨기기일 수도

[DR블랙잭(trump2024)]

고1이 수능국어 고정1등급이라고 말하는건 많이 웃긴거임. 수학은 몰라도 국어는 더더욱. 걍 최소 대졸 or 대학원생이 맞다고 여겨짐 - dc App

[Nozick(siyotldud)]

고1이라도 하기엔 철학적 지식이 보통 수준이 아니던디;; 학부급 이상인거 같은데

[DR블랙잭(trump2024)]

ㅇㅇ대학원생 - dc App

[블잭친구(223.33)]

햄운아 너가 좀 논리가 모순되고 했던말 계속해서 니 말이 반박됐는데 토론이 안됨 - dc App