[💾 자료] 진화심리학에 대하여

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

진화심리학은 인간의 모든 행동양식을

진화생물학적 관점으로 해석하는데

이때 인간이 마땅히 추구해야 할 의미나 가치가

단순 적자생존, 자연선택의 결과에 불과한 것으로 격하됨

이전에 설명한 포스트모더니즘의 한계와도 동일한 구조임

예를 들어 진화심리학에서의 모성애는

자식을 위한 어머니의 고귀한 사랑이 아니라

후대에 유전형질을 잘 물려주기 위해 우연히 형성된 것에 불과함

그러니까 본래 몰가치하고 무의미하며 존재하지도 않던 행위인데,

어느 시점에 자연선택에서 살아남은 특정한 유전형질 발현으로

인간이 심리적으로 값진 듯 여기게 된 것뿐임

따라서 모성애를 저버려도 진화심리학에서는 아무런 문제도 없음

단지 유전형질을 물려주지 못하는 상태인 것이지

인간의 행동양식에 대한 진화심리학의 모든 해석이

다 이와 같은 치명적 문제점을 지님

종교적이고 선험적이며 형이상학적이어야만 하는

가치들을 배제해버린 채

모든 대상을 후험적으로 해석하고 정당화하기 때문

진화라는 해석의 틀 안에서 놀면서

모든 것을 설명할 수 있다고 여기는 진화심리학은

모성애가 고귀하다고 말할 수도 없고

모든 인간은 본래 존재하지도 않는 도덕적 가치가

마치 존귀한 듯 속고 있다고 말해야 일관됨

그 도덕적 가치에는 인간존엄성마저 포함된다는 사실

또 진화심리학의 맹점 중 한 가지는

이런 후천적 행동의 결과물이 생식계열로 전달될 수 있냐는 것임

이에 대해서는 노블 교수나 도킨스 모두 대답을 하지 못함

노블 교수 역시 진화론자이지만 생리학자로서

지난번에 설명한 “무생물의 자기복제” 한계를 겸허히 인정하고

도킨스 식의 “이기적 유전자”의 진화론은 틀렸다고 주장함

[DR블랙잭(trump2024)]

당연히 모성애는 위대하지만 모성애도 결국 번식을 하고 아이가 생겨야 있는 건데 그전과정에 대한 추측이 되는게 진화심리학이라고 봄. 자유연애풍조나 성풍속이 문란해짐에 따라 이런 인간의 동물적인 측면이 강조되는건데 당연히 진화심리학이 분석하는 바처럼 사회가 굴러가면 그 사회는 죽어가는 사회임 - dc App