[🔥 사상] 형이상적 토대와 자기소유권

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

자유지상주의자들이 이전 글을

잘 이해하지 못할 것 같아 쉽게 보충설명해주겠음

먼저 자기소유권은 형이상적 토대,

즉 “참 신”을 전제하지 않고서는 전혀 기능하지 못함

이걸 전제라고 표현했다고 오해할까봐 더 정확히 말해주자면

참 신이 실재해야만 자기소유권도 실재함

방법적 회의 식으로 말하면

자신의 신체를 소유하고 있는 것조차

매트릭스와 같이 총체적으로 조작된 것이거나

(소유하고 있음을 확신할 수 있는 것은 오직 자아뿐이거나)

보편논쟁 식으로 말하면

(보편자를 부정한 채로는)

자기소유권이 자기소유부정권보다 우선하지 않는다거나

하는 등의 치명적인 극복불가 난제에 직면하기 때문임

자유지상주의자들은

무슨 뚱딴지 같은 매트릭스 타령이냐고 하겠지만

이 뚱딴지 같은 타령마저 반박을 못하는 사상이

바로 자유지상주의가 되는 구조임

또 무슨 허상과도 같은 관념적인 보편 타령이냐고 하겠지만

보편을 부정하기 위해서는 보편을 전제해야 하는

모순된 구조에 매몰되는 자유지상주의가 되는 구조임

이런 점에서 호페주의 마저도

화이트헤드가 표현한 “플라톤의 각주”의 하나에 불과하고

플라톤의 아류이자 데카르트의 아류인 것임