[🔥 사상] 플라톤-데카르트-칸트적 인식론을 요약하자면

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

옳음과 객관성을 추구한다는 모든 이들은

선험적, 필연적 진리의 실재를 인정해야만 한다는 것임

그리고 이는 진리를 부정하는 이들에게마저 여지없이 적용됨

단, 이들은 자기모순을 범하는 결론에 이르를 뿐임

소크라테스를 부정하며

진리는 없다고 주장하기 위해서는

진리가 없다는 명제를 진리로 입증해야 함

플라톤을 부정하며

보편은 없다고 주장하기 위해서는

보편 없이 “보편은 없다”는 보편을 지적해야 함

데카르트를 부정하며

완전함(신)은 없다고 회의하기 위해서는

완전함 없이 “불완전함”을 포착해야 함

칸트를 부정하며

도덕법칙은 없다고 주장하기 위해서는

선을 보상하거나 악을 심판하자고 주장해선 안 됨

이러한 관계에 있는 것들을 순환논증이라고 지적할 수 없음

이 모두 동일률의 법칙으로부터 연역된 필연적 참일 뿐이며

하나라도 부정할 시 동일률의 법칙을 부정하는

자기모순을 범하게 되는 것임

따라서 반박 안 받음

[니모<º))))><(elderly1203)]