창세기 22:1-23:20를 보면 YHWH가 아브라함에게 이삭을 번제로 바치라고 해서 아브라함은 그 명령을 따르려고 함.

아브라함은 이삭을 모리야 땅의 산으로 데려가서 번제로 드릴려고 데려갔지.

그래서 아브라함이 이삭을 번제로 바치기위해 돌로 찍어누르려는 찰나 YHWH는 아브라함에게 손조차 대지 말고 머리끝하나 다치게 하지 말라고 말하고 아들을 제물로 바치지 않게 했지.


그런데 이렇게 아브라함에게 그의 아들을 번제로 바치게 하지 못하게 했는데, YHWH가 그것도 자신의 아들을 속죄를 위한 제물로 바치게 한다는건 너무나도 모순 아닌가?

구약에서는 위에 나열한 것처럼 너무나도 명백히 인간 제사를 금지하고 있고, 오히려 인간을 제물로 삼는 것은 비아브라함계열 셈족 다신교에서 잘 발견됨.

대표적인게 북아프리카와 가나안 지역의 몰렉 신앙이지, 몰렉 신앙에서는 어린 아이를 제물로 바쳐서 몰렉신께 드리는 제사가 횡횡했는데, 어린아이인 이유가 어린아이는 죄가 거의 없는 순수한 존재여서 그런거였음.


이게 어떻게 보면 예수를 하느님(하나님)의 어린양이라고 말하는 기독교와 비슷하지 않음? 마침 예수도 어린아이와 같이 순수한 존재가 천국에 갈수 있다고 했지.

그리고 구약을 통틀어서 인간을 제물로 삼는 것을 허용하는 구절은 단 한군데도 없음. 단지 특정 동물의 피를 제사에 있어 번제로 사용할수 있게 했지.

만약 있다면 말해주길 바람.


"죄를 지은 영혼 바로 그 사람이 죽을 것이며, 아들은 아버지의 죄에 대한 벌을 받지 않을 것이며, 아버지가 아들의 죄에 대한 벌도 받지 않을 것이다. 의인의 의도 자신에게로 돌아가고, 악인의 악도 자신에게로 돌아갈 것이다."

무엇보다 에스겔서 18장 20절이 악인의 악은 자신이 치루는 거지 의인이 대신 할수 없음을 분명히 규정하고 있음.

애초에 인신공양을 당연시 여기는 것이나 잘못없는 자가 죄인을 위해서 대신 사하고 자신을 해코지한자들을 무조건적으로 용서하라는 거 자체가 너무 이상하다고 봄.

한국에서 일진이 약한 아이들을 때렸을때 판사가 "누가 하느님 앞에 의로운 이가 잇겠나! 넓은 아량으로 용서하라! 땅땅땅 당신은 속죄받았다!" 이러면 분노해서 광화문에 들고 일어날거같은데 기독교의 교리는 내 기준에서 너무 이해가 안됨.

애초에 이춘재같은 악질 범죄자의 죄를 면하게 하기 위해 어떤 다른 아버지가 자신의 아들을 대신 감옥에 쳐넣거나 사형시키는 것과 비슷한건데, 이건 교육적으로도 안좋음.