오늘 봤는데 웃기지도 않네
https://gall.dcinside.com/m/bosu/113755
밑에 i'm not christian 논란 내가 분석해봄일단 가능한 경우를 생각해봐야함.I'm a christianI'm ah christianI'm not christian일단 세경우 전부다 i'm[aɪm]임은 동일함.주목할점은 aɪ은 이중모음이고, m은 비음이란거임일단gall.dcinside.com얘가 한말
n은 입술을 약하게 열면서 (중략)
I'm할때 m에서 입술은 확실하게 닫지만 그 이후로 christian의 c를 발음하기 전까지 입술을 엶. 이게 not이 아니라는 첫번째 증거임
왜냐하면 아까 말했듯이 not을 발음하려면 미약하게나마 열려야하고, 뒤에 오는 a(개방형 후설 저모음)를 발음하기 위해선 입을 열어야하는데 이러러면 입을 여는 속도가 상당히 빨라야함. 근데 그렇지는 않음.
-------
딱 보니까 내가 시킨대로 0.25배속으로 안틀고 그냥 1배속으로 건성 캡쳐한거네
내가 딱 I'm not christian 이라 말하는 ABC 영상 32초부분 0.25배속으로 멈춰가며 캡쳐한건데(짤에 32초 표시되어있지?)
not을 발음하려면
n은 입술을 약하게 열면서(중략) 미약하게나마 트럼프 입이 열려야한다고? 어 열려있어. 니가 0.25배속으로 멈춰가며 안하니 놓친거고
지 스스로 자폭을 하네 POTUS 이 핑프는 저 댓글에서 누가 181한테 말해달라 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ
왜 그렇게 말해도 0.25배속으로 안하냐? 믿음이 흔들릴까봐?
0.25배속으로 하면 낫 'ㄴ'발음 분명히 들리고
저 보정갤 유동이 자폭한대로 0.25배속에서 NOT 발음할때 트럼프 입이 열려
다시 강조한다. 아래 영상에서 30초구간부터 0.25배속 세팅해놓고
멈췄다 재생했다 하면서 보면 된다.
유튜브에서 0.25배속으로 맞춰놓고 재생했다 멈췄다하면 1초에 장면이 13개 전후로 나온다. 즉 장면 하나당 약 0.077초 간격으로 나옴
유튜브에서 0.25배속으로 맞춰놓고 재생했다 멈췄다하면 1초에 장면이 13개 전후로 나온다. 즉 장면 하나당 약 0.077초 간격으로 나옴
병신이야? 입을 여는 속도가 빠르지 않다는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아저씨 수능 언매 몇점이세요?
아니 진짜 병신린가? 애초부터 ma a not ah 뭐든 상관없이 앞에 I'm 할때 m을 발음하려면 입을 열어야하는데? 진짜 아는게 없으니까 핀트를 못잡으세요?
게다가 저 글에서부터 치경음이라고 강조를 했는데 이건 못읽었음?
수능 몇점은 대답 거부함. 대학 인증 하라할건데 나는 개인 신상 여부때문에 신상이 드러날만한 질문에 대해선 답변하지 않음.
니가 쓴글 복붙한거. 니가 논파당한거라고. --- n은 입술을 약하게 열면서 혀를 윗잇몸(알베올라)에 가져대면서 코로 기식을 흘려보내는거임. 왜냐하면 아까 말했듯이 not을 발음하려면 미약하게나마 열려야하고, 뒤에 오는 a(개방형 후설 저모음)를 발음하기 위해선 입을 열어야하는데 이러러면 입을 여는 속도가 상당히 빨라야함. 근데 그렇지는 않음. --
트럼프가 I'm not christian이라고 할때 not 발언 부분에서 0.25배속으로 맞춰넣고 재생햇다 멈췄다해서 바로 캡쳐한게 본문 캡쳐인데 니말과 달리 트럼프의 입은 열려있음. 니가 말한게 그대로 틀렸구만 무슨 수능 점수가 몇점이냐 말이 많은건데
아니 진짜 병신이야?? 내가 입이 안열려있다고 했었음??
진짜 논리적으로 독해하는 능력이 없음? "그 이후로 christian의 c를 발음하기 전까지 입술을 엶."이라고 진작에 언급해놨는데?
"I'm할때 m에서 입술은 확실하게 닫지만 그 이후로 christian의 c를 발음하기 전까지 입술을 엶. 이게 not이 아니라는 첫번째 증거임 왜냐하면 아까 말했듯이 not을 발음하려면 미약하게나마 열려야하고, 뒤에 오는 a(개방형 후설 저모음)를 발음하기 위해선 입을 열어야하는데 이러러면 입을 여는 속도가 상당히 빨라야함. 근데 그렇지는 않음." 원문복
니가 쓴글에 나오는데 현실부정하네. 'not을 발음하려면 미약하게나마 열려야하고, 뒤에 오는 뒤에 오는 a(개방형 후설 저모음)를 발음하기 위해선 입을 열어야하는데 이러러면 입을 여는 속도가 상당히 빨라야함. 근데 그렇지는 않음. <---- 근데 그렇지는 않음 이라고 한게 너
어디서 말바꾸기야 이미 캡쳐해놨으니 본문 수정할 생각은 하지 말고
애초에 a든 ah든 ma든 mah든 니 말대로 not이든 전부다 입이 열려야하는 발음이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 배경지식이 없으니까 지맘대로 오독하는거임? 물론 중설 중모음(a)과 후설 저모음(ah, 슈와)은 차이가 있는데 m이후에 입을 여는 활동은 내가 언급한 모든 케이스에서 있는데 내가 입을 안연다고 했다고? 다시한번 글좀 읽어봐
말바꾸기 이지랄 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 니가 독해능력이 딸리는거임 캡챠한거랑 대조를 해보시던지요
N:입이 약간 열림 o 입이 열림 t 입이 좁혀짐 이건데 n에서 약하데 입을 (미약하게) 벌린 상태가 유지되고사 o를 발음하려명 입을 벌리는 속도가 빨라야한다. 근데 트럼프는 그렇지 않다
이게 내 내용인데?
애초에 미약하게 열린 상태에서 개방형 후설 저모음을 발음하려면 그대로 복사해서 (입을 열어야하는데 이러러면 입을 여는 속도가 상당히 빨라야함. 근데 그렇지는 않음.)이라고 언급한건데 이게 입을 안연다고 말한거라고? 진짜 다시 한번 읽어봐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 입을 안열었다고 했다고?
영어에서 애초에 입을 안벌리고 발음하는 모음이란게 없어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 기본도 모르니까 이상하게 오독하는거지요?
전문적으로 말하자면 무성 폭발음에서 기식음화란게 일어나거든요? p, t, k같은 발음에서
근데 특정 음성 환경에서능 유성 비음인 n에서 모음으로 전환될때 기식음화랑 비슷한 기식효과가 나타나요 그게 not인거고요 ㅋㅋㅋ
니가 주장하는건 i'm ma christian 이나 i'ma christian인데 니가 쓴 본문 복붙 --- m은 입술을 닫았다가 때면서 소리를 내고 (중략) I'm a christian에서 호흡이 딸려서 i'm ma christian으로 말한걱거나 아니면 christian을 강조하기위해서 i'ma christian으로 발음한거임. --
니말 대로라면 내가 not이라고 하는 부분이 ma가 되려면 (I'm을 말하고 그다음 단어) 그부분에서 입을 닫았다가 때야함. 하지만 0.25배속으로 재생했다 멈췄다 보면 I'm 할때는 입술이 닫혔다가 약 0.077초후(0.25배속 재생했다 멈췄다) 입술이 열림 (not발음 직전. 니 주장으로는 ma) 니말대로라면 그부분에서 ma(마) 발음이니 입술이 닫혀야되는데 왜 열리는데. 그 장면 직후인 0.077초후 not(발음 시점. 니주장으로는 ma)에서도 여전히 입술이 열려있고
https://youtu.be/WQZ19eaMHIQ
치경음인 n 에서 개방형 후설 저모음을 발음하기 위해선 기식효과와 비슷하게 구강이 열리면서 공기가 방출됨
와 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 설마 i'm ma christian이라고 한게 i'm (호흡 끊고서) ma christian이라고 이해한거야? 도대체 어떤 병신이 저렇게 발음함? I'm이랑 a가 연음되었는데 (이유는 본문 밑에서 언급했음) 보통이라면 아이머라고 발음되는데 i'm의 끝소리랑 슈와가 강조되면서 (보통 연설이란 특수한 상황이라 그럼)
aɪmə가 강세가 강해진거임 ㅇㅇ
진짜 aɪmə를 aɪ / mə로 알아듣고서 "니가 논파당한거라고." 이러는게 논리적인척하는 페미들 상대하는 기분이네
아니 진짜 i'm하면서 닫혔는데 또 입을 닫아요? 연음이 뭔지 몰라요?
진짜 아재 드산티스 빨아재낄땐 그래도 정상적인 사고가 가능하구나 싶었는데 이러는꼴 보면 conservatism이 한 댓배는 똑똑해보임 ㅋㅋㅋ
추가로 논파 완료. 뭐 I'm not으로 발음하려면 입이 닫힌후(I'm) 에서 입여는 속도가 상당히 빨라야하는데 그렇지는 않았다고? 응 빨랐어
https://gall.dcinside.com/m/csv/9028