[🌸] 세무사 = 근본없는 전문직 중 하나

세무사가 전문직 중에 급이 낮고 괄시를 당하는 이유가 있다

바로 근본력이 떨어지기 때문이다

여기서 말하는 근본력이란 해당 전문직의 전문성을 담보할 탄탄한 학문적 기반이다.

덧붙여 이러한 탄탄한 학문적 기반 위에서 직업인이 양성되고 배출되는 것을 일컫는다

예를들어 의사는 의학이라는 근본 학문의 토대 위에서 장시간의 수련(실습 실험)과 도제교육을 통해 양성된다

치과의사, 수의사도 그렇고, 약사도 그러하다

비단 의료계열이 아니더라도 건축사도 건축학과 건축공학이라는 탄탄한 학문 베이스 아래에서 양성되고 배출되는 전문직이다

문과 계열인 법조인들 역시 법학이라는 학문 베이스를 깔고 있음

하지만 세무사는 어떤가?

단도직입적으로 말해, 세무학이라는 학문은 없다. 그냥 세무라는 단어에 학을 붙인 말장난일 뿐이다.

따라서 현재 대학에 개설된 세무학과는 근본도 없는 하위 가지 묶음, 짜깁기식 학원 커리큘럼일 뿐이다.

근본 없기는 부동산학과 경찰행정학과도 세무학과랑 포지션이 비슷하다.

그래서 서울대 이하 메이저 대학에 세무학과가 없는거다. 아예 학문으로 취급을 받지 못하니까...

그냥 너희들이 하는 일은 학원가서 배워도 된다 이런 마인드.. 그게 아니면 경영학과 등에서 그냥 하위과목으로 배우면 땡.

이렇게 근본 학문력이 없으니까 세무사가 하는 일이 다른 전문직(근본 학문력을 갖춘 직업)보다 급이 낮게 보일 수 밖에 없는거다.

근본 학문력을 갖춰야, 기능인을 넘어서 학자(지식인) 대접을 받는데

학문력이 없으니까 단순 기능인 취급 밖에 못받는거다.

그리고 그렇기 어설프기 때문에 세무사 내에서 자가발전이 안되는거다

쉬운 예를들어 의사는 임상 수술을 하는 전문 기능인이기도 하지만, 동시에 학자이고, 연구자이기도 하다.

대학병원에서 근무하는 전문직 의사(교수)가 1. 환자도 치료하고, 2, 연구도 하고(과학자), 3. 논문도 쓰고(역시 과학자) 4. 교육도 하고(교육자)..

다른 분야도 마찬가지임. 일단 근본 학문력이 있는 전문직은 이런게 다 가능함

하지만 세무사는 근본이 없으니까 한계가 명확한거다.

댓글 2