나는 제동력 얘기하려는 게 아냐
내 생각엔 유압 디스크가 우월한 제동력을 가진다고 보는데
다르게 생각하는 사람도 있으니까
내가 생각하는 디스크 브레이크의 의의는
1. 카본휠 보급
나같은 로뚱들은 카본휠 쓰면 다운힐때 열변형 날까봐 쉽사리 접근하기 힘든 게 사실이었음. 물론 가격도 비싸긴 했지만..
당시 파스포츠 방투가 가성비로 휩쓸기 시작해도 엄두가 안났어
하도 로발 열변형이 났네 뭐네 말이 많아서
그런데..? 디스크 브레이크는 열변형에서 해방되잖아?
개꿀이지 무조건 카본휠 가지
2. 타이어 클리어런스 증가
림브레이크 프레임은 타이어 클리어런스를 막 넓히기 힘들어
어차피 브레이크에 걸리니까
그런데 디스크 브레이크는 로터만 잘 잡히면 되거든
뚱림에 뚱타이어 써도 상관없다 이거지
실제 에어로에 도움되는 뚱림 보급이 빨라졌다고 봐
3. 반박시 니 말이 맞음
- dc official App
클리어런스 는게 ㄹㅇ 유럽북미는 덕분에 그래블이 대세잖아
림브로는 절대 33c 이상 못꽂지… - dc App
ㄹㅇ 다이렉트마운트도 30c가 한계
훅리스 에어로 뚱림 못참지
카본휠 열변형 일어날확률 존나 낮다던데 - dc App
실사례가 말해준다.. - dc App
낮다와 없다의 차이제..
열변형 확률이 아무리 낮다고 해도 아예 구조적으로 분리되어있는 디브랑 약간이나마 가능성이 있어서 찜찜한 림브는 마름의 평온 차이가 엄청나지
브레이크면 처리할 필요가 없으니 ㅉㄲ업체가 붕어빵 굽듯 틀에 구워서 싸게 파는 효과도 있겠구나 시장 돌아가는 것 보고 메인 제조사들 대가리 또 돌릴 듯 ㅎㅎ
우중라이딩 나갈때 업힐 다운힐 집어넣기 쌉가능해짐
풀인터널 가능 ㅋㅋ
맞음 이거 크다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
니 말이 다 맞아서 나도 지름. 근데 제동력 자체는 림브도 충분
제동력에 대해 내 의견을 정확히 얘기해보자면, 림브레이크가 못써먹을 제동력은 아니라고 봐. 림브도 충분해. 그런데 디스크 브레이크가 더 다양한 환경에서 사용할 수 있다고 생각해. (ex. 카본휠 우중라이딩) - dc App