님말대로 자전거 전용도로가 있을경우에 자전거도로를 타고 없을경우에 차도를 타는게 맞음 근데 님이 쓴 댓글을 보셈
ioioix(ioioix)2022-08-11 09:18
답글
그니까 차도가 훨씬 많고 자도가 거의 없는 상황인데 일반적인게 차도 주행을 생각해야지 왜 자도라는 특수한 상황을 주로 고려하게 글을 쓰냐고
은슬(eunseul)2022-08-11 09:19
답글
?? 자도가 우선순위니까 자도가 있는경우를 먼저 생각하고 그이후에 차도를 생각해야지 님 우선순위 모름?
님말대로 따지면 차도가 훨씬많으니까 차도가 우선순위가되면 그냥 자도가 있건없건 다 차도로 타도 상관이 없다는말이 되는거임
ioioix(ioioix)2022-08-11 09:20
답글
ㅇㅋㅇㅋ 님말이 맞음 자도 있을 때 자도 타야됨. 이거에 대해서 따질 생각은 전혀 없음. 오해의 소지 잇게 글을 적은거같으니 그것도 미안하고. 그냥 대부분의 길이 차도/인도로 되어잇으니 차도 주행을 한다는 생각을 가지게 글을 써야한다는 얘기였음 인도로 올라가지 말고
은슬(eunseul)2022-08-11 09:31
답글
자전거도로는 공원이나 천변등을 제외하고 극히 적음. 대부분의 인도는 자전거 겸용 표식이 없는한 올라가면 안되는 길인데 대부분 그게 ‘자도’라고 생각하고 잘못 주행하니까 쓴 얘기임
은슬(eunseul)2022-08-11 09:33
답글
이게 뭔가 사람이랑 대화로하는경우면 서로 그냥 뭔가 이해가 되는데 글로 얘기하니까 그 전하고자 하는 뜻을 전달을 받기가 힘든거같음..
그냥 자전거가 제일 불쌍한 포지션인거같음 차도에서도 / 한강에서도
자동차 기준으로보면 당연히 옆에있으면 껄끄럽고 신경쓰이고 답답하고 한데 일부로 위협운전 하는새키들때문에 나만 조심한다고 되는게 아니고..
한강 자도나 이런데서는 보행자겸도로라 같이 달릴수도 있는곳도 있고 자전거전용인데도 있는데 사람인식이 전부다 보행자겸용으로 인식해서 그냥
자도에서 뛰는사람도 있고 자전거 전용이여도 부딪히면 차 vs 사람 으로 취급받으니 더 조심해야되고 그냥 제일불쌍한 포지션임
ioioix(ioioix)2022-08-11 09:36
답글
법령이 최소한의 조건이라 생각하는데 생각보다 이해관계가 많이 충돌한다더라고.. 뭐 환경애들이 이겨서 지속가능한 교통수단 확보가 중요해지면 나아지지 않으려나
은슬(eunseul)2022-08-11 09:56
답글
엄... 이거 중학생 교육용으로 만든거라 법을 원칙으로 따르기 때문에 자도가 중심이 된 것 같음
우리는 실제로 타니까 자도보다 차도를 이용해야 하는 상황이 많다는 걸 알지만 교육은 그런걸 알려주지 않거덩... 참고만 해달라고.... - dc App
두번째 그림은 역주행이네...
저지랄로 해두면 미자들이 머라 생각하겠워... 역주행도 된다 생각하지... - dc App
사실 불법 주차......
인도나 횡단보도 문제는 크게 틀린건 아니고 다가 이상한거임. 기본적으로 차도로 탄다고 생각해야됨
그게 후술되어 있음 나에 '자도가 별로 없다' - dc App
그니까 위의 다를 써놓은게 이상하다고. 차도로 다니는게 당연한거고, 자도가 있을 땐 통행할 수 있다로 해석해야지. 저걸 자도가 우선이고 없는 경우에만 차도로 다닌다 하는건 이상하게 글을 써놓은거임
?? 뭐가 이상하다는거임? 원래 자전거는 자도 / 차도 이렇게 있으면 원칙상으로는 자도로만 달려야함 차도로 달리는게 당연한게 아님 불법임 다만 처벌조항이 없어서 벌금만 안낼뿐 자도가 없는경우에 차도로 달리는게 원칙임 인도도 불법이고 근데 그냥 똑같이 안잡을뿐
누구맘대로 자전거가 차도 타는게 불법임? 차로 정의되어있고 차도 타는게 당연한거임. 자전거 전용 도로가 있을 경우에 자전거 도로를 타는거지. 자전거 전용도로가 특수한 사례고 일반적으로 차로 분류되어서 차도를 쓰는데 저렇게 적은게 부적절한거지
저기에 써저있잖음 자도가 없을경우에만 차도를 이용하라고 자도가 있는경우에도 차도를 타면은 불법인거
제13조의2 자전거등의 통행방법의 특례
자전거등의 운전자는 자전거도로(제15조제1항에 따라 자전거만 통행할수 있또록 설치된 전용차로를 포함한)이가 따로 있는곳에서는 그 자전거 도로로 통행하여야 한다.
https://cafe.naver.com/bikecity/2710609?art=ZXh0ZXJuYWwtc2VydmljZS1uYXZlci1zZWFyY2gtY2FmZS1wcg.eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJjYWZlVHlwZSI6IkNBRkVfVVJMIiwiY2FmZVVybCI6ImJpa2VjaXR5IiwiYXJ0aWNsZUlkIjoyNzEwNjA5LCJpc3N1ZWRBdC
님말대로 자전거 전용도로가 있을경우에 자전거도로를 타고 없을경우에 차도를 타는게 맞음 근데 님이 쓴 댓글을 보셈
그니까 차도가 훨씬 많고 자도가 거의 없는 상황인데 일반적인게 차도 주행을 생각해야지 왜 자도라는 특수한 상황을 주로 고려하게 글을 쓰냐고
?? 자도가 우선순위니까 자도가 있는경우를 먼저 생각하고 그이후에 차도를 생각해야지 님 우선순위 모름? 님말대로 따지면 차도가 훨씬많으니까 차도가 우선순위가되면 그냥 자도가 있건없건 다 차도로 타도 상관이 없다는말이 되는거임
ㅇㅋㅇㅋ 님말이 맞음 자도 있을 때 자도 타야됨. 이거에 대해서 따질 생각은 전혀 없음. 오해의 소지 잇게 글을 적은거같으니 그것도 미안하고. 그냥 대부분의 길이 차도/인도로 되어잇으니 차도 주행을 한다는 생각을 가지게 글을 써야한다는 얘기였음 인도로 올라가지 말고
자전거도로는 공원이나 천변등을 제외하고 극히 적음. 대부분의 인도는 자전거 겸용 표식이 없는한 올라가면 안되는 길인데 대부분 그게 ‘자도’라고 생각하고 잘못 주행하니까 쓴 얘기임
이게 뭔가 사람이랑 대화로하는경우면 서로 그냥 뭔가 이해가 되는데 글로 얘기하니까 그 전하고자 하는 뜻을 전달을 받기가 힘든거같음.. 그냥 자전거가 제일 불쌍한 포지션인거같음 차도에서도 / 한강에서도 자동차 기준으로보면 당연히 옆에있으면 껄끄럽고 신경쓰이고 답답하고 한데 일부로 위협운전 하는새키들때문에 나만 조심한다고 되는게 아니고.. 한강 자도나 이런데서는 보행자겸도로라 같이 달릴수도 있는곳도 있고 자전거전용인데도 있는데 사람인식이 전부다 보행자겸용으로 인식해서 그냥 자도에서 뛰는사람도 있고 자전거 전용이여도 부딪히면 차 vs 사람 으로 취급받으니 더 조심해야되고 그냥 제일불쌍한 포지션임
법령이 최소한의 조건이라 생각하는데 생각보다 이해관계가 많이 충돌한다더라고.. 뭐 환경애들이 이겨서 지속가능한 교통수단 확보가 중요해지면 나아지지 않으려나
엄... 이거 중학생 교육용으로 만든거라 법을 원칙으로 따르기 때문에 자도가 중심이 된 것 같음 우리는 실제로 타니까 자도보다 차도를 이용해야 하는 상황이 많다는 걸 알지만 교육은 그런걸 알려주지 않거덩... 참고만 해달라고.... - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
대충 법지켜서 타라ㅋㅋ - dc App