7ceb8773b58261f137ed98bf06d604032e264e93faad983b69




문제는 인식적으로 프레임 수명 10년이라고 하면 그건좀 한다는거지

그에비해 나사산은 대부분 30년 넘은 고철도 야마 난거 이외에 문제된게 없다는거고

역발상을 해보면 약간의 무게상승  철심박고 나사산만 내주면 프레임 수명이 몇배 늘어난다거 하면 대부분 그걸 채택할거임

그리고 프레스핏으로 얻는 이득이 별로 없음 철심박고 나사산 내는 공정 줄이는건대 그거가지고 프레임 가격이 유의미하게 싸지질 않아

그에 비해 휠은 사소한 손해를 감수하고 압도적인 정비주기 상승으로 보수적인 캄파 시마노 제외하고 싸그리 압입 실드베어링으로 넘어갔지 왜냐면 이득이 확실하거든
또 휠 허브 같은 경우대부분 10년이 수명이고 대부붘 그정도면 뽕뽑지 라는 인식이라
고키소가 30년 보증해봤자
대부분 그돈씨 그무게면 휠을 3번 사겠다 하는것처럼
투자대비 이득이 없으면 사장되는게 이치임