[일반] 왜 카본이 알루보다 약한 소재라고 생각하는 사람들이

[Resky(sow123gogo)]

왤케 많노

카본 박살날 충격이면 알루도 사용못할 정도로 접힘

극단적인 경량 프레임이야 최대한 튜빙을 얇게 뽑아내기 때문에 내구도가 떨어지는거지

알루도 그만큼 깎으면 음료수 캔보다 더 얇고 약해지게 됨 

[익명(183.99)]

알루는 찍히고 끝날 사건인데 카본은 크랙난 경우가 너무나도 흔하기 때문

[Resky(sow123gogo)]

이해를 못했나본데 카본 크랙갈 충격을 그대로 알루에 주면 알루도 사용 못하는 상태가 된다고 ㅋㅋㅋ 이새기는 카본 므틉프레임 오함마로 존나게 내려치는 영상 본적도 없나

[익명(183.99)]

이새끼 이해를 못하네 일상에서 더 쉽게 카본이 깨지니까 그런 인식이 있는 거라고 가서 책 좀 읽어

[익명(183.99)]

정면충돌로하면 카본이 더 잘버티지 그러나 측면 충돌나면 카본은 크랙나는데 알루는 찍히고 끝이는 케이스가 널렸다

[익명(180.224)]

카본이 훨씬 좋은 소재 맞음. 강도나 무게 압도적이지.

[익명(59.2)]

카본이 더 튼튼한만큼 두께와 무게를 줄여서 알루랑 비슷한 강도로 만들엇더니 동시에 고장날 충격이라도 한쪽은 뽀각이고 한쪽은 휘기때문에 착각하게되는거지

[아가똑딱이(hjryu1101)]

알루는 오버토크 크랙은 안나겠지

[익명(172.224)]

전형적인 이분법적 사고 방식. 카본이 무게, 강성에서 훌륭한건 맞지만 윗댓차럼 같은 충격이어도 경우에 따라 알미늄은 변형되고 마는 반면 카본은 크렉이 날수도 있음. 근데 그걸 보고 카본 크렉나는 병신 소재라고 하는 새기도 병신이고 응~ 카본 짱짱맨임~이러는 애도 병신임.

[익명(400watts)]

카본 설계는 다 종방향 충격방지로 되어있음 그래서 횡방향 (측면)은 매우 취야함 그래서 낙차 한 번 했는데 프레임 버려야 되는 경우가 생기는 것임