소비자로 하여금 "아 이건 확실히 신기술이다"
를 보여주려면 외형에서 차이를 만들어야 하는데
차이라고 하면 크게 두개임
1. 에어로
2. 풀인터널
근데 림브로 이 두개를 충족시키려면 좆빠지게 지랄 개똥꼬생쇼해야됨
그러다보니 풀인터널 구조는 거지같아지고
브레이크도 별에별 독자규격 다 튀어나오고
제조사 입장에선 억지로 림브 고집하면서 대가리 터져나가느니
깔끔하게 디브로 가서 이 문제를 쉽게 해결하는게 나은것.....
게다가 유압이라 제동력도 우수하고 신기술이라고 팔아먹기도 좋으니
단물 빼먹으려면 뼛가루까지 녹여마셔야 할 지경에 이른 림브보다
새로운 사골소스인 디브를 개척하는편이 제조사 입장에선 무조건 나은거지...........
제조사는 림브 욕하고 음해하며 위험하니 꺼지라고 한적 없음
그냥 조용히 은퇴시키고 있을 뿐인데
소비자끼리 편가르기하며 단점 끄집어내는 개싸움중이라고 본다....
림브,디브 다음엔 머가 오려나
abs 디브
해당 댓글은 삭제되었습니다.
수정완료
해당 댓글은 삭제되었습니다.
지지에요
해당 댓글은 삭제되었습니다.
이미 충분해서 더 이상 발전할 필요없다는식으로 말하는 애들도 문제라고 생각함.
발전이 필요 없진 않은데 제조사 입장에서 손해봐가며 림브 투자할 이유가 더는 없어서 더이상 발전 못할뿐......
하지만 림브의 편의성은 바이아스,마돈 같이 어려운 구조가 아니라면 정말 좋다고봄 솔직히 로드에 디스크로터? 나는 차라리 풀인터널이 아니라도 림브가 더 섹시함 - dc App
너같은 애들이 만명중에 한명정도고 누구나 풀인터널 디브를 선호함
ㅠ - dc App