픽시 노브레이크 피하려다가 저번에 사고나서
사람들이랑 그이야기하는데
노브레이크 픽시가 공도나 차도에서 나오면 불법이라고
누가 그래서 궁금함
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그때 작살내버렸어야는데:: 그냥 보내줬네
불법 맞음
묘기용자전거는 공원에서나 타야하는데..
법이 애매하게 써있어서 원브렉까진 논란인데 노브렉은 뚜들겨맞아야함
중학생이 브레이크를 달기라도 하면 양호한것..ㅜㅜ
법 찾아보니까 [제동장치+바퀴가 2개 이상인 차] 를 자전거라고 정의한다네
맞음 노브레키 자전거!! 도로 나오면 안됨
브레이크가 없다=자전거가 아니다=자전거가 아니므로 차도 아니다=도로는 차마만 이용할 수 있다
스키딩으로 설수있다는데 긴급한상황에서는 의미가없음
법적으로 애초에 스키딩이고 뭐고 도로 진입 불가라서 논할 가치가 없음... 인도에서 타는게 맞음. 픽시 인도에서 타기는 슈퍼마켓 카트에 타고 다니는거랑 같은 개념임. 타던 말던 그게 법적으로 문제는 없으나 사고 발생 시 당연히 그에 대한 책임은 본인이 져야 함
카트 타고 다니는게 상식 외의 행동인 것처럼 브레이크 없는 자전거 형상을 한 무언가를 타고 다니는건 상식 외의 행동이며 타인의 안전을 위협하는 지탄받아야 하는 행위임
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그때 작살내버렸어야는데:: 그냥 보내줬네
불법 맞음
묘기용자전거는 공원에서나 타야하는데..
법이 애매하게 써있어서 원브렉까진 논란인데 노브렉은 뚜들겨맞아야함
중학생이 브레이크를 달기라도 하면 양호한것..ㅜㅜ
법 찾아보니까 [제동장치+바퀴가 2개 이상인 차] 를 자전거라고 정의한다네
맞음 노브레키 자전거!! 도로 나오면 안됨
브레이크가 없다=자전거가 아니다=자전거가 아니므로 차도 아니다=도로는 차마만 이용할 수 있다
스키딩으로 설수있다는데 긴급한상황에서는 의미가없음
법적으로 애초에 스키딩이고 뭐고 도로 진입 불가라서 논할 가치가 없음... 인도에서 타는게 맞음. 픽시 인도에서 타기는 슈퍼마켓 카트에 타고 다니는거랑 같은 개념임. 타던 말던 그게 법적으로 문제는 없으나 사고 발생 시 당연히 그에 대한 책임은 본인이 져야 함
카트 타고 다니는게 상식 외의 행동인 것처럼 브레이크 없는 자전거 형상을 한 무언가를 타고 다니는건 상식 외의 행동이며 타인의 안전을 위협하는 지탄받아야 하는 행위임