저 거대한 케이지를 가지고 왜 꼴랑 34T밖에 지원하지 않는지 설명해주겠음
왼쪽은 11-46, 오른쪽은 11-34 스프라켓임
제대로된 변속이 이루어지려면 가이드풀리가 각 코그와 최적의 거리를 유지하며 이동해야 할 필요가 있음
대충 선을 그으면 이런 식이 되겠지
둘이 각도가 틀린게 보일거임
왼쪽 빨간선은 46T용 디레일러의 움직임, 오른쪽 빨간선은 34T용 디레일러의 움직임임
그럼 34T용 디레일러를 B텐션을 벌려서 46T 스프라켓에 쓰면 어떻게 될까?
이렇게 되어버림
고단에서 가이드풀리가 코그와 한참 떨어져있기에, 변속을 해도 1-2초씩 멍때린다던지, 작은 충격에도 옆기어 다녀온다던지 하는 문제가 발생하게 된다
그럼 RX810은 왜 저렇게 케이지가 기냐고?
로드형 2단 크랭크의 큰 용량차이를 커버하기 위해서 긴거임
유익한 정보개추 - dc App
로드를 타면서 34t보다 더 큰 t수를 원하다니...
그라블용이제...
28T 이상은 평지러에겐 사치다
내말이맛네@!!@!!!!!
하지만 똑같이 2x에 34t 받아주는 r7000 gs케이지랑 비교해봐도 과도하개 긺..
그거슨 GRX크랭크의 1단 2단 차이가 로드보다 더 크기 때문이고 (1T 차이지만)
그러쿤요.. 어잿든 내일 11-46에 박아보겟읍니다
내 짐작으론 텐션클러치 때문에 MTB 디레일러 설계 배껴오면서 케이지 길이도 아무생각없이 배낀거 아닌가 싶은 킹리적 갓심이 듬
이미 있는 부품이면 돈드는거 아니니 찍먹하고 직접 느껴보는것도 좋고... 역시나 정답은 RX812읾...
넹 공짜로 810 얻음ㅋㅋ
근데 그것도 1142에 앞10t 차이나는 므틉이나 1134에 앞16t 차이나는 로드나 총 용량은 2t 정도 차이인데... 사실 rx400 보면 36t 정도는 무조건 지원하고 소드마냥 38t도 큰 트러블 없이 쳐묵쳐묵 가능한 케이지 같아 보이긴 하는데 시마노에서 그거에 맞는 '스프라켓이 없어서' 36/34t로 제한 건거같음.
정보글은 무조건개추
오 지식이 늘었다 고맙습니나
개고수네 - dc App
유익한 정보...!
요약개추