[일반] 자전거 브랜드 역사

[로붕이(118.219)]

여태 한번도 다른 회사한테 안팔리고
가장 오래된 브랜드가 어디임?

중간에 여기저기 팔렸으면

그 브랜드가 오래된 역사라고 하는게
브랜드 가치에서 높게 평가 할 수 있나?

[고철게이(sukdori1)]

비앙키 1885년

[글쓴 로붕이(118.219)]

이태리

[RonChi(cbu2550)]

팔렸어도 자기네들 상품, 품질관리, 서비스 수준, 기업문화가 유지되고 있으면 상관 없지. 폭스바겐그룹에 벤틀리, 포르쉐, 람보르기니가 있는데 사람들이 위 3 브랜드가 폭스바겐 밑에 있다고 해서 깔보거나 제품의 이미지를 낮게 보는 게 아니자너 ㅇㅇ - dc App

[RonChi(cbu2550)]

헤리티지가 있는 기업들 인수할 때도 똑같음 ㅇㅇ 기존 이미지 박살내지 말고 고스란히 이용해 먹어야 하니까 경영이 방만해서 조져야 하는 부분 제외하면 보통 안건드림 - dc App

[RonChi(cbu2550)]

가령 자이언트가 bmc를 인수한다음에 “이제부터 bmc로 철티비, 통학용하브, 픽시 만들겠음” 이러면 ㅂㅅ같이 나락가겠지 - dc App

[글쓴 로붕이(118.219)]

제품 퀄리티가 낮아지는건 다른 문제라고 생각하는데 내가 하고 싶었던 말은 브랜드 역사를.. 아닌가 인수할때 기술 그대로 다 가져오면 역사까지 사오는거라 봐야하나.. 오래됐다고 얼마 안된것보다 좋다 라는 얘기를 하기에는 중간에 팔리면 의미가 없지않나 싶어서

[글쓴 로붕이(118.219)]

어찌보면 경영을 못한건 자전거가 갖고있는 기술적 문제는 아닐테니 기술이 이어지고 데이터가 누적되면 경영권은 바껴도 역사는 이어진다고 봐야되는거 같네

[RonChi(cbu2550)]

ㅇㅇ 그게 맞는 듯. 상품의 퀄리티와 경영성과가 강하게 연결되는 건 아니라서….. 세상에서 가장 잘 팔리는 자전거는 가장 빠르고 가벼운 자전거가 아니라 가장 싸고 튼튼한넘들임 - dc App

[풀파워나타(slqpffh)]

롤스로이스 같은 경우도 딴 놈한테 팔려서 지금까지 낭만있는 차를 만드는거니깐 브랜드 가치를 유지하는게 역사인거지 - dc App