디자인은 보라원이 끌리긴하는데
마빅도 괜찮아보여서.. 고민입니다
자전거도 써벨로 타고있어서 웬지 보라원이 더 어울릴꺼같기도하구요
성능적으론 굳이 따지자면 누가 더 우위일까요??
마빅은 40림높이에 튜블러 1185그람
보라원은 50mm높이에 튜블러 1265 클린쳐는 1485g
그리고 튜블러vs 클런처도 최종고민이네요
디자인은 보라원이 끌리긴하는데
마빅도 괜찮아보여서.. 고민입니다
자전거도 써벨로 타고있어서 웬지 보라원이 더 어울릴꺼같기도하구요
성능적으론 굳이 따지자면 누가 더 우위일까요??
마빅은 40림높이에 튜블러 1185그람
보라원은 50mm높이에 튜블러 1265 클린쳐는 1485g
그리고 튜블러vs 클런처도 최종고민이네요
튜블러.
돈 존나 많으면 무조건 마빅인데 가심비 챙기려면 보울 가는거지. 클린쳐 튜블러 고민하는 사람이면 걍 튜블러 사야하고
아 울트라도 아니고 원이면 걍 보라원 클린쳐 쓰라해라
보라 울트라 맞아요
보라원 클리쳐는 좀 무거운거같아서요
무게생각하면 쥬브라긴한데 유지비가 좆같아서 크흠...
갠적으로 마빅은 수입사가 너무 왔다갔다하고 수리하기가 개좆같아서 그냥 차라리 보라쓰는게 편한거같기도함 35mm 쥬브라 쓰는데 만족중 @.@ 어차피 로드는 타고싶을때만 타는편이라
보라 튜블러 추천
성능은 뭐가 더 좋나요?
튜블리스 해도 타이어값 튜블러랑 별차이안나고 둘다 쓸만한건 10만원돈 나가고...둘다 실란트로 펑크 해결되고...타이어켜체도 요즘은 본드말고 테입으로 자가교체도 편하고