안전벨트보단 효용이많이떨어짐
효용문제가 아닌데 또 헷갈리는 사람 추가요.. 1차적으로 착용가능한 가장 손쉬운 안전장치라는점에선 동일
먼말인진아는대 개인의 자유맞음 나는 헬멧쓰지만 다른사람이 안쓴다고 머라할생각없음 내 가족아닌이상
ㄴ90년대 안전벨트 이슈처럼 그냥 인식의 문제일 뿐임. 지속적으로 인식개선을 해야지 왜 자유운운하는거야 대체
안전벨트는 그냥 차에달려잇으니까 그런거고 자전거는 핼맷을 일일이 소지해야하니까 문제인거임. 누누히말이나오는데 생활차나 따릉이같은 공공자전거도 헬멧을 강요한다면 대부분의사람들은 타지않을거임 국가에서도 그걸알기때문에 노뚝을 막을방법을 알지만 딱히 막지않는거임
인식문제라고치기엔 그냥 마실나가는데 아니면 통학용으로 잠깐쓰는데 헬멧 매번챙기라는건 현실성이없음.
자전거+헬멧 세트라는 인식개선이 그거라고.. 그리고 순찰차들 도로다니면서 헬멧안쓴 딸배들한테 헬멧쓰라고 계도하는데 이걸 자전거도 똑같이 해야되는거임. 복잡한 도심에서 딸배나 자전거나 속도차이 엇비슷하고 낙차시 입을 피해도 비슷하거든. 나라입장에서 왜 자전거타는사람 주는게 싫은거임? 그냥 귀찮고 할일 안하고 있을 뿐임.
우리나라보다 자전거선진국에 자전거도로도 발달한나라들도 일일이 못하는걸 .. 현실성없는소리임 행정력으로 강제하면 자전거인구 대폭줄어들뿐.
그 마실한번, 통학한번에 현실성없다고 헬멧 안차고 나갔다가 다치면 그대로 뇌병신되는데 왜 현실운운하는지.. 대가리 깨져서 일상못하는게 현실인건 모름
그러니가 그건 개인의 자유라고 ㅋㅋ 지가책임지는거지 그래서 난 헬멧씀
안전최우선주의면 로드부터 공도못타게해라 노뚝생활차보다 공도에서 쏘는 로드가 훨신위험하겟구만 ㅋㅋ
ㄴ이사람 논리는 이거네.. 횡단보도에서 빨간불이어도 내가 안다칠 자신있으면 건너가도 상관없음 ㅇㅇ 그냥 90년대 정서임
노뚝 생활차랑 공도 로드충이랑 뭐가 위험할지 왜 멋대로 정하지? 막말로 노뚝생활차가 자빠지면 그게 더 위험해보이는데
헬멧은 일일이 들고다녀야하니까 말이나오는거임. 그런어아니면 헬멧안쓸이유가없다 소지하고다녀야 그런거지
아따 자전거 끌고다니는건 안귀찮은데 헬멧하나 달랑달랑 같이 들고다니는건 '현실'적이지 않당께? 이게 말임 막걸리임
인식개선엔 그런 생활습관 변화도 포함임.. 무슨 이상한 얘기를 하는거야? 현실? 내 대가리 니 대가리 안깨지게 하는게 현실임 ㅇㅇ
게이야.. 간단히 예시를들어줄게 버스에 왜 안전벨트가없겟냐.. 달앗을대 이득보다 안달앗을때 이득이커서그럼.. 사람들 많이 타고내리고 서서도타는 버스특성상 ..없는거임
생활차 노뚝도 마찬가지임...
공용탈것과 내 스스로 조종을 결정하는 1인탈것을 왜 비교하냐 막말로 고속버스에 안전벨트 있는건 뭐로 설명할거? 생활차가 시내버스보다 훨씬 위험하니까 생활차용 헬멧이라도 쓰게 하자는게 왜 어려운말임?
아니 효용성의문제라고 ㅋㅋ 고속버스야 몇시간동안 내릴일없으니그런거고 일반 시내버스는 서서타는 사람도많고 자주 들락날락거리니까 득보다 실이많으니 안하는거
일반 생활자전거도 짧게 통학용 마실용으로 타는사람이 시내버스에 해당되는거고 로드나 므틉으로 자전거 그 자채를 취미로 타는사람은 타러나가서 타고돌아오고 타는시간도 기니까 이사람들이 고속버스에 비유할수잇는거지
효용성 따질거면 자동차 안전벨트도 귀찮으니 매지 말자고 따져봐 그놈의 효용무새 소리.. 사람 대가리깨지는 문제에서 효용따지고 앉아있네 사회주의자도 아니고
너 뭔가 착각하는듯 난 남이 하든말든 신경안쓴다는거뿐임 니말대로 승용차에서도 안전밸트안해도 난 가족 친구아니면 신경안쓸거임
극한의 개인주의. 헬멧쓰고 타자는게 뭐가 문제냐
너가 그렇게말하는건 자유임 그것도뭐라안함 나는 근데 너무 극단적인경우보고 그냥 안쓰는거 냅두라는거임 오해가잇엇던거같네
개미 지난글 보면, 시즌에는 남이 자전거 타는거 욕하는게 반이야... 글쓴이는 너무 진지하게 대응 안해도 될거야.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
니 논라면 로드충들 공도타는거부터 법적으로막아야함 마실차 노뚝으로 다니는거보다 로드타고 헬멧쓰고 공도다니는게 훨신위험하다
ㄴ자전거는 법적으로 차로 분류되는데 왜 물타기야 바보같이 ㅡㅡ 훨씬위험하네마네 서로 법규 잘지키고 안전장치 잘 착용해서 서로 방어적으로 대응하면 되는문젠데 왜 공도라이딩으로 물타기?
뭔 물타기야 생활차들 전부 헬멧 쓰개하는게 현실성 없으니 나도 현실성없는 소리한거임
현실에 맞지 않으니까 개선하자는걸 왜 현실성없다는 말로 뭉개냐 이말임. 그냥 현실개선, 발전의 의지가 없는 발상임. 이런애들은 정책입안하는 공무원 같은거 하면 안된다.
니 생각에는 그러겟지 근데 안그래도 친환경 어쩌고하는데 헬멧강제해서 자전거인구줄이는게 나을까 아니면 헬멧강제해서라도 조금이라도 안전하게 타게하는게나을까. 국가에서는 전자를 택한거같은데
요새 보믄 헬멧 강제하고 자전거 인구 대폭 줄어드는게 나을듯 - Lg V60
아 오클랜드 살때 공용자전거(따릉이)에도 헬멧 있다. 없는거 타면 벌금 물기 쉽상임. 시골까지 헬멧 쓰는건 못막아도 적어도 도시, 시내에서는 쓰게 하는게 맞다. 현실성 없는거라고? 니 인식부터 개선하면 충분히 가능하다.
나는 개미 저 사람 궤변 투성이라 대화하는 거 포기했는데 ㅋ - dc App
그냥 쓰고싶은 사람은쓰고 싫으면 억지로 강요할필요없음 경찰즐도 노뚝보고 뭐라안하는데 무슨
안전벨트보단 효용이많이떨어짐
효용문제가 아닌데 또 헷갈리는 사람 추가요.. 1차적으로 착용가능한 가장 손쉬운 안전장치라는점에선 동일
먼말인진아는대 개인의 자유맞음 나는 헬멧쓰지만 다른사람이 안쓴다고 머라할생각없음 내 가족아닌이상
ㄴ90년대 안전벨트 이슈처럼 그냥 인식의 문제일 뿐임. 지속적으로 인식개선을 해야지 왜 자유운운하는거야 대체
안전벨트는 그냥 차에달려잇으니까 그런거고 자전거는 핼맷을 일일이 소지해야하니까 문제인거임. 누누히말이나오는데 생활차나 따릉이같은 공공자전거도 헬멧을 강요한다면 대부분의사람들은 타지않을거임 국가에서도 그걸알기때문에 노뚝을 막을방법을 알지만 딱히 막지않는거임
인식문제라고치기엔 그냥 마실나가는데 아니면 통학용으로 잠깐쓰는데 헬멧 매번챙기라는건 현실성이없음.
자전거+헬멧 세트라는 인식개선이 그거라고.. 그리고 순찰차들 도로다니면서 헬멧안쓴 딸배들한테 헬멧쓰라고 계도하는데 이걸 자전거도 똑같이 해야되는거임. 복잡한 도심에서 딸배나 자전거나 속도차이 엇비슷하고 낙차시 입을 피해도 비슷하거든. 나라입장에서 왜 자전거타는사람 주는게 싫은거임? 그냥 귀찮고 할일 안하고 있을 뿐임.
우리나라보다 자전거선진국에 자전거도로도 발달한나라들도 일일이 못하는걸 .. 현실성없는소리임 행정력으로 강제하면 자전거인구 대폭줄어들뿐.
그 마실한번, 통학한번에 현실성없다고 헬멧 안차고 나갔다가 다치면 그대로 뇌병신되는데 왜 현실운운하는지.. 대가리 깨져서 일상못하는게 현실인건 모름
그러니가 그건 개인의 자유라고 ㅋㅋ 지가책임지는거지 그래서 난 헬멧씀
안전최우선주의면 로드부터 공도못타게해라 노뚝생활차보다 공도에서 쏘는 로드가 훨신위험하겟구만 ㅋㅋ
ㄴ이사람 논리는 이거네.. 횡단보도에서 빨간불이어도 내가 안다칠 자신있으면 건너가도 상관없음 ㅇㅇ 그냥 90년대 정서임
노뚝 생활차랑 공도 로드충이랑 뭐가 위험할지 왜 멋대로 정하지? 막말로 노뚝생활차가 자빠지면 그게 더 위험해보이는데
헬멧은 일일이 들고다녀야하니까 말이나오는거임. 그런어아니면 헬멧안쓸이유가없다 소지하고다녀야 그런거지
아따 자전거 끌고다니는건 안귀찮은데 헬멧하나 달랑달랑 같이 들고다니는건 '현실'적이지 않당께? 이게 말임 막걸리임
인식개선엔 그런 생활습관 변화도 포함임.. 무슨 이상한 얘기를 하는거야? 현실? 내 대가리 니 대가리 안깨지게 하는게 현실임 ㅇㅇ
게이야.. 간단히 예시를들어줄게 버스에 왜 안전벨트가없겟냐.. 달앗을대 이득보다 안달앗을때 이득이커서그럼.. 사람들 많이 타고내리고 서서도타는 버스특성상 ..없는거임
생활차 노뚝도 마찬가지임...
공용탈것과 내 스스로 조종을 결정하는 1인탈것을 왜 비교하냐 막말로 고속버스에 안전벨트 있는건 뭐로 설명할거? 생활차가 시내버스보다 훨씬 위험하니까 생활차용 헬멧이라도 쓰게 하자는게 왜 어려운말임?
아니 효용성의문제라고 ㅋㅋ 고속버스야 몇시간동안 내릴일없으니그런거고 일반 시내버스는 서서타는 사람도많고 자주 들락날락거리니까 득보다 실이많으니 안하는거
일반 생활자전거도 짧게 통학용 마실용으로 타는사람이 시내버스에 해당되는거고 로드나 므틉으로 자전거 그 자채를 취미로 타는사람은 타러나가서 타고돌아오고 타는시간도 기니까 이사람들이 고속버스에 비유할수잇는거지
효용성 따질거면 자동차 안전벨트도 귀찮으니 매지 말자고 따져봐 그놈의 효용무새 소리.. 사람 대가리깨지는 문제에서 효용따지고 앉아있네 사회주의자도 아니고
너 뭔가 착각하는듯 난 남이 하든말든 신경안쓴다는거뿐임 니말대로 승용차에서도 안전밸트안해도 난 가족 친구아니면 신경안쓸거임
극한의 개인주의. 헬멧쓰고 타자는게 뭐가 문제냐
너가 그렇게말하는건 자유임 그것도뭐라안함 나는 근데 너무 극단적인경우보고 그냥 안쓰는거 냅두라는거임 오해가잇엇던거같네
개미 지난글 보면, 시즌에는 남이 자전거 타는거 욕하는게 반이야... 글쓴이는 너무 진지하게 대응 안해도 될거야.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
니 논라면 로드충들 공도타는거부터 법적으로막아야함 마실차 노뚝으로 다니는거보다 로드타고 헬멧쓰고 공도다니는게 훨신위험하다
ㄴ자전거는 법적으로 차로 분류되는데 왜 물타기야 바보같이 ㅡㅡ 훨씬위험하네마네 서로 법규 잘지키고 안전장치 잘 착용해서 서로 방어적으로 대응하면 되는문젠데 왜 공도라이딩으로 물타기?
뭔 물타기야 생활차들 전부 헬멧 쓰개하는게 현실성 없으니 나도 현실성없는 소리한거임
현실에 맞지 않으니까 개선하자는걸 왜 현실성없다는 말로 뭉개냐 이말임. 그냥 현실개선, 발전의 의지가 없는 발상임. 이런애들은 정책입안하는 공무원 같은거 하면 안된다.
니 생각에는 그러겟지 근데 안그래도 친환경 어쩌고하는데 헬멧강제해서 자전거인구줄이는게 나을까 아니면 헬멧강제해서라도 조금이라도 안전하게 타게하는게나을까. 국가에서는 전자를 택한거같은데
요새 보믄 헬멧 강제하고 자전거 인구 대폭 줄어드는게 나을듯 - Lg V60
아 오클랜드 살때 공용자전거(따릉이)에도 헬멧 있다. 없는거 타면 벌금 물기 쉽상임. 시골까지 헬멧 쓰는건 못막아도 적어도 도시, 시내에서는 쓰게 하는게 맞다. 현실성 없는거라고? 니 인식부터 개선하면 충분히 가능하다.
나는 개미 저 사람 궤변 투성이라 대화하는 거 포기했는데 ㅋ - dc App
그냥 쓰고싶은 사람은쓰고 싫으면 억지로 강요할필요없음 경찰즐도 노뚝보고 뭐라안하는데 무슨