간혹 에어로 자전거를 보면서 이게 정말 제조사 말대로 에어로 성능이 좋은 자전거인가? 하는 의문이 든다면 확인해보면 좋을 2가지를 소개해봄. 술 한잔 하면서 막 쓴 글이라 말이 이상한 부분이 있을수 있음. 질문 환영!
1. 휠과 프레임 앞 뒤 간격이 좁은가
다운튜브와 프론트휠 그리고 싯튜브와 리어휠 사이의 간격을 확인해보자. 간격이 좁을수록 공기저항이 적게 발생하고, 특히 프론트휠과 다운튜브 사이 간격은 영향이 크다. 라이딩으로 알기 쉽게 설명하면 다운튜브가 프론트휠을 피빨고, 리어휠이 싯튜브를 피빠는 관계이기 때문에 딱 붙을수록 공기저항은 유의미하게 줄어든다. 최신 에어로 로드바이크 중에서는 타이어 클리어런스 때문에 간격을 의도적으로 떨어뜨리는 경우가 종종 보이는데, 순수 에어로를 추구하는 정신병자라면 거르도록 하자
잘 지킨 예시 : 써벨로S5, 오베아 오르카에어로, 캐논데일 시스템식스, 피나렐로 도그마F, 대부분의 TT자전거

2. 튜빙이 두께가 얇고 긴가
에어로 자전거의 튜빙은 대칭형 에어포일을 꼬다리를 자르거나(Truncated airfoil), 자르고 t위치를 조정(Kammtail)한 모양을 사용하는데, t가 작고 c가 긴 모양이 공기저항에 있어서 유리하다. 1번 조건을 잘 만족하는 자전거끼리 비교를 하고 싶다면 포크와 헤드튜브가 얼마나 얇고 긴지를 확인해보도록 하자
잘 한 예시 : Simplon Pride 2, 써벨로 S5, 데어 VU(프로토타입)

3. (세미에어로의 경우) 앞이 뒤보다 넙적한가
자전거는 앞부분에서 뒷부분으로 갈수록 공기저항의 영향이 작아진다. 이 점을 이용해서 에어로 성능을 최대한 덜 해치면서 무게를 감량하려면 앞부분(헤드튜브, 포크)을 넙적하게 만들어 에어로를 챙기고, 뒷부분을 얄상하게 만들어 무게를 줄이는게 가장 효과적인 방법이다. 만약 누가봐도 앞부분이 빈약해졌는데 넙적한 에어로모델과 성능이 동일하다고 주장하는 회사가 있다면 거르도록 하자
잘한 예시 : 팩터 오스트로 2.0, 에스웍 Sl8

글 잘읽엇읍니다.. 근데 마돈은 어디에도 속하지 않는 개븅신 후레임인가바요 ㅠㅜ흙흙 - dc App
헉 - dc App
7세대 마돈은 클리어런스 확보하느라 휠-프렘 간격은 넓은데 튜빙이 엄청 넙적해서 에어로에 낄순 있는데 S5같이 작정하고 줄인애들한텐 못미치겠죠
아...;; 그렇군요 ㅠㅜ - dc App
휴 철인프레임 사길 잘했농@.@...
리액토는 어떤가염 - dc App
1, 2번조건 다 조금씩 어중간해요. 클리어런스 확보하느라 휠이랑 간격 좀 벌려놓았고 튜빙이 UCI룰 업데이트 전 비율이라 최신형에 비해 너무 짧고 두꺼워요
신형 에어로드는 어떰
1번조건을 개무시해서 얄미움 ㅋㅋ 순혈 에어로 취급하면 안됨
근데 풍동 테스트했을때 성능은 탑에 드는게 이유가 뭘까요 어디서 공기저항 줄일데가 있나?
자전거판 풍동실험들은 Steady-state flow로 쏘면서 저항 확인하는 무개념 테스트들이 꽤 많아서 적당히 걸러들을 필요가 있어요
프로펠 구형 신형 비교했을때 의견이 궁금함 튜빙은 얇아지고 휠베는 줄었던데 - dc App
프로펠 구->신 업뎃은 내 글의 3번항목에 중심을 둔것같음. 뒷부분 튜빙 얇게해서 공기저항 영향 덜가게 무게 줄이고, 일체형 물통케이지로 어느정도 땜빵해서 무게는 확실하게 업그레이드, 에어로는 옆그레이드 시킨 업뎃이라고 생각함
쑥갓 포일은요..? - dc App
헤드튜브랑 포크 튜빙비율만 보면 현재 원탑급인데 휠-프렘 간격을 너무 띄워놔서 이해가 안되는 녀석이네요
에아로는 저런거 말고도 고려해야 할 요소가 천지빼까리무더기라 저런거만으론 판단이 힘들듯 - dc App
당연히 천지빼까리지만 유의미한 차이를 내는 부분을 몇개 집어서 소개해봤음
올트레는 어디에도없는 흑우그잡채.. - dc App
신형 올트레는 1번을 아주아주 잘지켰는데 하필 UCI 튜빙규정 업뎃전에 런칭해서 비율이 아쉬울따름
아하 다행이도 하나는들어갔구만요 - dc App
3t스트라다는 어떤가요?
포크가 너무 얄상한점만 제외하면 전체적으로 잘뽑았다고 봅니다. 브루먼 아저씨 작품이라 역시...
아저씨 현업인가? - dc App
자전거 정신병짓하다가 항공역학 배우러 공대까지 와버린 응애 대학생
좋은거 배웠다~
다 Laminar flow를 만드려는 짓들이지. 대충 비공학도가 알아들을 수 있게 잘 설명해놨네. 항공우주공학 쉽지 않은 전공인데, 대단하네. 하다가 못하겠으면 기계공학도 유체역학 배우니까 전과하기 쉬울것임.
시스템식스 헤드튜브가 좀 더 물방울스럽게 넓었다면 좋았을 걸 - dc App