1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706cbe08cebc2180f97261ae7588e1bea20245a2913623af5f820f62ba2abc4a8180

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706cbe08cebc2180f87a61ad7588e1bea202da2efc6c8259f26e9f87490e34e1349d

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706cbe08cebc2180f87b65af7588e1bea202438b43bb2022386fd8c0d04c2b05b56c49

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706cbe08cebc2180f87b67a97588e1bea202e5e381a6e3ca0ed6c6ff7ac501daf415

일단 본인이 자전거 이용자에 대해 악감정이 다분함
그럴 수 있음. 개같은 라이더도 세상에 많고 그런 일을 자주 겪었다면 당연히 좋은 감정이 생기지 않을 수 있지.

근데 해당 건은 일방적 폭행이 일어나고 입건이 된 시점에서 양 측에 동일한 기준을 적용할 수가 없는 사건이라 생각함

하다못해 어린애들 싸움도 보통 '친구가 너를 기분나쁘게 했어도, 상대를 때리면 안 되는거야'라고 가르치는데

피해자가 인도로 진입한것도 아닌 상황에서 가해자가 신변의 위협을 느꼈기 때문에 폭행이 일어날 수 있었다라고 말하는게 맞음?


1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706cbe08cebc2180f87a67a57588e1bea2024d55d39f400498ba86bcb270f3b0a4bf

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706cbe08cebc2180f87a61ad7588e1bea202da28a735cb73dc6dbc876d545c9031976351ca

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706cbe08cebc2180f87b65af7588e1bea202438d18e26908166cfbc0f41e4571b36d9588f8

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706cbe08cebc2180f87b67a97588e1bea202e5e5daffaae020d5e5ff5e9367aafd116971475e

그리고 한다는 말이
'항상 방어운전해야지' '본인의 휴식을 위해 남의 휴식을 망쳐도 되나' '시민이 피해받아야 함?'같은 일반론 물타기.

논점 흐리지 않았으면 좋겠음
님 개인 감정은 개인 감정이고
규범은 규범이고
일반론은 일반론을 적용할 상황이 있는거고
범죄는 범죄아님?

반박시 니말이 맞음

6

- dc official App