Body Rocket은 전 패럴림픽 선수이자 PowerTap 설계 엔지니어가
2018년에 설립한 회사.
현재 시중의 에어로 센서는 파워 미터와 풍속 센서 데이터에서 항력을 역산하는데,
이 회사는 풍동과 동일한 기술로 항력을 측정한다고 함
바디 로켓도 피토관 센서를 사용하지만,
풍동에서 사용되는 것과 동일한 힘 측정 기술이 함께 사용됨.
Body Rocket 시스템은 양면 파워 미터, 풍속 센서, 2개의 항력 센서로
총 4개의 센서로 구성됨.
풍동에서 항력을 측정할 때에는 자전거 아래에 저울 같은 센서가 있어서
지면에 수직인 방향의 힘을 제외하고 라이더에게 가해지는 수평 힘을 측정함.
(껍질-깐 풍동의 상상도)
Body Rocket 항력 센서도 비슷한 방식으로 작동함
에어로 익스텐션 아래와 안장과 시트포스트 사이에 부착되어 수평 힘을 측정함
풍동과 다른 점이라면 항력 센서가 자전거와 라이더 사이에 있다는 것
(바닥에 달 순 없으니까)
그래서 에어로 측정 기능은 라이더에 대한 것으로 제한됨
라이더의 위치, 헬멧 변경, 의류 등 시스템 위에 있는 모든 변화를 측정할 수 있지만,
휠 세팅이나 물통 등 시스템 아래에서 일어나는 개입은 측정할 수 없음
하지만 다른 에어로 센서와 마찬가지로,
풍속 센서와 파워미터를 사용해 전체 시스템 항력을 '역산'할 수 있다(측정 x)
그러면 왜 Body Rocket의 파워미터가 필요하냐?
고도 및 가속도 변화에 따라 노이즈가 매우 많이 발생하는데,
체중 및 지면에 수직으로 가해지는 힘은 일정하므로
파워미터에서 수직 힘을 측정하면 항력 센서에 전달되는 수직 힘을 계산하고
그 값을 빼서 수평 항력을 정확하게 측정해낼 수 있게 됨
기본적인 캘리브레이션 절차는 필요하지만,
최대 6% 경사도까지 작동한다던가 CdA 30초 이동 평균을 제공한다던가 하는 건
시중 에어로 센서 대비 많은 발전이 있다고 봄.
필드에서 정확도 2.5%이내, 제대로 된 테스트 환경에서 1% 이내라고 함
(회사 주장)
또한 에어로 테스트를 수행할 수 있는 환경과 장비가 있더라도
전문가가 없으면 실제 수행과 적용에 어려움이 있는데,
데이터를 수집하고 분석하는 챗봇 형태의 서비스를 제공할 예정이라고 함
(에어로 테스트 실행법이나 최적 포지션 분석같은거)
근데 이런 센서들이 가지는 이슈라고 한다면,
이런 높은 수준의 분석이 매 라이딩마다 필요한가? 라는 거.
이 글에서는 초창기 파워미터 SRM의 사례에 비유함.
비싸고 무거운 장비이지만, 가치를 입증할 수 있다면
시장을 키우고 기술 개발에 돈이 모여서 작고 가벼운 일상 기술이 될 거라는 거임.
호환성이나 기술표준 같은것도 누가 세우고 관리하냐가 꽤나 중요한데,
역시 가민 협업 없이는 일이 좀 어려운 느낌이 있는듯.
그나저나 로드 버젼도 만들었지만 조만간 상용화할 예정은 없다고 하네 ㅜㅜ
아무튼 와후 에이스 하죸ㅋ - dc App
풍속 측정만 해주는건 쵸큼...
와후 에이스를 사라는거군...
트림원
수직 수평 파워를 분리해야된다는 내용은 처음 알았네.
사실 수평만 측정해서 쓰는것도 가능은 한데, 하중이 항력보다 훨씬 크니 신호 대비 노이즈가 너무 심해서 그렇다는 것 같음
일상화라면 10년은 걸리겠군 지금 파워미터의 위치 생각하면
아직도 파워미터가 비싸다는 사람도 있으니...
powerpod가 나름 신박했었는데.... ㅎㅎ 바람이야 실시간으로 보면 좋겠지만, 타고나면 mywindsock에서 보기좋게 분석해줘서...
아 오지요
이것저것 계산할게 많다 == 버그도 많다 - dc App
가능하면 센서값만 쓰는게 제일 좋지
피토관이 에어로하지 못하잖아 시팔련들아 - dc App
헉
다들 이해 잘 되나보네 ㅠㅠ
결국 비행기가 되는 것인가 - dc App
근데 페달링하다보면 안장이랑 핸들에 수평힘이 당연히 가해질텐데, 그부분은 규칙적일테니 알아서 걸러서 분석하는 방식이려나
계 안에서 합력이 0... 인가...? 모르겠군...