[💬일반] 계속 말하지만 머리 안 다친 오공 = 타레스임

[익명(210.123)]

타레스라는 캐릭터 자체가

만약 오공이 머리를 안 다쳐서 

흉포한 사이어인의 본성을 그대로 지녔다면? 이라는 

생각에서 기인해서 만들어진 캐릭터임

그걸 큰 무리수를 두지 않는 선에서 실현시키고자

탄생한 캐릭터가 타레스고

작품 내에서도 한번은 오공의 입을 빌려서, 두번째는 

오공의 동료들의 입을 빌려서 무려 두번이나 강조함

사악한 오공 = 타레스라는 답을 공식에서 이미 보여줬는데

왜 자꾸 사악한 오공을 찾아다니는건지 모르겠네

계속 블랙 내용물이 자마스라 짜치다, 

사악한 오공이였어야한다고 하는데

블랙은 내용물이 자마스라 

살아난 케이스라고 생각함

내용물이 자기자신을 절대적인 선, 유일신이라

칭하고 나르시즘과 그릇된 선민사상을 가진 위선자에

극단적 자기중심주의적인 사상을 가진 자마스이기에

타락한 주인공이라는 일반적인 캐릭터성을 넘어 

독자적인 매력을 구축한거라고 봄

블랙의 정체가 사이어인의 본성을 지닌 오공이였다면

당장 윗짤 같이 자아도취의 극치를 달리는 대사를 

칠 수 있었을까?

개인적으로 이건 오공이 타락한다고 보여줄 수 있는게

아니라 타락한 신이기에 보여줄 수 있는거라고 생각함

[DB(58.237)]

블랙오공이 자마스든 뭐든 자신만의 매력을 잘보여준 빌런이라 생각함 미래트랭크스가 결말이 꺼여서 그렇지 솔직히 역대빌런이랑 다른차별보여줄려고 내놓은게 자마스인데 난좋앗다고봄

[만달로리안(4ehrtkp620zt)]

나는 쟤 오공아니라 되려 짜쳤는데

[익명(211.230)]

개인적인 생각에 뭐라 훈수두진 못하겠지만 캐릭터를 평가할때에는 그 캐릭터가 보여준 작중행적, 대사, 사상등을 면밀하게 관찰하고 평가를 내려야 된다고 보는데 블랙의 정체가 오공이 아니였다는거 하나만으로 이 모든 서사를 싹 다 씹고 판단을 내리는건 자기가 원하는 전개가 아니여서 떼쓰는 애라고밖에 생각이 안 듦

[만달로리안(4ehrtkp620zt)]

정체 밝혀지고 갈수록 간지랑 카리스마 추락해서 그게 별로였을 뿐임 차라리 포스터 처음 공개할때 뇌다친 오공으로 상상부풀렸을때가 더 카리스마살았던

[DB(58.237)]

그낭 안맞앗다고 생각하면 그럴수도잇음

[DAIMA(feed6696)]

나도 이렇게 생각함 블랙은 자마스이기에 악한 주인공이라는 흔한 클리셰에서 벗어나서 블랙만의 캐릭터가 완성된거라고 봄

[익명(newluck504269)]

나쁜 오공으로 가지 않아서 트랭크스랑 대립구도 짜기 좋았고, 강한 이유도 납득이 되었음

[익명(36.39)]

레기로트

[익명(211.51)]

......공식??

[익명(zqmyshhfcc11)]

굳이 오공일 필요가 없었어서 걍 어그로끌기용이였구나라고 생각됌

[익명(116.39)]

화제성이 중요한데 뭔 당연한 소리를 하고 있노

[익명(zqmyshhfcc11)]

드래곤볼이 화제성은 씨발 무슨 개좆밥만화도 아니고ㅋㅋ 미트면 충분햇음