[💬일반] 사실 이제와서 정사 따지는게 뭔 의미가 있겠어

[익명(210.96)]

이게 결국 거슬러올라가면 정사가 아닌 gt가 당시로서는 여러모로 아쉬운 점이 있었기 때문에 슈퍼가 나오기 전까진 사람들이 의도적으로 정사가 아니라며 gt를 배제해왔던거고, 제대로 토리야마가 개입한 정사기반의 후속작인 슈퍼가 나온다고 했을때 기대를 했던 거임

근데 뭐 토리야마가 개입했고 정사라고 못박고 나오기까지한 슈퍼가 만족스러웠냐하면 딱히 그렇지도 않았다는게 중론이지

또 gt나 극장판 같은 비정사 시리즈에서 마냥 건질게 없었냐하면 그것도 아니란게 중론이고

이건 초사4나 브로리 쿠우라 같은 거만 봐도 ㅇㅇ

다이마도 정사인지 아닌지 이래저래 말이 많지만 확실한 건 하나임. 대다수의 드래곤볼 팬들이 이견없이 만족할만한 좋은 작품으로 나왔단 거.

그럼 다이마가 후일 정사라고 못박으면 더 재밌는 작품이 되는가? 비정사라고 못박으면 못만든 작품이 되는가? 그건 아님 ㅇㅇ

물론 작품을 즐기는데 어느정도 팬덤 사이에서의 논쟁도 있어야 하지만 정사논쟁은 결국 아닌쪽을 배제하자는 목적성을 가지고 있는 경우가 많고 특히 우리나라에서 행해지는 정사논쟁은 열에 아홉이 이쪽이기 때문에 무의미한 짓이라고 생각함

이건 결국 스스로 즐길 폭을 좁히겠다는 거거든

z든 gt든 슈퍼든 다이마든 다 나름의 재미를 가진 작품들이라 생각함 물론 만듦새가 좀 엉성한 작품도 있고 특출난 작품도 있어서 어떤건 싫고 어떤건 좋을수도 있겠지만 그 이유가 정사여부로 갈라지지는 않았으면 좋겠음

[익명(221.147)]

대부분은 동의한다. 정사라고 나온 작품이 아주 빼어났으면 모르겠는데 그렇지도 못했고 슈퍼와 다이마가 이미 멀티버스인 상황에서 정사 갈라치기는 무의미

[익명(221.147)]

다만 다이마가 ’대다수의 드래곤볼 팬들이 이견없이 만족할만한 좋은 작품‘이라는데는 동의 할 수 없음..

[익명(1.234)]

정사딱지 붙인다고 더 질이 좋아지는것도 아니니 언급 안하는게 베스트긴 한데 굳이 언급한다면 못만든 작품이여도 인정할건 인정해야한다고 생각