[💬일반] 파괴에 합리성 따지는게 제일 웃김

[익명(racial3463)]

싸움이 재밌어서

행성 사고팔려고

공포에 떠는 얼굴볼려고

카카로트랑 싸우고싶어서

우호우호

원작 태반이 이런새끼들인데 사악룡들한테만 뭐라하는거보면 어이가없음

[익명(121.155)]

ㄴㄴ 사악룡 까기가 아니라, 사악룡이 특이 케이스임. 악역인데 자신이 정의라고 말하는건 z에선 없던 타입이거든. 이후에 한술 더 뜨는 나르시즘 끝판왕 자마수웅이 나오긴 했는데..

[익명(racial3463)]

그러니깐 사악룡 입장에서는 명분이있으니깐 내로남불하는 오공일행들 탓할수는있잖음 그거 가지고 오지게 까는거보면 어이가없다는거임

[익명(dhdeleld123)]

오히려 그래서 단순 밈으로 쓰고 말아야 할'ㅋㅋ 일성장군님 일침 오졌다'를 진짜로 믿는 애들이 있으니깐 그걸 지적한거임.

[익명(racial3463)]

오졌어 오공이도 인정하더만 사성룡 죽인거에대해서만 분노했지 드래곤볼 남용에 관해서는 반성했잖음

[익명(dhdeleld123)]

사악룡을 까는게 아님. 사악룡이 드래곤볼을 관통한다 어쩐다 하는데, 드래곤볼 만화 원작보면 사악룡 사상이 원작하고 괴리가 심해서 그 부분을 지적하는거임. 캐릭터 설정 자체는 매력적인건 맞음.

[익명(racial3463)]

그거 또 해석하는사람들이 문제인거지 엄연히 노계가 경고했는데도 불구하고 사용한건 오공일행임

[익명(dhdeleld123)]

노계왕신이 경고했어도 이미 41권 내내 잘 써오던게 42권에서 경고하면 뭐하나 싶기도 하고, GT자체가 원작자가 전혀 관여 안한 애니 회사 오리지널 작품인데 '일성룡 일침이 드래곤볼 주제를 관통한다.'해봤자 원작자 입김 하나 없는 작품에 '저게 진짜 드래곤볼 관통하는거라고?'싶기도 하고

[익명(racial3463)]

그게 그냥 원작자가 관여안해서 불편하다 말하는거랑 뭐가 다름?

[익명(dhdeleld123)]

1. 일단 사악룡 자체가 원작이랑 괴리가 심하다. 2. 원작에서 한 컷 나온 장면을 끄집어내서 이만큼 만들어낸건 대단하긴한데 그거랑 별개로 이걸 드래곤볼 관통하는 주제다!하고 치켜세우는건 좀 그럼. 3. 애초에 드래곤볼은 그런거 아니니 밈은 밈으로 끝내자 라고 지적하고 있는 중임.

[익명(mental6500)]

ㅋㅋㅋ

[익명(yuiazu0)]

자마스가 말하는 정의랑 똑같은걸 일침이라고 하니까 뭐라하는거아님?

[익명(racial3463)]

자마스랑은 결이다름 자마스:인간이 미개해서 멸망시켜야함 사악룡:드래곤볼을 남용했을시 태어나는 존나 위험한 존재들 즉,자마스 이 새끼는 그냥 인간 혐오자고 사악룡들은 드래곤볼을 남용하지않았다면 태어나지도 않았을 놈들임

[익명(yuiazu0)]

드래곤볼때문에 태어났다는거 말곤 걍 똑같은 놈들이지 사성장군이 그거 싫다고 통수때린것만 봐도 자유의지가 있는 놈들인데 자마스랑 다를게 뭐임

[익명(racial3463)]

사성룡은 싸움악귀라서 좋게좋게 간거지 이 새끼도 마을씹창내났는데 뭐가 착하다는거임?

[익명(yuiazu0)]

강제가 아니라는 소리하고 있는건데? 자기 의지로 파괴하고 다니는 놈들인데 왜 인간들때문이라고 합리화 하냐 이거지 범죄자새끼들이 죄없는 사람 조져놓고 자기합리화하는거랑 같은건데