[💬일반] 핀트가 잘 못 된거 같은데 사악룡한태 엄격한게 아님

[익명(dhdeleld123)]

원작 드래곤볼의 시작은 '인간에게 희망을 주는 신비의 구슬 드래곤볼을 찾으러 모험을 떠나는 만화'에서 시작함.

천하제일 무술대회편 부터 드래곤볼 모은다는 모험물은 배틀물로 노선이 변경됐지만 드래곤볼이란 아이템이 '사람들에게 희망을 주는 신비의 구슬'이란건 변하지 않았음.

그런데 드래곤볼 신작 '슈퍼'시리즈가 작품성으론 악평을 듣자 그동안 슈퍼 취급 받았던 Gt가 상대적으로 재평가 받기 시작함.
거기서 나온게 모든걸 꿰뚫어보신 일성장군 밈인데, 쿠즈로트나 찌질이 베지터, 정박아 브로리처럼 그냥 '아ㅋㅋ 슈퍼에서 드래곤볼 ㅈ으로 써대더니 일성장군이 나오신거지ㅋㅋ' 이런 캐릭터 왜곡밈임.

근데 유튜브 쇼츠, 요약 버전으로만 드래곤볼 접한 애들이 저걸 진짜 믿어서 '일성룡의 논리가 사실 진짜 드래곤볼을 관통하는 주제 아닐까?'하고 진지하게 주장함.

근데 원작 드래곤볼은 42권 내내 드래곤볼이 위험한 도구라고 인식한 적이 없음.
당연히 노계왕신 대사 있지.
근데 42권 만화 중에 그 딱 한 컷임.
그 딱 한컷이 드래곤볼 전체를 관통하는 주제라고 진지하게 말한다면 난 전혀 아니라고 하고 싶음.

만약 드래곤볼은 위험한게 맞고, 이걸 남용하면 안된다는게 드래곤볼의 진짜 주제였으면 원작에서 그런게 묘사됐다거나 그걸 다루는 에피소드가 있음?
있긴 있네, 드래곤볼 차지하려고 레드리본군이, 프리저군이 여기저기 학살하고 다녔으니깐.
근데 그 마무리는 항상 드래곤볼로 수습하는 묘사를 꼭 해줌.
드래곤볼을 차지하려는 과정에서 파괴된 도시와 죽은 사람은 꼭 드래곤볼로 복구해줬음.
원작이 이런데 '드래곤볼은 위험한 물건이고 오용 남용하면 안된다'는게 드래곤볼 전체를 관통하는 주제다! 라고 하면 그건 드래곤볼을 잘 못 알고 있다고 말하고 싶음.

1. 사악룡은 매력적인 설정의 악역이 맞음.
2. 드래곤볼의 또다른 면을 조명하는건 충분히 해봄직하고 매력적인거 맞음.
3. 근데 그게 드래곤볼의 전체를 관통하는 주제는 결코 아니라고 하고싶음.
4. 사악룡의 악행이 합리적이고 아니고는 중요 사안이 아님.

[익명(211.51)]

당장 노계왕신 중얼거리는 장면 뒤에 덴데가 그런 케케묵은 규정에 집착할 때가 아니라고, 올바른 일에 쓰이는 거라고 따지고 노계왕신도 반박 못하는 장면이 있음ㅋㅋ

[떡라면(kanakana88)]

전체를 관통한다 할건 아니긴하네 근데 소재는 좋다고 봄

[익명(211.118)]

이게 맞지

[ㅇㄷㅇㄹㄷ(110.46)]

드래곤볼 전체 관통하는건 굳이 따지면 인간찬가라고 봐야지

[익명(58.126)]

원작에서 드래곤볼이 위험했던건 적이 사용했을때뿐이긴하지.