[💬일반] 사악룡의 컨셉 자체는 좋더라 그래도

[차라위(falconzero)]

드래곤볼 작품의 최후의 적이 드래곤볼에서 나온 생명체들

최종보스는 드래곤볼들을 자기 몸에 달아놓은 모습

이게 나름 수미상관도 느껴지고 좋더라

물론 그 외에는 다른 갤럼들 말대로 아직 호불호가 갈리거나 이상하다 싶은 부분도 있지만...

[익명(dhdeleld123)]

컨셉은 좋긴함. 그 컨셉이 드래곤볼 42권을 부정해서 그렇지. 드래곤볼이 진짜 그리 위험한 물건이면 지구의 신도, 덴데도, 신콜로는 드래곤볼 부작용 하나 인지 못 한 천치 머저리가 되는거고 드래곤볼 써왔던 Z 전사들은 의도는 선했지만 함부로 초대형 폭탄 다루던 멍청이 집단이 되는 꼬라지가 나서...

[차라위(falconzero)]

ㄹㅇ 그 부분은 좀 그럼...다른 각도에서 접근하는 건 좋았지만 너무 극단적인데다 본질을 건드리는 거기도 해 걍 작정하고 미친 놈이 드볼에 수작질 부린 다음 세계멸망 같은 소원 빌었던 거라면 또 모르겠다

[익명(dhdeleld123)]

차라리 마법 다룰 줄 아는 바비디 같은 놈이 덴데를 세뇌를 걸든 타락시키든, 자기가 드래곤볼 자체에 마이너스 에너지를 집어넣어서 악의 드래곤볼로 마개조시키든 그게 더 자연스러울거 같은데

[익명(211.51)]

차라리 노계왕신 대사처럼 자연의 혼란으로 인해 드래곤볼에 사악한 힘이 깃들었다. 이런 식으로 해도 좋았을텐데 원작에선 드래곤볼 남용이 위험한게 아니라 나메크 성인에게만 허락된 비술이고 부작용이 있다는 말은 한마디도 안 나왔었음 정작 Gt에서도 이 사악룡 탄생 설정 빼고는 드래곤볼 설정은 제대로 해석하고 있더라. 인류 스스로의 힘으로 도시를 재건하고 희망을 되찾으니까 드래곤볼도 되돌아왔다던가..

[차라위(falconzero)]

그걸 또 생각해보니 할 수 있는 만큼 스스로 해보자 라는 교훈에 사악룡과 드볼을 좀 끼워넣은 느낌도 드네 그치만 씨ㅣ팔 억울하게 죽은 사람들을 살려내기 같은 인간 한계론 불가능한 거나 세계정복 막으려고 개소리 소원 박은 것 정돈 괜찮잖아...

[익명(211.51)]

ㄹㅇㅋㅋ 원작기준으로 Z전사들 하나하나가 행성파괴급 힘 가지고도 건물철거 이런 힘쓰는 일도 안 하고 그냥저냥 평범하게 먹고 사는데다가 드래곤볼은 위기상황에 사람들 살리고 피해 복구에만 쓰는 생불이 따로 없는 새끼들인데 사리사욕, 남용 타이틀 붙이니까 좀 짜침

[떡라면(kanakana88)]

원작에서 노계왕신이 드볼 남용하지말라 그런건 맞는데? 왜 사악룡 컨셉까지 내려침?

[ㅇㄷㅇㄹㄷ(110.46)]

gt평가를 떠나서 사악룡 컨셉자체를 억지로 내려칠 필요는 없음 사악룡 나올 개연성이나 명분은 드래곤볼로써는 훌륭했음ㅇㅇ

[익명(211.51)]

남용하지말라는 대사가 없다니까 자꾸 와서 이러네