[💬일반] 내가하고싶은말

[익명(racial3463)]

사악룡은 원작과 충돌되는 설정이 아니라는거임

난 계속 그렇게 주장해왔음

난 너희들이 사악룡과 다른의미로 해석하는것도 이해함 다만 사악룡자체도 설붕이 아니라고 생각하고있는거임

[익명(183.109)]

그래서 원작에 사악룡 나옴? 대자연의혼란=사악룡이라고 나온것도 아니고 gt각본가랑 너가 맞다고 생각하면 맞는거임? gt는 걍 애니팀버전 동인지임.. 그렇게 해석할수도 있단거 ㅇㅈ 근데 그 해석이 정답이란거 노인정

[익명(racial3463)]

내가 원작에 사악룡 나온적있다고 언급한적 한번이라도있으면 찾아주셈 없으면 니좆대로 해석해서 나몰아간거라고 인정하셈 그리고 지티는 공식이지 동인지가 아님 멋대로 정하지마셈

[익명(183.109)]

아니 니가 계속 저 컷 하나만 우려먹으면서 사악룡이 맞다고 주장하는게 니 ㅈ대로인건데? 공식'애니'이지 원작'내용'이 아니란 뜻이잖아 원작자가 쓰지않은 모든 스토리가 2차인거라고

[익명(183.109)]

어쩌면 조산명도 gt각본가처럼 생각할수도있지.. 근데 우린 조산명이 아니니까 모르는거고 원작에 사악룡이 안나온이상 답이없는건데 정답이없는문제에서 해석을 강요하지말라고 나도 그냥 니해석 무조건틀리다가아니라 정답은 아니란거임

[익명(racial3463)]

답답하네 나는 계속 원작과 충돌되지않는다고 주장했는데 지들끼리 과대해석해서 몰아가놓고 원작타령하는거보면 뭐 어떻게 해야할지 모르겠음

[익명(183.109)]

다들 니 주장이 그렇게밖에 안읽히면 니가 글을 잘못쓰나보지그럼 걍 그만해라 사악룡이 원작이랑 맞는지안맞는진 조산명 의도를 모르는이상 모르는거라고 대자연의혼란=사악룡 이게 아니니까

[익명(yuiazu0)]

소원 쿨타임이 1년인 것부터 에러아님? 1년 쿨인거 부터 사악룡 설정을 부정하는데

[익명(racial3463)]

그냥 드래곤볼 위험한 물건이라는것부터가 나왔으니 안맞는 설정이 아니잖아

[익명(121.168)]

쿨타임이 정화시간임? 에너지 차는 시간일 수도 있지 않음?

[익명(yuiazu0)]

그럼 소원 이뤄주는건데 안위험하냐? 악용하려던 놈들이 계속 나왔는데? 그리고 상식적으로 정화하는데 100년 걸리는 물건의 재사용시간을 1년이나 4개월같이 짧게 설정해놨겠냐고

[익명(racial3463)]

애초에 덴데나 신이 드래곤볼에 위험성을 몰랐잖아

[익명(yuiazu0)]

사악룡 설정이 맞다고 치면 슈퍼에서 치매노인 취급받는 노계는 지티에선 사진한장에 우주 전체를 맞바꾼 미친놈이 되는데 그건 맞고?

[익명(yuiazu0)]

너가 주장하는대로 노계 발언이 원작에서도 위험한 물건임을 뜻하는거라면 위험성을 아는데도 정황상 이미 짧은 기간에 여러번 사용한 드래곤볼을 또다시 쓰는걸 40먹은 아줌마 사진받는걸로 허락했다는거네?

[익명(racial3463)]

자꾸사진타령하길레 찾아봤는데 고민만하지 딱히 허락안했구만 덴데가 버럭하니깐 어쩔수없이 허락한거지

[익명(yuiazu0)]

그거에 고민하는 것부터 이상하다고 생각안함? 아줌마사진이랑 우주 전체랑 저울질하시는 15대 이전 계왕신님 ㄷㄷ하네

[익명(121.168)]

여기서 싸우는 이유는 설붕이 아니라 원작을 관통하는 주제라고 주장하던 사람 때문인거 같은데

[익명(racial3463)]

나는 그런 주장한적없고 사악룡편이 설정오류라고 하길레 아니라고 주장한거뿐임

[까까롯토(jis6873)]

정사도 아닌데 원작이랑 충돌하든 말든 뭐 중요함? 구극 볼때 설정 엄청 안따지잖아

[익명(racial3463)]

옛날에 브산당 개팬게 드래곤볼 팬덤인데 왜 팼을거같음?

[익명(119.193)]

확대해석하는거면 충돌안하는게 맞긴함