[💬일반] 난 지티가 정사라고 한적이없는데

[익명(racial3463)]

왜 지들끼리 내가 지티를 정사라고 우기는 놈으로 만드는거임?

난 계속 사악룡은 원작과 충돌하는 설정이 아니다라고 계속 주장했는데

[익명(183.109)]

그 주장에도 아무도 공감을 못하는데 어쩌라고

[익명(racial3463)]

그거에 대해서만 얘기하든가 갑자기 지티가 원작이다라고 주장한거는 어디서 가져온거임? 난 아무리 찾아봐도 안보이는데 말이지

[익명(183.109)]

사람이 추론이란걸 할수있지않음? 원작컷>사악룡 으로 이어가면서 원작설정이 이게맞다고하면 아이새끼는 사악룡얘기를 원작이라 생각하나본데? 다 이렇게생각하는거지 다들 그렇게 읽으면 걍 니가 글을 못쓰는거 아닐까? 본문 주장으로만써도 걍 너만의 해석이라고 생각하고

[익명(183.109)]

니가 내가 분명 원작에선 드볼 아무문제없이 쓰고 끝냈다니까 그러다 사악룡사태 터졌쥬? 하고 아무 위화감없이 원작얘기를 gt까지 확장시켰네 보니까 이러는데 누가 그렇게 해석안함?

[익명(racial3463)]

그러니깐 지티에서 그 사태 터졌잖아 뭐가아님?결국 니가 좆대로해석했다 이거 아님?

[익명(183.109)]

..? 얜 진짜.... 설명 포기함ㅋㅋ 니가 뭐라했는지 다시 찬찬히 읽어봐라.. 사실 지도 아는데 아집피우는거 같기도

[익명(183.109)]

그니까 왜 원작을 지티로 확장시키냐고 자연스럽게ㅋㅋㅋㅋ

[익명(racial3463)]

원작이랑 충돌하지않는 설정이라고 내 손이 닳도록 설명했음 이제 한번만 더 이 말 나오면 그냥 씹겠음

[익명(220.87)]

님 뇌에선 저 지나가는 장면이 공식 설정이라고 이미 박혀있는거 같은데 공식 설정이 아니라니까요;;

[익명(racial3463)]

공식은 맞는데 원작이 아닌거지

[익명(220.87)]

본문에서 한 말이랑 충돌하는데? 원작이랑 충돌하는 설정 아니라면서 댓글론 원작 아니라고 하는건 뭐임? ㅋㅋ

[익명(121.168)]

원작은 아닌데 원작이랑 이어져도 설정충돌이 없다는거 같은데

[익명(211.51)]

부작용이 있다, 남용한다는 설정은 GT에서 나오는 건데 니가 그걸 원작 짤을 근거로 들이밀고 있으니까 GT를 정사로 우기는거지 지능이 좀 낮음? 혹시 학력이?

[익명(racial3463)]

부작용이있다 대자연의 혼란이 온다 대놓고있는데 혹시 빡대가리이심?

[익명(racial3463)]

내가 앵무새마냥 언제까지 앵왈대줘야함?

[익명(211.51)]

부작용이 있다 << 단 한 줄이라도 이 말이 나온 회차 언급좀

[익명(racial3463)]

부작용이 대자연의 혼란이라는게 혹시 이해가 어려우심?

[익명(211.51)]

그니까 부작용이 있고 남용을 한다는 말이 본편 어디에 있냐니까? 대답좀

[익명(racial3463)]

남용은 드래곤볼 원작자체에 드래곤볼 남용한게 나오는데 뭘 설명해줘야함? 소원내용 상세히 설명해줘

[익명(racial3463)]

?

[익명(211.51)]

남용한다는 말 << 한 마디도 나온 적 없음 니가 GT보고 우기는 거임 신, 염라대왕, 계왕 아무도 문제 안 삼음. 부작용 << 본편에 한 번도 안 나옴 나메크 성인에겐 아예 허락까지 된 물건임

[익명(211.51)]

니가 GT 설정을 자꾸 원작에 대입해서 우기니까 뭐라그러는거지. GT에선 남용한 설정이 맞다는 거랑 비정사인 것만 인정하면 아~무도 문제삼지 않는다.

[익명(racial3463)]

딱히 정사라고한적도없는데 뭐에 그렇게 긁히심 정사타령도 니가 꺼내서 그런식으로 얘기흐름가지고 가지말라고 지티 비정사얘기 꺼낸건데

[익명(118.129)]

정사가 아니라고 생각하는데 지티 설정을 왜 원작 설정이랑 비비는거임?

[익명(racial3463)]

사악룡이라는 설정은 원작과의 설정충돌이 없다고 수십번은 설명한듯 여기서만