[💬일반] 갓체득 폐기 논란은 끝난지 오래잖아

[익명(121.177)]

갓체득 설정이 유지될려면 갓은 1회용 변신이었어야함

[익명(122.36)]

이미 갓의 힘을 흡수해 자신의 것으로 만들었다,갓으로 변신할 필요 없다 둘중에 하나는 폐기된거라면 나는 갓으로 변신할 필요가 없다쪽이 폐기되었다고 봄.. 신의 기 체득 노멀,초사123보단 아무래도 갓이 강한걸로 변경된거 같어

[익명(121.177)]

그냥 둘다 폐기된거야 캬베나 케일 카라프라가 동일변신으로 비비는거 자체가 말이안되는거임 갓체득이 유지됐다면

[익명(122.36)]

갓 체득이 상시 적용이 아니고 자신 현재 변신 상태보다 훨씬 강한 적 상대로 들어가는 기본 전투력 보정 뭐 그런거 정도로만 생각하고 있음 난 개인적으로

[익명(121.177)]

적보정?돗칸이나 레전즈도 아니고 너무 어거지잖아...

[익명(122.36)]

하지만 그런게 없으면 분노 형태 브로리가 한방에 노말 오공 형체도 없이 가루로 만들어야 정상인데 어느정도 공방성립은 됐잖아? 상시 무의식이랑 비슷한 개념인거지 변신 안하고도 그 변신 이점을 어느정도 가져오는

[익명(121.177)]

그러니깐 내가 폐기된거라 했잖아 저 짤마냥

[익명(122.36)]

뭐 폐기 된거든 아니든 변하는건 없긴 해 내가 주장하는것도 그냥 갓 이상급한테 하위 변신으로 덤빌때의 전투력 차이 묘사가 덜한걸 그냥 연출오류가 아니라 신의 기 체득이라고 끼워맞춰는것정도일 뿐이라서

[오이김밥좋아(between6836)]

전자와 후자는 같은 거임. 변신할 필요가 없는 이유=갓의 풀파워를 변신 안 하고 쓸 수 있는데 뭐하러 함? 이렇게 적힌 거. 일부는 쓸 수 있게 바꾼 걸지도 모른다도 안 된단 건 아니지만, 그럼 변신 필요없음=안 해도 동급이란 전제가 뒤집히니 다른 설명이 있어야 함. 브로리 묘사는 갓베지터 주먹이 불완전 분노한테 미동도 못 주는데, 노말~초사 오공이 분노 이리저리 뒤집고 밀쳐내는 데서 끝이지. 그냥 연출 와리가리 하는 거. - dc App

[익명(211.51)]

저때만 해도 조산명 스탠스는 원작 엔딩을 고려해서인지 '변신을 하지 않고도 강한' 상태로 가려고 했던 것 같음