라운드1
시작부터 틀리는 챗지피티
끝까지 우기려들지만 수긍하는 모습이다
라운드2
아무말 대잔치를 하는 모습이다
영어로도 물어봤지만 헛소리를 하고있다 참고로 답은 D 한명이다
라운드 3
말장난에 넘어가지않으면 쉽게 풀 수 있는 문제이다. 과연 챗gpt는 1승을 거둘 수 있을까?
?
파이널 라운드
과연 챗지피티는 명예를 회복할 수 있을까?
이번에도 틀리고말았다
은근슬쩍 넘어가려는 모습이다
결론
챗지피티는 레이튼 교수 문제들 대다수를 풀 수 없었음
그런주제 존나 당당하게 말하는게 킹받음
*번외
보석상 문제는 너무 유명해서 그런지 쉽게 푸는 모습을 보였다
마지막 보석가게 문제 이해 안감. (1) 가치가 없는 위조수표 a를 받고 보석을 넘겼으니 우선 보석값 -70, (2) 빵집주인에게 a를 넘기고 100을 받아왔으니 -70+100=30 (3) 사기범에게 보석 거스름돈으로 30을 더 줬으니 -70+100-30=0 (4) 빵집주인에게 a에 대해 배상했으니 또 -100 이니까 -70+100-30-100=100 어 시발 100이네? 뭐지 노트에 적어가면서 했을땐 200이었는데
단순하게 생각해보면 보석값 70, 거스름돈 30, 위조수표에 대한 보상 100 까지 종합 200인데... 왜 다르지..
처음 빵집아재한테 위조수표를 주고 현금 100을 받아왔다는 사실을 빼먹어서 그럼
그 위조수표가 결과적으로 쓰레기가 되니까 가치가 0이잖아? 그럼 보석가게는 사기꾼한테 보석70+거스름돈30 빵집아재한테 수표 보상100으로 해서 200이라고 생각했었거든. 열받네 그림으로 그려보면 -30도 나오고 -200도 나오고 -100도 나오고 지랄났어
그냥 뭐가 어찌됐든 수표가 위조가 아닌 진짜였다고 가정하면, 모든 사람은 서로 득실이 0인 완전 공정 거래를 한 게 되는데, 거기서 수표가 위조였고 그때문에 빵집한테 100을 배상해줬으니 보석상 입장에서 최종 정산해보면 토탈 -100이다. 라고 보면 아주 간단함. 계산할 필요도 없음.
득실 0인 완전 공정 거래라고 하니까 좀 알것같네.. 설명 고맙다
위조수표가 결과적으로 쓰레기가 되니까 가치가 0이잖아? <- 여기서 잘못됨 이미 위조수표로 빵집에서 현금100을 받아왔기 때문에 사실상 가치가 100임 즉 빵집에서 받아온 100 그대로 돌려주고 사기꾼한테 당한 것만 생각하면 돼서 손해는 결국 -100이 됨
위조수표 가치가 왜 0임 그걸로 돈 받아왔는데
현금 70만원은 포스기에 들어잇엇잖아 니는 Intx 닉네임 떼라
보석상 200만원 손해
100만원 손해임
영어로 물어봐야지 센징어로 물어보노
느검센징
한글 챗 gpt = 럭키 배제대생 영어 챗 gpt = 명예 하버드생
싱글벙글 ai 알고리즘 정교화에 자기 시간 갈아넣는 휴먼새끼들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
영어 한자도 모르는 세끼가 ㅋㅋ 영어로 질문했으면 진짜 몇문제는 맞춤
중간에 영어로도 물어본거 있는데? 걍 니가 병신저능아새끼임 ㅇㅇ
저딴 병신 저질 영어문장으로 질문하니 시발롬아 알아듣겠냐? 콩글리쉬가 니 개빡대가리 저지능세끼기준에서는 "영어"인가봄 ㅋㅋ 병신 ㅋㅋㅋ 나가뒤져라 저능아 영어 한자도 모르는 세끼 ㅋㅋ
니가 질문해서 들고와 애미뒤진씨팔련아
어째 말투만봐도 개급식 티가나냐ㅋㅋㅋ
영어로 질문하면 맞출수있는 이유 = 누군가가 영어로 어떤사이트에는 물어보고 답했을거기때문에 데이터베이스에있음
보석상 170이라 생각했는데 나같은 빡통업나
이미 챗gpt도 구시대 유물이 되버림. 저거 챗gpt는 못 푸는 bing gpt 한테 물어보면 다 정답으로 풀어줌 ㄷㄷㄷ
bing gpt가 chat gpt임
다름.
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=game_nintendo&no=2047884
신기하네
빙gpt는 저거 다 맞추던데 언제적 챗gpt쓰노 ㅋㅋ
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=game_nintendo&no=2047884
chatgpt<-얘는 널리 알려진 수학 퀴즈 풀려봐도 답을 ㅂㅅ 같이 함
그냥 문장 속에 계산할 것 여러 개 넣으면 계산이 틀림
그럼 보석상문제에서 신사는 70만원짜리 보석을 꽁짜도아니고 30만원받으면서 가져간거네 ㅋㅋㅋ
맞네 ㅋㅋㅋㅋ
애초에 100만원 가짜 수표로 사기치려 한 거니까 100만원 가져간거지
난 다 모르겠어
2번 문제도 100%가 될 수가 없는게 사탕을 모조리 옮겼다 이런 소리가 없는데 저걸 어케 구함?
모조리 옮겼다는걸 맥락상 알 수 있긴 해. 통은 10갠데 봉투가 20개가 되어버렸으니까.
보석상이 130만원 손해보는거아님? 70만원어치 보석 + 사기꾼한테 꽁으로준 30만원 + 빵집한테 더 줘야하는돈 30만원
저거 왤캐어렵냐? 서울대생들만 푸는겜이노?
나 중졸인데 푼다
보석상문제 왜 100만원손해인지 설명좀 처음시작할때 금액 -100 +70 +100 총 70이고 최종적으로 +100 +? +100 하면 70이 나와야하니 빵집은 -130이 되야하는데 30만원은 어디로 사라진거길래 100만원손해임?
아니 빵집이 -130이 아니라 보석상이 -130
도대체 어떻게 해야 -130이 나오는지 그게 더 신기함;
그러니까 총금액이 안맞는 이유를 설명해달라고 난 이래서 -130만원 손해라는 결론이 나왔는데 도대체 어떤 계산식을 따르길래 -100이 나오냐고
시간순 단순 사칙연산으로 하자면, -70(보석의 가치) -30(거스름돈으로 줌) +100(빵집한테서 수표랑 교환해서 얻은 돈) -100(빵집한테 위조수표값 물어줌) = -100이다.
그니까 그 계산대로면 총 금액이 안맞잖아
뭐가 안맞는다는 거지?
사기꾼한테 보석주고 거스름돈 줬을때 보석상은 +70이지만 빵집은 가짜돈이라 -100인상황이고 빵집한테 원래대로 +100 해주려면 200만원을 줘야하는데 그러면 보석상은 기존 70에 추가로 130만원을 더 가져와야 하잖아
아예 잘못된 방향으로 생각하고 있는 것 같은데... 그냥 최종 결론을 말하자면 사기꾼은 100만원어치의 금품을 얻었고 보석상은 100만원어치의 손해를 봤고 빵집은 이득도 손해도 없는 원래 상태 그대로 0임. 그래서 3명의 재산의 합이 증가 혹은 감소하지는 않았음.
사기꾼한테 보석주고 거스름돈 줬을때 보석상은 +70이지만(여기서부터 틀렸음) 빵집은 가짜돈이라 -100인상황이고 빵집한테 원래대로 +100 해주려면 200만원을 줘야하는데(빵집은 원래 +100이 아니라 원래 0이었음. ) 그러면 보석상은 기존 70에 추가로 130만원을 더 가져와야 하잖아(여러 착각들로 인해 나온 잘못된 결론)
그래서 총금액으로 계산하면 안맞다니깐그러네? 처음에 사기꾼 -100, 보석상 +70, 빵집 +100 저 문제상에서의 금액은 70에 불과하잖아, 거래끝나고 사기꾼 +100, 보석상?, 빵집+100 해서 총금액 70이 나와야하는 상황인데 그럼 보석상이 -130만큼 손해라는 결론이 나오잖아 돈을 어디서 수혈해왔길래 30만원이 비냐고
문제를 제대로 이해 못하신 것 같음. 문제를 처음부터 다시 찬찬히 읽어봐.
아예 잘못 생각하고 있으니까, 지금 생각 다 버리고 처음부터 문제 읽어보셈
위조지폐의 가치를 0으로 잡으면 문제상 총금액은 0+70+100 = 170이고 거래끝났을때 100+?+100= 170이 되야하니 보석상은 -30이 되야하고 초기값 70-100=-30 이라 손해 100이란 거노
그냥 수표가 위조가 아닌 진짜였다고 가정하면, 모든 사람은 서로 득실이 0인 완전 공정 거래를 한 게 되는데, 거기서 수표가 위조였고 그때문에 빵집한테 100을 배상해줬으니 보석상 입장에서 최종 정산해보면 토탈 -100이다. 라고 보면 아주 간단함. 계산할 필요도 없음.
위조 수표란 말 자체가 착각을 유도하는 함정임 말이 위조 수표지 이걸 100만 원과 교환했으니 위조 수표의 실제 가치는 100만 원 빵집 주인은 100만 원을 주고 위조 수표를 받았다가 위조 수표를 돌려주고 다시 100만 원을 가져왔기에 자산의 변화가 없음 실제로 손해를 본 것은 오로지 보석상 주인 뿐 70만 원 어치의 보석과 30만 원의 현금을 신사에게 뜯겼지 그래서 -100만 원이 정답
위조 수표를 100만원짜리 폭탄이라고 생각해봐, 보석 구입자가 폭탄을 보석상인한테 건내줬고, 보석상인은 빵집에 건내줬다가 다시 보석상인한테 돌아왔어, 원칙대로라면 구입자한테 돌려줘야하는데 결국 상인한테서 100만원짜리가 터진거지
와 넌 진짜 어디 돈계산 같은 거 하는 일 절대로 하지마라 빵꾸 존나게 내고 피해자한테 싸대기 쳐맞아도 왜 때리냐고 역으로 찌를 새끼네
거래에서 손해없고 손해배상 100만원 고려하면 총 손해 100이지 이게 이해가 안가니 친구야?
위조수표에서 착각포인트가 생기는데 사실 보석상은 신사와 빵집 사이 브로커 역할밖에 안했다고 보면 좀 쉬워짐. 신사에게 간 70만가치 보석 + 30만 잔돈 = 100만은 결국 빵집이 현금을 주면서 다 낸거나 다름없음. 그걸 보석상이 빌린거나 마찬가지고. 그래서 보석상 채무가 100이고 그게 곧 손실
보석은 조상님이 돌려줬냐? - dc App
문제들 자체에 정답이 없는데 그냥 아무말 대잔치하고 우기는놈이 이기는거지 ai가 아직 조선화가 덜된것 뿐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
챗 gpt가 대단한건 맞음. 앞으로 더 대단한 프로그램이 나오기전 거쳐가는 역할은 충분히 하고 있음. 근데 근래 챗 gpt열풍은 닷컴 버블때처럼 관련 주식 한탕하려고 10배 100배 부풀려서 계속 언론과 큰손들 합작으로 과장 심하게하고 있으니 조심하셈. 슬슬 공중파예능같은곳에서 챗 gpt 언급 자주하기 시작하면, 그때가 고점이니 ai관련주들 미장/국장 싹다 빼면 된다.
자폐증 걸린 닌스퍼거들의 망상급 억지추리
스카이넷 멍청할때 놔두라고 니네들이 놀린다고 이거저거 가르쳐줘서 점점 진화중이잖아
저건 그냥 넌센스 자나 시발 근데 저걸 학습하는게 존나 소름이네
ai 물로켓 찌이이익 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
보석상이 손해
chatgpt+ 매일 쓰는 내가 볼때 정확한 정답을 이끌어내도록 질문을 하는 능력도 필요함
그리고 써보면서 느끼는건 영어 질문이 훨씬 정확하다는 것
what does~ 보다 Explain 이라고 정확히 언급해주고 difference between이나 table form 이나 presented 활용하면 자세하게 알려줌 아니면 국제 표준 RFC 681 참고해라 이런식으로 정확하게 물어볼수록 완성도있는 답변이 나옴
보석상 문제 때문에 찝찝한 애들봐! 1. [불변의 손해액] 보석 가격 70만원 . . . - 70 2. [유동성 손해액] 빌려온 현금 100만원 . . . - 100 3. [손해 차감액] 사기꾼 주고 남아있는 70만원 . . . +70 = -100
실제로 빌린 돈은 30만원이라고 생각하면 깔끔해! (사기꾼에게 주려던 돈)
보석상 문제 이해가 안가네 ;;
1. 일단 70만원짜리 보석을 그냥 주게 됐으니 -70만원 2. 30만원 거슬러주고 남은 현금이 +70만원 3. 빵집에 돌려줘야 하는 현금이 -100만원 = -100만원
빵집한테 받은 100만원은 애초에 보석상 돈이 아니였으니까 사기꾼한테 거슬러준 30만원만 보석상 돈으로 채워넣으면 나머지 70만원이랑 더해서 100만원 빵집 주면됨 그럼 보석+30만원 = 100만원 손해
오호 이해 완료
회사에서 가장 질 나쁜 후임 유형이 저거임 사실관계 다틀리고 개소리 존나 당당하게 하면서 내놓은 보고서나 코드 얼핏보면 맞는거 같아서 승인하면 다 틀려 있음 검수하려면 존나 꼼꼼히 봐야해서 내가 직접 하는거랑 별 다를바 없음 거기서 더 나쁜점은 인간이라면 이새끼 쓰느니 내가 직접 하는데 AI새끼는 일단 속도는 존나 빨라서 일단 쓰고 봐야함
일단 2번을 못맞추는걸 봤을때 얘는 논리로 연산하는게 아님 그냥 짜집기하는 애지 보석상 문제같이 이미 답이 널리 퍼져있는 건 잘 찾아올 수 있고 새로운 문제에 대해선 '그럴듯한 해답 혼합물'을 검색해오는게 다임
진짜 저새끼 당당한게 존나 꼴받음
부끄러움이 없음 씨발년이
AI가 무오해지기 전에는 규범적 판단을 하게하면 안될듯 지가 하는 말에 아무런 의심이 없음
쟤한테 손원일제독이 누군지 아냐고하니깐 안다고 하면서 해군에 복무했었다는거 뜨자마자 오 했는데 ㅋㅋㅋ 무슨 1956년생 출생이고 200?년도에는 해군참모총장이었다더라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
소설 ㅆㅅㅌㅊ 잘씀
철학같은 귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이 같은 그럴듯한 대답이 나오는 거 말고는 아직 좀 그런 거 같음...
이게 애들이 보석상 문제를 헷갈려하는 이유중 하나가 보석70만원짜릴 줘서 손해본거랑 수표100만원짜리 사기당한걸 따로 생각해서 그럼 보석을 사기수표로 산거라 사실상 보석70만원만 생각하면 되는거고 못받은 30만원을 오히려 줬으니 그것도 합치면 손해100만원이 맞음
레이튼 교수 문제 자체가 개억까로 유명한 게임이잖아
영어로질문해야지
시발 첫짤 개소리를 어떻게 알아먹으라고 ㅋㅋㅋㅋ 사람도 못 알아먹는데
챗지피티 챗지피티 하길래 얼마나 대단한가 했더니 개돌대가리 수준이구만
노무현이 운지
chatgpt는 생각을 하는게 아니라 그저 단어와 단어, 문장과 문장 사이에 연관성 깊은것들을 끌고오는거라 논리적인건 아예 손을 댈수가 없음. 쉽게말해서 무슨뜻인지도 모르고 그냥 애니보면서 들렸던 문장을 상황에 맞춰 내뱉는거나 마찬가지임.
문제가 좀 그렇다... 어떨땐 가르쳐주지 않은 전제도 파악하는걸 요구하면서 어떨땐 가르쳐주지 않은 전제를 넣으면 오답이 되는데 AI가 이걸 어떻게 풀어
해당 댓글은 삭제되었습니다.
구글링 표절새끼라니까 ㅋㅋㅋ 검색해서 똑같은거 있으면 풀고 없으면 아무말 잔치나 하는 병신임.. 어이거 그냥 넷좌익 그 자체 잖아 ㅋㅋㅋ
AI가 야동 품번 추천해줄때 깨워라 자러간다
고물새끼ㅋㅋ AI는 은꼴싸개가 딱
빙은 답을 커닝하는데 . 챗gpt는 뭐꼬? --> 퀴즈의 정답을 찾아봐라고 하셨는데요, 정답을 맞혀봐라고 하는 것이 바른 표현입니다1. 그리고 퀴즈의 내용은 웹 검색을 해보니 레이튼 교수와 이상한 마을이라는 게임에 나오는 수수께끼와 비슷한 것 같습니다