2차전지 ㅈ됐네? e-퓨얼 허용, 내연차 생명연장(1보)ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

[랜덤워크(sweetgreen)]

내연기관 퇴출은 없던 일 ㄷㄷㄷ

출처: 코스피 갤러리 [원본 보기]

[익명(221.164)]

전기차 배터리효율 ㄱㅆㅅㅌㅊ에 거기에 들어가는 전기까지 친환경으로 발전해야 쓸모있는거 아닌가 싶음

[ㅔㅐㅔ(183.101)]

저거 가격 개비싸다는데 ㅋㅋㅋ

[익명(namgal)]

e퓨엘인가 만드는 과정에서도 외부 에너지가 필요할텐데 단가가 나오려나... 어차피 저쯤되면 수소전지로 움직이는 전기차가 나올텐데...

[익명(221.146)]

저거 만드는데 전기가 존나 들어감 포르쉐가 칠레에서 풍력발전으로 뭐 어케어케 한다는데 안될거 같음

[익명(112.155)]

원자력발전은 장식이노?

[익명(118.42)]

그래 너 많이 마셔라

[익명(211.246)]

내연기관 절대 퇴출안됨 ㅋㅋ 전기차가 내연기관 대체하는 수준으로 올라오는건 내 생에 불가능함 - dc App

[ㄷㅌㄷㅌ(58.237)]

고온 고압은 어디서 오는건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 탄소 배출 더 할듯 ㅋㅋㅋㅋ

[풀러리(pkipdc)]

[익명(59.22)]

단가 십창 났다는데 차라리 지금 상용화돼 있는 전기차가 저거 상용화될 때 쯤엔 가성비 훨씬 지릴 거 같은데.

[익명(mustard17923)]

만드는게 더 비싸서 안씀

[익명(58.230)]

유럽 개좆병신새끼들 에혀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(1.228)]

LPG차보다 환경에 좋은건가??

[익명(194.195)]

고온고압은 결국 석유 태워서 만들겠네?ㅋㅋㅋ 요즘 조센징 이공계는 대가릴 장식으로 달고 사냐?ㅋㅋㅋ

[익명(223.39)]

원자력 발전. 미래의 핵 융합.

[익명(194.195)]

핵분열? 그거 지하에서 일어나는 일이니까 지상에서 하면 안되잖아 핵융합? 그거 태양에서 일어나는 일이니까 지상에서 하면 안되잖아 그게 조센징 이공계의 사고방식 아니었냐? 양이원영이 이과라면서? 그리고 영화 판도라 쳐보고 탈원전 추진하자던 조센징 다 어디 갔냐?ㅋㅋㅋ

[익명(49.165)]

전기로 만들지 빡대가리년아. 전기차 충전해서 타나 저 e-fuel 쓰나 탄소 배출면에선 차이가 없다. 저장성 안정성 호환성에서 전기차 압살. 단지 제조단가가 문제일 뿐

[익명(194.195)]

그 전기를 뭘로 만드냐를 비웃는데 전기로 만든다는게 조센징의 능지수준입니까?www 조센징의 뇌는 장식용으로 달려있는게 확실하군요www

[익명(194.195)]

너희 조센징이 만들어내는 전기의 대다수가 기력, 즉 화석연료를 태우는 화력발전으로 만들어집니다. 좀 알고나 지껄이자고.
전기는 전기로 만드는게 아닙니다 열등한 조센징 씹버러지들아ㅋㅋ
https://tips.energy.or.kr/statistics/statistics_view0308.do

[익명(112.155)]

병신아 원전 추가건설 느리고 기존것도 못쓰게 할려고 환경단체가 그 지랄염병하니까 추가 필요분을 화력발전으로 땜빵치는거지 효율좋은 LNG 가스 복합 6만에서 16만되고 신재생 0에서 4만찍은건 안보이노? 오히려 니가 말하는 순수 화석연료발전 비율은 35퍼센트로 줄었는데 뭔 씨발 ㅋㅋㅋ 니랑 나랑 다른 통계표 보소있나보네 느그 갓본은 얼마나 쩔면 원전도 안쓰노ㅋㅋㅋ 대한민국 원자력 발전비율 이 OECD 1등인데 뭔ㅋㅋㅋㅋ 전세계 원자력 발전 비율 1등 국가에서 원전 전기 쓴다는데 응 화력발전에 밀려 웅앵웅 이지랄하면 안창피하노?

[익명(211.234)]

요즘도 석유로 전기 생산 하는 줄 아는 저능아가 있노...

[익명(1ogwrid4emmh)]

수소차는 걍 좆망 확정이노 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.127)]

저거걍 포르쉐 마지막 똥꼬쇼임 고급유보다 비싸서 아무도 안쓸예정

[익명(58.127)]

저거걍 포르쉐 마지막 똥꼬쇼임 고급유보다 비싸서 아무도 안쓸예정

[익명(221.151)]

포르쉐는 이미 전기차 내놓고 있는데 뭔

[익명(58.127)]

포르쉐가 이미 세계최초 이퓨얼 공장만듬 911 등 내연기관 스포츠카 몇년이라도 더팔겠다는 심정 타이칸으로 대체안됨

[익명(121.150)]

내연기관 절대로 퇴출 못 함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[문명인투(mintlove99)]

탄소를 포집해서 사용하는데 탄소배출을 안한다고?ㅎㅎㅎ 그냥 자동차 시장 뺏기기 싫으니 수쓰는거지. 당장 연료비만해도 퓨얼이 몇배나 비싸구만.ㅋㅋㅋ

[익명(221.146)]

화석연료에서 나오는 탄소가 아니라 공기중의 탄소를 포집해서 넣는거라 탄소배출량이 없다는거야..

[쵸코코로네(yagibunozota)]

우리 게이는 탄소포집을 왜 하는지 모르노...

[익명(211.36)]

고작 500km가는 전기차 연비싸다고 거품무는새기들 뒤졌으면 한다

[퐁팡(kjs6062)]

2035년 애미 씹 ㅋㅋㅋ

[익명(211.246)]

전기차는 걍 도심용이고 화물차, 산업 장비는 디젤 써야지

[익명(125.182)]

전기차가 친환경인가? X 전기 만들려면 화력발전 돌려야됨 뿐만 아니라 배터리 만들고 폐기까지 환경오염이 더 큼 내연기관 대비 장점이 있는가? X 에어컨, 히터 사용하면 주행 연비 반토막 내연기관 주유소 들려서 1분이면 충전 완료 but 좆기차는 최소 30분임 그마저도 줄 안서고 바로 들어갔을때

[익명(125.182)]

미래는 수소차다! 수소 생산 설비 및 저장장치에 투자하자!

[익명(221.151)]

전기차가 내연기관보다 친환경은 맞음. 근데 지금 시점에서 친환경 따지려면 사실상 차 대수를 급격히 줄여야지 내연기관에서 전기차로 바꾸는 건 별 도움 안 됨

[익명(125.182)]

ㄴㅇㅇ 근데 그 상대적 친환경이라는 것도 잘못된거라니까 배터리산업 자체가 친환경이 아님

[익명(125.182)]

내연기관 1티어 기업이 많은 유럽 이새끼들이 앞장서서 내연기관 퇴출하고 전기차로 넘어가려는거 이해가 안됨

[익명(221.151)]

배터리나 폐기까지도 따졌을 때도 내연기관보다 친환경은 맞다니까 상대적 친환경은 맞음.

[익명(223.38)]

다 따져봐도 내연기관차가 전기차보다 탄소를 1.6배 이상 많이 배출함

[익명(125.182)]

좆기차의 다른 문제는 리튬 확보임 리튬없어서 주도권 못가져올듯

[익명(220.84)]

친환경논리 박살나니까 리튬확보 이지랄 하고있네 븅신새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(59.21)]

10년 이내는 하이브리드가 가장 탄소 적게 배출함

[ㄷㄲㅁ(octopig)]

탄소재포집으로 외교적환심 낭낭하게 챙겨보자

[익명(27.116)]

비용이 ㅋㅋㅋ 그린/바이오 디젤 사건 생각나노

[익명(59.11)]

저거 현재 비용이 너무 들어서 실용성 낮은거아님???

[익명(112.154)]

애당초 전기차는 주류가 될 수 없음 전체 차량의 20~30%가 한계치임 한국 차량이 전부 전기차로 바뀐다면 원전을 현재의 2배로 늘려도 부족함가뜩이나 전기 소모량은 늘어나는데 자동차까지 전기를 쓴다?원전 3배 늘려야됨 원전은 부지 선정이 제한적이라 좆만한 나라에 원전 3배는 말이 안되고 결국 핵융합 나오지 않는 이상 전기차는 한계가 있음

[익명(59.12)]

ㅋㅋㅋㅋ개나소나 주식으로 대박치는데 니 혼자 벼락거지되버려서 화 많이 났구나? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 꺼억ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.235)]

저거는 f1에서나 쓸까말까 할거같은데 가격 너무비싸서

[윈또(rhkddi1117)]

[익명(121.145)]

핵융합 되면 무한한 에너지로 저거 만들면 되겠네라고 생각하다가 경 핵융합 에너지로 전기차 타고 다니면 되잖아로 바뀜ㅋㅋ

[익명(117.111)]

e연료 하지 퓨얼 ㅇㅈㄹ

[익명(220.117)]

멍청하고 순진하노 석유 아랍들 미국에 반기들어서 미국이 어거지로 친환경 연료 이 지랄떠는건데 뭔 ㅅㅂ 환경드립이여 ㅋㅋ 예초에 관심도없다. 에너지 의존도 떨어트리려고 미국이 작업하는건데 e연료 나와봤자 안쓴다 ㅋㅋ

[익명(223.39)]

e-퓨얼이라 해봐야 비용이 비싸서 못쓰잖아 그리고 e-퓨얼이랑 휘발유는 기름만 다른 거 쓰고 차는 동일한데 e-퓨얼차라 팔면 차를 금지시키지는 못하겠네? e-퓨얼차라 파는거도 휘발유 넣어도 아무 문제 없는데

[익명(118.41)]

환경오염 때문에 eu가 전기차하려는줄 아냐 ㅋㅋㅋ 러시아 미국 때문에 하려는거임 세계경제가 석유가스로 돌아가니까 - dc App

[익명(218.232)]

이것도 맞음

[익명(218.232)]

내연기관이나 전기차나 그 과정을 보면 환경오염 시키는 건 비슷

[익명(118.39)]

내연기관 왜 줄일려고하는거냐 중국만 사라지면 되는데

[○ ○(122.254)]

탄소배출 안하면 식물은 뭐먹고 사노???

[ㅁㅁㅁ(211.36)]

결국 도요타가 옳앗다는거지 괜히 세계1위 자동차회사가 아니다

[익명(117.111)]

ㄹㅇ도요타믿고 수소차 테마탑승한다 - dc App

[뱹(kwg5837)]

유럽 시바새기들은 그리 환경보호하고싶으면 재활용이나 의무화하지 시- 발것들

[익명(123.214)]

이제 개발 시작이면 줫나비싸서 지금세대랑은 관련없는소리지

[익명(223.39)]

내연기관차를 2035년 이후에도 판매하려는 꼼수임 e퓨얼차라 팔고 거기 e퓨얼대신 그냥 휘발유 넣어도 되거든

[소설쟁이(thc303)]

[익명(119.198)]

저게 상용화될만큼 단가가 되는거냐 그럼 기적인데

[익명(118.235)]

전기차는 그냥 그놈의 배터리 안전문제가 해결되지않는이상 갖다 버려야됨 ㅋㅋㅋ 수소차든 전기차든 폭탄달고 다니는 짓거리를 왜 자처하는지 카미카제도아니고 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(106.101)]

eu 씨발놈들 지들 좆대로 하네 저 개새끼들 걍 망해야됨 진짜

[리케르트(as1999)]

더 잘 정제된 휘발유랑 얘기임??? 아직도 휘발유엔진 성능 기술발전으로 더 뽑아낼수있다고 하던데... 뭐든 문제는 시장가격이겠지만서도

[익명(121.177)]

경제논리 때문에 저 때도 계속 석유를 쓰게 될 겁니다 E-퓨얼은 시장성이 없어요 결국 휘발유와 LPG를 허용해주는 식으로 갈테고 LPG는 지금도 매연이 나오지 않는 연료입니다

[익명(121.177)]

그리고 상용차들은 디젤에서 벗어날 방도가 없습니다 계속 현행 디젤차들이 유지될 겁니다

[익명(116.122)]

2035년이면 전기차 주행거리 1~2천 찍고 씹상용화되고도 남겠노ㅉㅉ 좆연기관 구조도 존나 복잡하고 잔고장도 개오지는걸 누가 타노? 전기차처럼 구조 존나 단순한걸 타야지ㅉㅉ

[익명(207.81)]

병신인가 ㅋㅋㅋ 너 배터리 불타오르면 어케되는지 모르지? 두번째로 2차전지 문제 상당히 커 그쪽 분야에는 갑자기 혁신이 빡하고 터지는게 아니라고

[익명(207.81)]

이건 좀 그래도 현실성있네

[익명(125.31)]

급뚜새끼들이 비싸서 못 쓴다고 지랄난 이퓨얼 가격 : 리터당 2000원.... 좆센 휘발유 가격 : 리터당 1600원. 고급유는 리터당 1900원... 아이고 조오온나 비싸서 큰일났네

[익명(223.38)]

개소리하고있노 ㅋㅋ 아직 상용화도 안됐는데 2천원 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ

[익명(119.202)]

친환경이런거떠나서 부품간소화때문에 전기차가는게 맞다고생각하는데 소모품관리 정비도 내연기관차보다 신경쓸필요도없고

[익명(118.235)]

수소차 e퓨얼에 따잇하고 사라지겠네

[익명(185.232)]

도요타가 킹왕짱 먹겠노 수소+전기 하이브리드 이새키들 하이브리드 장인들이라 따라 올 회사가 없음

[45p(pcwz6641)]

전기차가 전기 만드는 과정 생각하면 절대로 친환경이 아닌데 ㅋㅋ 차라리 자연에서 뽑아쓰는 휘발유가 더 친환경임

[익명(221.160)]

유럽에서 유로기준 내세우며 내연기관 퇴출시키고 전기차 도입해서 시장선도 하려고 했는데 정작 전기차 시장은 미국이랑 한중일 아시아에서 다 먹으려고 하고 우,러 전쟁으로 전기세 존나 오르면서 기름값보다 충전비가 더 나오게 생겼으니 내연기관 퇴출 취소취소 하는거지

[익명(115.20)]

리터당 한 만원쯤 하겠냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전기차를 타는이유가 유지비라는걸 모르네.....자연생각해서 전기차 타는 사람없다 이기. 부가적으로 공기오염이 없는거지.

[알감자(172.226)]

병신들아.. 전기차로 가는건 단순 친환경적인 요소뿐만이 아니라 차량내 자율주행과 인포테인먼트의 원만한 활성 구동을 위해서 필수불가결한 사항이지 내연기관은 태생적으로 자율주행 못한다고 병신들아… 차량 전압 48v간다는게 뭘 뜻하는지 모르는거냐???

[익명(122.44)]

테슬라 매수 해야겠다

[익명(14.32)]

주식사라고 구라치는 기삳

[익명(1.235)]

전기차는 실용화되었고 E퓨얼인지 뭔지는 이제 개발단계

[28.(taketaketake)]

아니 e퓨얼 만드는데 에너지가 필요할텐데 그 에너지는 어디서나고?

[익명(118.42)]

전기차도 리튬이랑 에너지 많이 소모하잖어. 난 내연기관차도 같이 돌리는게 맞다고 봄

[익명(220.84)]

전기차가 내연기관차보다 더 친환경이니까 바꿀 수 있으면 전기차로 바꿔야지 뭘 같이 돌리는게 맞아 병신아

[익명(121.168)]

E퓨얼 만들때 쓰는 전기로 전기차 굴리는게 더 이득임

[익명(218.152)]

공기전지 기술 실용화되면 당연히 전기차의 시대가 온다

[익명(119.66)]

걍 lpg 터보엔진에 저감장치달면 안됨?

[Mmm(changsung2)]

이상 전기차 관련주 매입한 병신들의 울부짐이었습니다 - dc App

[익명(210.90)]

유럽이 저거 하겠다고 하면 저거 선택되는거임 EU가 규범을 만드는데 지들 산업들에 유리하게 규칙을 세우겠지

[으라차차차차(itemfree)]

굳이?? 이미 대세는 넘어갔다~ 전고체가 완성되면 끝남

[익명(175.118)]

전기차 산 흑우 병신없제?

[익명(173.239)]

배터리 모터만 있으면 되는데 경쟁이 되겠냐 ㅋㅋ

[...(211.201)]

내연기관 퇴출은 어렵고... 한 30~40%만 전기차로 대체해도 에너지 다변화 측면에서 이익임...

[익명(175.199)]

전기 발전 효율이 20% 더 올라가야 내연기관 대체가 될듯

[익명(175.210)]

저거 e퓨얼 단가를 지금의 가솔린값으로 떨어뜨리는 노력할바에 그냥 전기차나 수소차쪽에 비용투자하는게 훨씬 이득임