s

viewimage.php?id=3eb4de21e9d73ab360b8dab04785736f&no=24b0d769e1d32ca73deb86fa11d02831d16706cea37200d6da9182798673dc638172944e851cc37599fcd1eec6c992dfe8b008a2a86943362466b0f3bd30ab5a86499ad17ae8





기후변화가 아직도 논쟁적인 주제라고 생각하는 사람들이 종종 있는데

이미 2019년부터 학계 컨센서스는 100%에 도달함(즉 인위적 기후변화를 부정하는 주류 과학자의 논문은 0개)

"인위적" 기후변화는 이미 과학적 사실로 간주됨

기후 변화를 부정하면 학계와 과학적 방법론의 부정과 직결된다는 점에서 지구 평평론자들과 다를 것 없다.






viewimage.php?id=3eb4de21e9d73ab360b8dab04785736f&no=24b0d769e1d32ca73deb86fa11d02831d16706cea37200d6da9182798673dc638172944e851cc37599fcd1eec6c992dfa6ed58c9a966423b2d0ee5f3bb5aac58312c0fa5151f8c5f936d



근데 지구 온난화 때문에 원전을 버려야 한다?

친환경 에너지로 원전을 대체한다?

가끔 환경론자들이 이런 주장을 하는데 진짜 말도안되는 씹개소리임




친환경 에너지의 주를 이루는 태양광, 풍력 발전은 그 특성상 '발전량' 을 전혀 통제할 수 없음. 이런 특성 때문에 수급균형을 맞추는데 하등 기여하지 않는 발전원임. 그래서 친환경 에너지를 늘리면 늘릴 수록 언제든 켜고 끌 수 있거나, 안정적으로 꾸준한 전력을 생산하는 발전원이 계통에 많이 들어와 줘야함. 그래서 친환경 에너지를 많이 도입한 유럽 국가들도 꾸준히 원전을 확대하는 추세에 있음. 






viewimage.php?id=3eb4de21e9d73ab360b8dab04785736f&no=24b0d769e1d32ca73deb86fa11d02831d16706cea37200d6da9182798673dc638172944e851cc37599fcd1eec6c992dfa6ed58a4cf67483d2101e1f9b334965dc217882eb64e130e640824



 우리나라 정치판은 '지구온난화는 개소리고 원전을 확대하자' vs '환경을 지켜야 하니 탈원전으로 가자' 로 나뉘어서 싸우고 있음. 

존나 답답한 상황이 아닐 수 없음. 지구 온난화가 개소리라고 생각하면 구태여 원전 쓰지 말고 그냥 화력 펑펑 쓰면 됨. 총발전단가는 비슷비슷함

반대로 환경을 지키고 싶으면 탈원전을 해선 안 됨. 친환경 에너지가 들어오면 들어올수록 계통안정도는 씹창나는데 현재 과학기술로는 원전이 아니면 그 무엇도 들쭉날쭉한 전력생산량을 보완할 수 없음. 일반인들이 이 사실을 많이 알아줬으면 좋겠다.



적어도 전력문제에서는 보수 진보 할 것 없이 다 틀렸음. 정치꾼들한테 무지성으로 선동당하지 말고 이 문장만 딱 기억해라

'기후변화는 진짜며, 기후변화에 대처하기 위해 원전이 필요하다'