본문 바로가기
숨터 가볍게 읽는 공간
전체 베스트 최근
← dcbest 게시판

이미지싱글벙글 공대 공부 특징

익명(zpalqm2910) 2023-06-09 19:40 추천 143

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683776d30550e13f9189d891c2bda2bac0d5a9c506dac1b3794d9cc1a07472bd2c2ffc82c8685fe

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683776d30550e13f9189d891a20da2bac0d5a9c1e7e5bb2d5d00ec0a561e6bff3d45f1cd153f0
출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리 [원본 보기]

댓글 512

  • 공머 공부계속 파다보면 처음에 좆같이 눈에 안들어오던 수식,기호들이 존나 직관적인 글처럼 읽혀지는 때가 옴 글로 설명 좔좔 써있는것보다 오히려 편함

    익명(180.67) 2023-06-09 21:39
  • 요즘은 수학잘하는 인도유튜버 때문에 쉽다더만

    서차단(barkzoo) 2023-06-09 21:52
  • 답글

    굳이 알필요 없으면 그런거도 안찾아보지 찾아봐도 이해못함

    익명(1.229) 2023-06-10 11:08
  • 답글

    봐도모른다 ㅋㅋㅋ 그나마 쉽게 이해한다 뿐이지

    익명(118.220) 2023-06-10 15:00
  • 우리수준에서는 증명이 나와도 이해못함 걍 공식외우기나하는게 속편함

    익명(175.114) 2023-06-09 22:03
  • 그냥 외우는게 나음 수학과 애들은 서울대조차도 기본적으로 다 암기에서 시작해서 암기로 끝남. 물리학과는 다 손계산하는데 지옥 그 자체임

    익명(223.62) 2023-06-09 22:06
  • 솔직히 유도는 개소리고 그냥 책 팔려고 이새끼들 공식 하나 틱 던지고 배짱장사하는거 같음ㅋㅋ

    익명(45.144) 2023-06-09 22:17
  • 답글

    유도는 ㅆㅂ 뭐를 알아야 유도를 하지 어차피 공식도 그냥 보고 배끼면서 넣을텐데 생각은 보면서 하는게 더 잘됨ㅋㅋㅋㅋ 유도하라는것도 공식할려는거 보면서 유도하는데ㅋㅋㅋ

    익명(45.144) 2023-06-09 22:19
  • 증명과정을 한국 박사 찌끄레기들이 할 수 있을 정도면 뭐하나 증명했다고 외국에서 난리가 나겠냐? ㅋㅋ 국내 교수들 조차 해외서 석학들이 몇개월을 대가리 뜨겁게 달궈서 하나 씩 증명하는거라 지들도 대략적으로 아는거지 제대로 아는거도 아니니까 ㅋㅋ 하물며 학부따리가 증명 설명해달라면 어이가 없지 ㅋㅋ 공학을 제대로 배우고 싶으면 한국 잡대를 나올게 아닌거임

    익명(175.209) 2023-06-09 22:31
  • 공대 공부가 이거저거 공학적으로 필요한거 갖다붙인건데 그 어떻게 언제 다 이해하면서 하노...???

    ㅋㅋㅋ(172.226) 2023-06-09 22:33
  • 유도하는건 쉬움 물리과나 수학과들은 맨날하는거던데 공대는 뭐하러해

    익명(toeshoe) 2023-06-09 22:38
  • 애초 공대에서 가르치는게 이해를 돕기 위해 틀린 내용인 경우도 많음. 전공책 처음부터 보면 ㅇㅇㅇ은 이런 원리이다. —> 사실 아니다. ㅇㅇㅇ은 어쩌고 저쩌고~ —> 사실 이 내용도 틀렸다. 근데 가르쳐줘도 학부생은 이해를 못하니 생략한다. 이런거 ㅈㄴ 많음 - dc App

    익명(211.58) 2023-06-09 22:45
  • 답글

    애초에 학부수준으로 모든 수학하고 모든물리역학을 배우는건 불가능하지 그러니까 야매로 하는거임

    익명(59.22) 2023-06-09 23:02
  • 답글

    ㄹㅇㅋㅋ 대부분 깔끔하게 떨어지는 유도는 학부따리들 공부 흥미느끼라고 몇개 던져주는거지 실상은 approximation 존나 때리고 가정 존나 넣어서 억지로 유도하는게 훨 많다

    익명(110.76) 2023-06-09 23:06
  • 애초에 유도과정 짜잘하게 파고있을 정도로 공부량이 만만하지 않음

    익명(180.69) 2023-06-09 22:46
  • 기본공식만 여러개 암기해두고 유도하는거지 - dc App

    익명(211.169) 2023-06-09 22:46
  • 유도를 안가르쳐준다. <ㅡ 이새끼들 걍 좆지잡or수업시간슬립or원서안보는 새끼들임ㅋㅋ

    익명(175.210) 2023-06-09 22:50
  • 답글

    원서 따로 챙겨봐야되는거면 유도 안가르쳐준게 맞잖아 병신아 ㅋㅋ

    익명(223.62) 2023-06-10 04:43
  • 개좆밥 개잡대니까 유도 안하는거겠죠 ㅋㅋ;

    익명(175.210) 2023-06-09 22:52
  • 일단 늙은교수들은 학부생들을 인간새끼로 안보기때문에 개무시하고 대충하는 경향이 있다

    익명(175.223) 2023-06-09 22:54
  • 몇번 설명해주다 보니까 어차피 설명해줘도 모르더라구

    익명(211.241) 2023-06-09 23:03
  • 지잡드립 존나많네 ㅋㅋ 학부따리 대가리로는 이해하기 힘든 공식들 넘치고 넘쳐서 걍 대충 쓰는거 많아 애색히들 전자기학에서 맥스웰 방정식 같은 고딩도 할수있는 유도 공식 배우고와서 유도 다 알아야해~~ 하는거 귀엽네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(110.76) 2023-06-09 23:03
  • 답글

    당장 여기에 유도 다 알아야재 하는 새끼들 중에 푸리에 변환이 왜 공간 도메인에서 주파수 도메인으로 변경되는지도 모르는새끼 널리고 널렸을듯 ㅋㅋ

    익명(110.76) 2023-06-09 23:05
  • 답글

    그거 모르면 그냥 전전 때려쳐야되는거 아니냐

    dd(14.39) 2023-06-09 23:41
  • 답글

    110.76// 니가 설명한거 푸리에 변환 아는 사람은 당연히 아는 내용아니냐

    익명(175.112) 2023-06-10 01:52
  • 공식 알려주기전에 먼저 유도하는거 교수들이 풀이해줌 솔직히 똑똑한 야들은 대충 유도방법알면 미적분해서 해서 푸는얘들 있긴함 근데 나같이 멍청한 얘들은 족보 받고 미루다가 안외우고 깊게 파고드느라 시간가서 망함

    익명(223.39) 2023-06-09 23:05
  • 답글

    일단 강의시간에 자고 복습안해서 그런것도 있음 ㅜ

    익명(223.39) 2023-06-09 23:06
  • 스마트폰을 만드는 것과 스마트폰을 사용하는건 완전히 다른 가념이라 그런듯.. 공대는 사용하는 것에 초점을 맞춤

    익명(119.200) 2023-06-09 23:10
  • '왜 그렇게 되는지' 지가 알고 싶다면, 지가 그것까지 공부를 하면 됨.

    익명(106.102) 2023-06-09 23:16
  • 본인은 그렇게 안되는 과목을 싫어했음.

    익명(106.102) 2023-06-09 23:17
  • 나도 유도 초등학교때부터 했는데 아직도 어렵다.. 공대는 체력도 중요하니까 유도도 가르치나보네 낙법하다 잘못떨어져서 많이 다치는데 항상 기초가 중요하니까 낙법연습 많이하고 힘내라! 공대생들 화이팅!

    익명(14.55) 2023-06-09 23:21
  • 답글

    ㄴㅈ

    dd(14.39) 2023-06-09 23:41
  • 인도성님 ㅇㄷ?

    익명(116.123) 2023-06-09 23:26
  • 답글

    인도인 종교에 미친 멍청이들인데 왜 똑똑한다고 하는지 이해불가

    익명(59.22) 2023-06-09 23:43
  • 자대는 학부도 유도 증명 다 해야 한다... 그러면서 한학기에 책한권 다 밀어버린다... 여기는 응용수학 응용물리가 기초야. 다 알아야돼... 중간에 파트 빼 먹는 것도 없어 시험보면 시험지가 모잘라 깜지 써야돼

    익명(14.54) 2023-06-09 23:33
  • 답글

    시발 시험 3시간이래놓고 2시간 지날때쯤 실실 웃으면서 들어오더니 시간 더줄까? 해서 1시간 더주고 1시간 더주고 개같은거 그때 몇시간 봣더라 5시간인가

    익명(14.7) 2023-06-10 03:13
  • 답글

    그러니까 자연대지 뭔 ㅋㅋ 수학과는 수학을배워야돼.. 이러는거랑 똑같은소리를 하네

    익명(223.62) 2023-06-10 04:41
  • 답글

    ㄴ 걍 자대 진학하는 애들이 별로 없어서 그런지 자대 커리큘럼이나 방식을 모르는 애들이 있는거 같길래. 공대 같진 않은데 공대처럼 생각하는 애들이 좀 있네

    익명(14.54) 2023-06-10 04:43
  • 이런글보면 그냥 존나 답답하다. 너네 공대에서 배운걸 사회나가서 써먹을 수 있음? 공대조차도 그냥 씹기초고 밑바닥부터 다 배워나가는건데 무슨 기술학원드립에 이래서 노벨상0니 시발 공대 나오지도 않는 병신들이 아가리 털어대니 답답해 뒤지겠네 씨발련들 제발 모르면 입을 꾹 닫아 제발로

    dd(14.39) 2023-06-09 23:34
  • 답글

    그리고 솔직히 말하면 이건 배우는 학생들의 태도가 문제인거야. 애들보면 그냥 이해할 생각도 안하고 공식 외우고 족보외우고 땡치려고 하니깐 당연히 회사가서는 할줄아는것도 없고 이런새끼들이 대학원가서 새로운 연구하라고 시키니깐 애초부터 기초를 쌓은적이 없는 새끼들이 무슨 새로운 연구를해 그냥 마인드 자체가 배울생각 1도없고 꿀만 빨 생각부터 하는게 문제인거

    dd(14.39) 2023-06-09 23:37
  • 답글

    이거는 근본적으로 대학한테 시비걸게 아니라 초중고등학교때 기본적인 인성과 근본력부터 키우는게 우선임. 그냥 공교육이 좆개판이니깐 사교육에서 실리추구하는 교육만 받고 거기에 따라 눈앞의 결과만 추구하는 인생을 살아왔는데 그게 대학에서 갑자기 벗어날 수 있겠냐

    dd(14.39) 2023-06-09 23:39
  • 답글

    좆지랄할거면 제발 초중고 교육한테 시비거셈 물론 그 똑같은 마인드로 교수된 사람들 90%이긴 하니 대학교육도 어떻게보면 다르진 않긴해 ㅋㅋ

    dd(14.39) 2023-06-09 23:40
  • 답글

    씨발 어떡하라고 취업하려면 학점따고 스펙쌓아야하는데ㅋㅋ 개개인이 뭐 대단한 계획을 가지고 학점딸이나 치고있겠냐? 회사에서 그걸 요구하길래 가장 효율적으로 요구치를 달성한것 뿐인데

    익명(g6fcum2g9s8p) 2023-06-10 01:44
  • 답글

    그게 바로 전형적인 대한민국 좆병신 마인드라는거야. 뭐 제대로 이해하고 하면 학점 안나오나? 그냥 꿀빨자 마인드로 족보나 달달 외워서 하는거자나 근데 회사에서 시키는 일은 뭐 족보가 있는 일을 시키겠냐? 그 수준밖게 안되면 넌 그냥 대체하기 존나 쉬운 인력이고 40대에 팽당당할 운명이라는거야

    dd(14.39) 2023-06-10 03:52
  • 답글

    ㄹㅇ 맞말이네

    익명(220.86) 2023-06-21 01:58
  • 수능도 그렇게 쳤으면서 뭐

    익명(211.36) 2023-06-09 23:34
  • 유도 한두번은 과정 보여줄텐데.

    에딩거(dsaqwe123) 2023-06-09 23:45
  • 공부 못하는놈들 특) 똑똑하고 위대한놈들이 공식 만들어줬으면 어디에 써먹는건지만 공부하면 되는데 꼭 공부 못하는놈들이 왜? ㅇㅈㄹ함 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그걸 니가 알면 교수게?

    익명(112.168) 2023-06-09 23:57
  • 해당 댓글은 삭제되었습니다.

    해당 댓글은 삭제되었습니다. 2026-07-21 13:21
  • 답글

    배워야 하는 공대 공식이 몇개인데 그걸 수업시간에 다 보여주면 시간 아까움 걍 인터넷 검색, 레퍼런스 책 보고 알아서 공부하고 응용해야지

    익명(220.93) 2023-06-10 00:05
  • 나비에스톡스 방정식 유도하고 증명하라하면 절대못함 유체 역학할때 고지능 수학자놈들이 만들어놓은거 그냥 갖다쓰는 - dc App

    익명(121.151) 2023-06-10 00:08
  • 답글

    나비에 스톡스 방정식 유도하는건 나 학부 시절에도 젊은 교수님이 유도하는거 걍 통째로 시험에 낸적이 있었을 정도로 절대 못할게 아님... 다만 그 식을 이용해서 현상 해석하는게 어려울 뿐임

    익명(138.199) 2023-06-10 01:14
  • 저거 개좆같음 서강대공대인데 뭔가 자연법칙 구와아악 우겨넣는 것보다 차라리 법처럼 사람 간의 규칙, 규정으로 이루어진 회계, 세법이 더 심플함 문과 맞는거 같음 실제로 유명 인강강사는 한양대공대임ㅋㅋ

    익명(118.235) 2023-06-10 00:23
  • 유체역학중인데 개 좆같다 씨 벌

    익명(125.179) 2023-06-10 00:47
  • 답글

    너 1학년이지 ㅋㅋ - dc App

    익명(khim17dfs123456) 2023-06-10 08:48
  • 실험적으로 나온 식도 있음

    익명(211.201) 2023-06-10 01:01
  • 페르마의 마지막정리 유도한 과정봐라. 공식 유도 하는게 논문급인데 이걸 어떻게 학부생 교과서에서 가르쳐

    적절(122.44) 2023-06-10 01:07
  • 답글

    그건 유도가 아니고 증명이다 게이야

    ㅇㄴㅇ(kjh20010126) 2023-06-10 07:08
  • 요즘 새끼들 지적수준이 그렇지 ㅋㅋ - dc App

    익명(110.13) 2023-06-10 01:12
  • ? 유도되는 과정 다 알려주거나 편미분은 애초에 근을 못 구하는 방정식 태반인데 무슨 공식 얘기하는거임?

    익명(123.109) 2023-06-10 01:15
  • 답글

    고딩은 가라

    익명(218.55) 2023-06-10 02:19
  • 답글

    공대에서 쳐 배우는건 boundry condition을 고려한 편미방이겠지 천민아

    익명(39.115) 2023-06-10 06:36
  • 답글

    못배운애들이 티를내노

    익명(118.235) 2023-06-10 10:39
  • '난 이해 안되면 못외워' 이러는애들 다 개박살나더라 일단 시험보고 다까먹더라도 대가리속에 우걱우걱 때려넣어야지ㅋㅋ

    익명(g6fcum2g9s8p) 2023-06-10 01:42
  • 헬로애브리완 웰깜뚜 마이 유뚜브체나르 디스대이 위 스뚜디 디스또삐끄 뻐스뜨따이므 쩨끄디스

    익명(223.38) 2023-06-10 01:49
  • 답글

    음성지원ㅋㅋㅋㅋ

    익명(175.213) 2023-06-10 02:18
  • 대학공부는 지가 해야지 애새끼 마인드하고는

    익명(106.252) 2023-06-10 02:29
  • 공대쪽은 그걸 세부주제로 잡아서 논문을 쓰는게 아닌이상 어떻게 유도되는건지 무시하는게 약인 경우가 꽤 많음.

    Brrrr(avcd79) 2023-06-10 02:58
  • 막상 유도하는거 보여주면 아무도 안보고 다 쳐잠 그리고 유도과정 알아도 그냥 식외워서 때려박는거랑 차이없는 식도 많고 ㅇㅇ

    익명(14.7) 2023-06-10 03:11
  • 학부과정에서 유도 못하는 공식들이 많아서 그럼 우리가 선조들이 해놨던 길을 낼름 하는거라 체감이 잘 안됨 과학의 발전순서대로 배우는게 아니라서

    익명(116.43) 2023-06-10 03:22
  • 신입생때 경제수학 교양으로 들을때 람다함수 라그랑쥬 변환 저딴 식으로 가르쳐주길래 개짜증났는데 나중에 증명을 보고 잘가르쳐준거구나라고 감탄했다

    익명(114.202) 2023-06-10 03:32
  • 답글

    어차피 이해 못함

    익명(114.202) 2023-06-10 03:32
  • 답글

    그냥 방법만 배워서 구구단처럼 쓸 수 밖에 없음

    익명(114.202) 2023-06-10 03:32
  • dccon
    익명(110.76) 2023-06-10 03:35
  • 수학과도 크게 다를거 없다 ㅋㅋㅋㅋ 학부수준의 수학도 해대위가 그나마 증명 연습하는 정도고 나머진 머릿속에 개념들 쑤셔넣은 다음에 활용해서 답을 찾는 수준임 ㅇㅇ 학부 수준에서 어떤걸 증명하기엔 생각보다 배우는게 얕음 수학과의 장점은 그나마 깊은 논리적 사고력과 학부때 쑤셔넣은 개념들이 이공계 대학원에 가면 힘을 발휘한다는 것에 있음 ㅇㅇ - dc App

    tpptpp(tpptpp) 2023-06-10 03:39
  • ㅋㅋㅋㅋ 공식 하나 하나가 그 시대 최고의 천재들이 만들어낸건데 유도해주면 이해라도 하냐? ㅋㅋㅋ 시발 그냥 외워야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(211.226) 2023-06-10 04:12
  • 답글

    이새끼가 고졸인건 초딩도 이해할듯

    익명(223.62) 2023-06-10 04:42
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋ 너보다 대학 좋은데 나왔으니 걱정마셈 ㅋㅋㅋ

    익명(211.226) 2023-06-10 04:51
  • 유도하는 법 배우고 싶으면 니가 찾아봐 병신새끼야 어차피 보자 마자 어지러워서 책 덮을 새끼가 가오는 씨발ㅋㅋ

    익명(121.143) 2023-06-10 06:11
  • 유도보단 주짓수 아님?

    익명(1.219) 2023-06-10 06:34
  • 교수가 티칭 스킬이 딸리는 거 아님?

    익명(218.146) 2023-06-10 07:47
  • 공대공부 너무 힘들어서 2년다니다 때려치고 공시준비중... 공대 4년 버티는애들 대단하더라

    익명(118.216) 2023-06-10 07:51
  • 댓글에서 지잡하고 고졸끼리 서로 싸우노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈ문대도 튀어나와바라 이기

    무관클리스만(pulpquentin83) 2023-06-10 08:08
  • 답글

    나 좆문대 나왔는데 수업시간에는 물어봐도 알 필요 없다고 하고 넘어감 그런데 수업 끝나고 가면 가르쳐 주시긴 하시더라

    익명(118.235) 2023-06-10 08:50
  • 공대는 엔지니어 양성하는 곳이니 그렇지 - dc App

    익명(121.168) 2023-06-10 09:12
  • 공학은 응용인데 증명할 거면 수학과 가야지

    익명(39.121) 2023-06-10 10:33
  • 다른걸 다 알아야 왜를 배울수 있는 학문인거 아님?

    익명(118.235) 2023-06-10 10:40
  • 공식 하나하나 다 파면 한학기 내내 맥스웰 방정식 4개만 배우다 끝나는 전자기학1처럼 되는 거(앞부분 벡터 좀 훑는 거 빼고) 그게 제일 바람직하긴 해

    빅쇼(lacin) 2023-06-10 11:37
  • 공식 하나하나 다 파면 한학기 내내 맥스웰 방정식 4개만 배우다 끝나는 전자기학1처럼 되는 거(앞부분 벡터 좀 훑는 거 빼고) 그게 제일 바람직하긴 해

    빅쇼(lacin) 2023-06-10 11:38
  • 나 컴공인데 나도 1학년 때 교수가 저따구로 가르치는거 ㄹㅇ 이해 못했었거든 3,4학년 때 학부연구생하면서 논문 좀 읽어보니까 왜 저렇게 가르치는지 알겠더라 ㅋㅋ 근데 씨발 학교에 수학과가 없어서 공수대신 학교 교양대학에 있는 "미분방정식" 수업들었더니 수학과 출신 교수가 애새끼들 공대생밖에 없다고 공대식으로 가르침 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(211.36) 2023-06-10 12:17
  • 답글

    당장 그 느그들 AI 짤생성기 그거 stable diffusion model인데 제대로 알려면 수리통계부터해서 베이즈통계가지 통계학과 학부 과정 전부 다 알고 증명할 줄 알아야됨 ㅋㅋ 그걸 기초통계만 배운 공대생이 할 수 있겠냐? 씨발 그래픽스/딥러닝 공부하는데 현타와서 써봤다... 이럴거면 내가 컴공가지말고 수학과/통계학과 갔지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(211.36) 2023-06-10 12:19
  • 유도는 인도아재들이 해주지 않냐 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(223.62) 2023-06-10 13:14
  • 왜이리 유도유도거려 judo임?

    ㅇ(45.67) 2023-06-10 13:23
  • 말이 공대지 이과전과목 대배우는데잔아 증명배울시간이 어딧노 - dc App

    지니.(tommy826) 2023-06-10 13:46
  • 또또 댓글에 빙의한 전국에 수학천재 공대박사급들 밖에없노 그래서 노벨상 있음? - dc App

    익명(121.151) 2023-06-10 14:35
  • 이거 진짜 어이엄슴

    익명(118.32) 2023-06-10 14:39
  • 그니까 공대 공부가 학문은 못되는 거지

    58.237(211.51) 2023-06-10 16:37
  • dccon
    익명(jjsswwson) 2023-06-10 17:08
  • 공학은 과학같이 정확한 정의를 통해서 얻은 정확한 값을 쓰는게아니라 계산에 편리함을 위해 유사한값 근사값 등을 쓰기도함

    익명(115.21) 2023-06-11 01:57
  • 유도하는 거 보고 싶으면 체대를 가라

    익명(119.203) 2025-08-24 06:51
  • 답글

    해당 댓글은 삭제되었습니다.

    익명(220.93) 2023-06-10 00:05
  • 답글

    유도과정 알면 원리가 이해됨

    익명(211.251) 2023-06-09 20:51
  • 답글

    물리학과 가면 직접 다 유도해보는데 ㅋㅋ

    익명(110.11) 2023-06-09 20:13
  • 답글

    학교에서 원리를 안 알려주는게 당연하다라고 말 하는 것은 미래에 존재 이유가 없다라고 말하는 것과 같음 AI한테 다 따일만한 지식만 주입시키고 있는 것

    익명(59.1) 2023-06-09 20:13
  • 답글

    그 공식이 어떻게 유도되는지 이해할정도면 학생이 아니지

    익명(121.135) 2023-06-09 20:14
  • 답글

    공식외우는것보다 유도과정 이해하는게 훨씬 편한데 저능아새끼들 존나많음 ㄹㅇㅋㅋ

    익명(117.111) 2023-06-09 20:14
  • 답글

    대학교 근처는 갔냐 전자기 유도는 뭐 어떻게 유도할건데

    익명(1.254) 2023-06-09 20:16
  • 답글

    전기는 전공아니라 모르는데?

    익명(117.111) 2023-06-09 20:18
  • 답글

    전자기유도 유도과정도다나옴

    익명(59.15) 2023-06-09 20:20
  • 답글

    고전역학은 외우는것보다 유도가 편함 ㅅㄱ

    익명(117.111) 2023-06-09 20:22
  • 답글

    내가 전공이 전기전자라서 다른과는 모르겠는데 유도과정을 다 이해하고있는건 그냥 미친새낀데? 응용이 중요한거지 그 어려운짓을 왜하냐.. 고딩수학도 아니고 - dc App

    익명(223.39) 2023-06-09 20:22
  • 답글

    식만외울거면 모든 바리에이션을 다쳐외워야되는데 방법을 외우는게낫지 등신인가 ㄹㅇ?

    익명(117.111) 2023-06-09 20:22
  • 답글

    난 연구직이 아니고 현장직인데 공식유도는 전혀 필요없고 공식만 쓴다

    익명(212.102) 2023-06-09 20:24
  • 답글

    케이스마다 쓰이는 공식이 딱딱있어서 그것만 빠르게 계산기 두들기면됨

    익명(212.102) 2023-06-09 20:24
  • 답글

    그런거면 공식 졸라 많을거 아니야 책 봐도되면 몰라도 만일 시험봐야 하면 노답임 기술사 딴다 생각해봐라 다 외울수 있나

    익명(175.112) 2023-06-09 20:26
  • 답글

    기술사 외워서 치는데?

    익명(1.254) 2023-06-09 20:30
  • 답글

    전자기학배우면 회로이론 유도과정 다나오는데 그냥 커리큘럼상 다 나오는데 왜 이렇게 유도되는지 이해가 안된다고요!!! 빼애액 하는건 니가 강의시간에 처 졸거나 대가리가 빡대가리라 그런거임

    익명(223.39) 2023-06-09 20:30
  • 답글

    증명을 하는건 대학원가서 하면되는거임 ㅋㅋ

    익명(223.39) 2023-06-09 20:31
  • 답글

    기술사공부는 안해봐서 모르겠지만 걔넨 씨발 아예 책을 외우는데 뭔ㅋㅋ

    익명(117.111) 2023-06-09 20:31
  • 답글

    외워서 치는게 있을수도 있는데 대부분 유도에 대한 이해가 필수임 예를들어 구조물 변위값, 진동수 구하라는걸 어떻게 외워서 침 내부에 들어가는 변수들이 전부 공식에 대한 이해가 뒷받침 안되면 넣을수가 없는데

    익명(175.112) 2023-06-09 20:33
  • 답글

    ㅋㅋ 전자기유도 실험으로부터 유도된거고 책에 유도과정은 수학적 증명인데 여기 고졸한가득이노

    익명(1.254) 2023-06-09 20:36
  • 답글

    구글에 전자기 유도 유도과정 딸깍 검색하고 어!나오네 했을놈들 눈에선하노

    익명(223.39) 2023-06-09 20:40
  • 답글

    전자기유도 실험식아니야? 실험으로 증명된거일텐데

    익명(211.251) 2023-06-09 20:52
  • 답글

    유도라는게 결국 이 식이 맞다는걸 증명하는건데 식을 안본다는건 ㄹㅇ 고졸만 가능한 발상

    익명(211.36) 2023-06-09 20:56
  • 답글

    전자기유도 그거 수학적으로는 그린-스토크스 정리 쓰면서 differential form으로 증명하는거 아님? 아님 말고

    청작(qingque) 2023-06-09 21:03
  • 답글

    기계공학과 기사 자격증 중 하나인 일반기계기사를 예로 들어봄. 일반기계기사 필기과목: 재료역학 열역학 유체역학 동역학 기계재료 유압기기 기계제작법 =&gt; 일반기계기사 필답형: 기계요소설계 1 + 기계요소설계2 + 최적설계 =&gt; 일반기계기사 작업형 : A3용지에 그려진 정면도랑 평면도보고 3D랑 2D 치수공차 다 넣어서 그려야함. 이거 공식유도를 한다고? ㅋ

    익명(125.181) 2023-06-09 21:11
  • 답글

    기사는 당연히 외워서 맞추는거 맞지 애초에 공부하는 애들도 각잡고 안하고 기출돌려서 밀잖아 기술사나 5급 기술고시정도 되면 안먹힘 외우는건

    익명(175.112) 2023-06-09 21:27
  • 답글

    기초역학이나 유도해서 써먹지... 유도과정만 a4 몇장이 나오는걸 써먹는다고?

    익명(114.204) 2023-06-09 22:32
  • 답글

    전자기학 안배웠나 ㅋㅋㅋㅋ 유도 싹다 가르치고 공식외우라고하는데, 개 좆지잡새끼들만 공식외우라고 하는건가?

    익명(175.210) 2023-06-09 22:49
  • 답글

    네이놈 자랑스러운 우리의 무술 태권도를 놔두고 유도를 배우려 하느냐!!!!!!

    익명(58.237) 2023-06-09 20:15
  • 답글

    고대 전전인데 공식유도하며 배웠는데?

    익명(175.199) 2023-06-09 20:18
  • 답글

    증명과 유도를 잘못이해하는거 아님?

    익명(175.199) 2023-06-09 20:19
  • 답글

    ㄴㄴ 이공계 싹다 유도하며 배우는데 니말대로 증명이랑 차이를 잘못이해하고 적은거 맞음 ㅋㅋㅋㅋ 댓글 콜로세움 수준보면 알잖아

    익명(223.39) 2023-06-09 20:21
  • 답글

    반도체소자 배우면서 슈뢰딩거방정식 유도했다고? 개소리좀하지마 ㅋㅋ - dc App

    익명(223.39) 2023-06-09 21:01
  • 답글

    그걸 전체 유도하는 병신이 어디있음? 다른 과목들랑 연계하면서 배우거나 교수님이 주신 참고자료로 간략하게 배우지 시간이 제한적인데

    익명(175.199) 2023-06-09 21:04
  • 답글

    ㄴ 자연대는 실제로 다 유도한다 비융신아. 그래서 양자역학이라는 과목을 제대로 파헤치냐 안하냐로 공대랑 물리학과 구분됨

    익명(223.62) 2023-06-09 22:11
  • 답글

    이런 자폐아가 고대간거보면 농어촌으로 뚫었겠노

    익명(121.65) 2023-06-09 22:43
  • 답글

    슈레딩거는 거의 F=ma급 그냥 기초공식인데 뭔 유도드립

    dd(14.39) 2023-06-09 23:31
  • 답글

    ㄴp가 뭐고 x가 뭐고 v가 뭐고 a가 뭔지는 정의해야 하잖음 근데 양자역학은 그런 거 정의하는 게 좀 더 많이 오래 걸림

    익명(118.41) 2023-06-10 01:36
  • 답글

    그런건 교수가 알려주는게 아니라 유튜브에 인도형님들이 알려준다 종이에 적어서

    익명(pv1cwrb202oh) 2023-06-09 20:21
  • 답글

    이거 ㄹㅇ임ㅋㅋㅋㅋ

    익명(1.250) 2023-06-10 00:06
  • 답글

    공대 공식은 실제에도 쓰일수있게 변형된거라서 이유는 다 설명해줄텐디ㅣㅣ

    익명(118.235) 2023-06-09 20:23
  • 답글

    근데 ㄹㅇ 학부수준에서 그거 제대로 할려면 공식마다 과목 하나 해야되는데

    익명(219.255) 2023-06-09 20:23
  • 답글

    닥치고 공식 외운다고 노벨상 0에 빛나는 헬조센식 교육 wwww 이러는 댓글 많은데 공식 발견이 아니라 그 공식을 이용하여 인류에게 유용한 제품을 발명해 받은 노벨 물리학상도 꽤 있다. 공식 유도도 한번쯤은 해봐야 그걸 활용하기 쉽지만 증명까지? 자연대면 몰라 공대에서는 증명까진 아니라고 생각함

    익명(211.234) 2023-06-09 20:25
  • 답글

    맞음 이미 증명 다 끝난 것을 왜 유도하려고 하는지? 공대는 걍 기계돌아가는거 어떻게 물리적 설계를 했는가 보고 그에 따른 수학적 공식을 써서 규격에 맞게 설계했는가 재료는 어떤 재료를 써서 만들었는가 이런거를 공부하는곳이지 어떤 현상을 수학적으로 증명하거나 물리적으로 증명하는 것을 배우는곳이 아님

    익명(59.22) 2023-06-09 23:52
  • 답글

    책 읽어오라는거 읽으면 거기에 다 있음 ㅇㅇ

    익명(182.228) 2023-06-09 20:28
  • 답글

    팩트한접시) 저건 지잡대라 그런거다

    익명(116.34) 2023-06-09 20:28
  • 답글

    그러면서 나중에 왜쓰냐고 물어보면 다들 입꾹닫하고 있을 수 밖에 없음 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(121.147) 2023-06-09 20:30
  • 답글

    누가 공대 가라고 칼들고 협박함?(고졸)

    익명(175.113) 2023-06-09 20:30
  • 답글

    여기에 쓰는거 아닌데..

    익명(211.251) 2023-06-09 20:55
  • 답글

    저 물음은 그냥 파인만이 다 대답해줬잖아 시발 저 등신들

    익명(223.39) 2023-06-09 20:31
  • 답글

    ???:헬로 유뜝

    익명(39.7) 2023-06-09 20:34
  • 답글

    전부는 아니어도 특정과목 아니면 대부분 알려주지 않나?

    익명(121.149) 2023-06-09 20:34
  • 답글

    하나의 공식이 나오기까지는 쉬운 것도 있겠지만 보통 존1나 길잖아 학부생이냐 원생이냐에 따라 과정에 따라 다르지 않을까 그 공식을 어떤 방식으로 필요로 하느냐에 따라서 공식만 알려주는지 유도 방식까지 풀어주는지 나뉨 정 궁금하면 대가리 깨지면서 풀어보고 안되면 가서 요청하면 교수들 잘 알려줌

    ㅈㅍㅍ(221.153) 2023-06-09 20:34
  • 답글 dccon
    푸앙이(puang2) 2023-06-09 20:34
  • 답글

    저런 생각을 할거면 응용학과 말고 자연대 기초학문을 배우거나 최소한 대학원은 가야지 고작 공대 학부생따리가 4년만에 다 이해할 수 있을거라고 생각하놐ㅋㅋㅋ

    익명(221.153) 2023-06-09 20:36
  • 답글

    석박사 교수들도 자기분야말고는 잘 모르는데

    익명(221.153) 2023-06-09 20:37
  • 답글

    사실 물리학과도 학부는 기존에 나온 이론을 이해하지 뭘 증명하거나 하지를 않음 ㅋㅋ

    익명(223.39) 2023-06-09 20:40
  • 답글

    자기분야말고 잘 모르긴 하는데 보통 학부과정은 수능 기본과목처럼 외우고 있는정도임

    익명(223.33) 2023-06-09 20:43
  • 답글

    공대는 유도해서 만들어진 식 말고 결과값만 보고 끼워맞춰서 만들어진 식이 많음

    익명(118.235) 2023-06-09 20:38
  • 답글

    대학공부는 스스로 찾아서 하는거지 급식새끼들마냥 떠먹여줘야함?

    익명(61.108) 2023-06-09 20:38
  • 답글

    학생들이 못알아먹겠다고 야랄하니까 교수가 걍 사용법만 익히라고 스킵했겠지 ㅋㅋㅋ

    익명(223.62) 2023-06-09 20:40
  • 답글 dccon
    익명(ljk6065) 2023-06-09 20:40
  • 답글

    전부 다 케바케임 일단 공식 암기해서 응용 존나 해보다가 나중에 유도해보는 게 좋은 경우도 있고 유도과정을 먼저 배우는 게 좋은 경우도 있음

    익명(221.139) 2023-06-09 20:41
  • 답글

    공대가 의대보다 공부 난이도는 더 어렵지 않음? - dc App

    익명(122.37) 2023-06-09 20:41
  • 답글

    난이도는 수학물리 많이 하는 공대가 훨씬 어렵지. 의대는 양치기 공부임

    o o(175.223) 2023-06-09 20:50
  • 답글

    공대가 더 어려운거 맞음.

    익명(193.29) 2023-06-10 01:42
  • 답글

    라면끓이다가 밀농사 지으러갈 새끼노

    익명(125.128) 2023-06-09 20:42
  • 답글

    ㅋㅋㅋ

    익명(211.235) 2023-06-10 01:32
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋ

    저먼스플렉스(chocolatestarfish) 2023-06-10 03:51
  • 답글

    대학부터는 공부에 방향이 생김 나머지것들은 도구가 되는거

    ㄴㅇ(126.168) 2023-06-09 20:45
  • 답글

    시바 이게 지금 학부생들 수준이구나 암담하다 ㅋㅋㅋㅋ 이제 대놓고 교수한테 해답지 요구하노 ㅋㅋㅋ

    익명(223.39) 2023-06-09 20:45
  • 답글

    근데 나 학부생때도 알려달라는 마인드였음 비싼 돈내고 교수한테 배우러가는건대 니가 알아서 공부해라는 아닌거같아서

    익명(211.36) 2023-06-09 21:01
  • 답글

    대학원가서 알려주는단계가있고 3학년가서 배우면 유도되는 과정이있는데 참으로 암담하노 교수님이 말씀안해주심?

    익명(223.39) 2023-06-09 21:02
  • 답글

    아니 그럼 돈내고 배우는 건데 가르쳐야지 ㅅㅂ ㅄ아

    익명(121.129) 2023-06-09 22:07
  • 답글

    공식 유도를 해답지 요구로 생각하는 새끼는 대체..

    익명(223.62) 2023-06-10 04:36
  • 답글

    몇개는 걍 노가다 억지로 함수만든거지

    익명(211.36) 2023-06-09 20:47
  • 답글

    그것이 공학이니까

    익명(118.235) 2023-06-09 20:50
  • 답글

    과학자들이 인생을 바쳐서 몇백년간 연구하고 정립한 공식을 자세히 알려주면 진도는 언제나감ㅋㅋㅋ 공대의 커리큘럼이 존나 주먹구구식에 아이러니 하긴해 세상을 돌아가게 하는건 결국 과학을 산업과 실생활에 접목시킨 공업인데 졸업해봤자 하등 쓸모없는 다른과면 4년이면 충분하겠지만 세상을 구성하는 가장 중요한 분야인 공업을 전공당 겨우 4년만 띡 공부시키고 회사에서 써먹으라니 당연히 얕게 배워질 수 밖에

    익명(222.104) 2023-06-09 20:50
  • 답글

    공대는 학석 연계로 가르쳐야 된다고 생각함

    익명(118.235) 2023-06-09 20:51
  • 답글

    애초에 학문은 그냥 학문으로 해야는데 대학을 취업학원같이 써먹으려니까 더 이상해지는거 회사에서 필요한 기술은 회사에서 갈키는게 맞음

    익명(59.1) 2023-06-09 21:02
  • 답글

    그걸 잘 하고 있는게 일본이고 울나란 뭐... 대학에서 경력을 쌓고 오길 바라고 있으니

    익명(121.151) 2023-06-09 22:02
  • 답글

    대학이 아니라 그냥 직업훈련소임 ㅋㅋ

    익명(106.252) 2023-06-10 02:30
  • 답글

    그게 공학

    익명(121.161) 2023-06-09 20:51
  • 답글

    원래 좁밥 개잡대들은 유도안해주지

    익명(182.227) 2023-06-09 20:51
  • 답글

    익명7 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    ㅁㅇ(14.38) 2023-06-09 21:01
  • 답글

    컴공이야말로 공대공부의 끝판왕이다 ㅉㅉ 뭐하나 우리손으로 만든게없다 어차피 교수들도 모르고 다 미국인들이 만들었끼 때문 ㅋㅋ

    익명(93t9e2fg8jur) 2023-06-09 21:03
  • 답글

    ㅋㅋ

    익명(49.169) 2023-06-10 05:36
  • 답글

    당장 전자공학과 2학년 때 배우는 신호 및 시스템&lt;-이새끼 개념만 보면 수학과 4학년~석사급 내용임 ㅋㅋㅋ 엄밀성 좆까고 푸리에 변환 하고 본다는 식이라 공대 2학년이지

    익명(223.62) 2023-06-09 21:05
  • 답글

    니네 디렉텔타함수 미분도하고 푸리에변환도 하잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 정말 석사급일 거 같음? MIT에서 수학으로 박사학위 받아도 해석학 전공자 아니면 볼 일 없음

    익명(104.145) 2023-06-09 22:36
  • 답글

    아맞다 디렉델타 석사 실변에서도 거르지 ㅋㅋㅋ

    익명(223.33) 2023-06-09 22:39
  • 답글

    푸리에변환을 안배움?? 공대수학 그래서 커리큘럼에 있는데, 푸리에함수 유도 싹다 가르치는데 씹소리 자제좀

    익명(175.210) 2023-06-09 22:51
  • 답글

    푸리에변환 수학과식으로 배우면 최소 학부 4학년 때 맛보기하는 수준에 제대로 파려면 석사로도 모자란 거 맞음

    익명(223.33) 2023-06-09 22:57
  • 답글

    175 210 이새기는 걍 난독이네 ㅋㅋㅋ

    익명(138.199) 2023-06-10 01:10
  • 답글

    예를들면 슈뢰딩거 방정식을 유도해가며 다 알필요가 없는거지. 공대는 자연과학이아니니까 유도된 공식의 뜻을 이해하고 쓰면 그만인거임. 걍 외우는게 아니고

    익명(118.235) 2023-06-09 21:05
  • 답글

    증명하고싶으면 수학과 대학원생 되면 된다

    익명(223.39) 2023-06-09 21:10
  • 답글

    해당 댓글은 삭제되었습니다.

    연22살2.1배TQQQ(qkqh6624) 2023-06-09 21:21
  • 답글

    너는 그냥 노가다 가라 - dc App

    익명(223.38) 2023-06-09 21:32
  • 답글

    유도는 공식을 간략화하는게 아님? 증명은 그 공식이 참인가를 어떤 상태를 가정하고 풀어나가는 거고

    익명(59.22) 2023-06-09 23:07
  • 답글

    그래서 궁금증이 도져서 유도나 증명을 찾아보면 왜 안알려주는지 금방 깨닫게되지ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

    익명(223.39) 2023-06-09 21:31
  • 답글

    ㄹㅇ 몰라도 된다라고 말하는 이유가 있는거

    익명(115.41) 2023-06-10 08:42
  • 답글

    나는 고대 물리학과수업 여러개 들었는데 대부분 다 증명도 해주던데...

    익명(211.194) 2023-06-09 19:46
  • 답글

    물리학과는 공대가 아니라 자연대다

    익명(118.235) 2023-06-09 19:50
  • 답글

    수업내내 공식-&gt;증명 공식-&gt;증명 이짓만 하더라

    익명(163.152) 2023-06-09 20:01
  • 답글

    정확히 말하면 조센징 교육 특이지 원래 원리가 어떻게 나왔냐 교육시키는게 더 중요한데 조센징식 교육은 결과만 알려주고 그걸 응용하라는 식임 그러니 조센징 기초과학이 저질 수준인 거고

    익명(59.1) 2023-06-09 19:46
  • 답글

    교수바이 교수인듯?

    익명(211.251) 2023-06-09 20:58
  • 답글

    졸업하면 일해야지 연구할거 아니잖아

    익명(223.38) 2023-06-09 19:47
  • 답글

    특정식 유도하려면 한 학기 기본으로 소요돼서 가성비 안맞음 애초에 많아봐야 전공강의당 주당 3시간이라

    익명(116.122) 2023-06-09 19:47
  • 답글

    서울대 카이스트 아니면 알려줄 필요없음 어차피 이해도 못함

    익명(leejaemin1018) 2023-06-09 19:47
  • 답글

    딥러닝이 저런거 존나심함 ”왠진 몰라도 그냥 이렇게 하니까 잘되네요“ 이런거 존나많음ㅋㅋ

    HELL-OH(cmshzl) 2023-06-09 19:48
  • 답글

    어이, 암기나 해라

    익명(39.7) 2023-06-09 19:48
  • 답글

    하고싶으면 기초학문과 가라

    익명(116.122) 2023-06-09 19:48
  • 답글

    공식으로 실생활에 쓸모있는걸 만들어라 이말임?

    호떡케잌(motimori) 2023-06-09 19:48
  • 답글

    베르누이 방정식 가면 응 그건 그렇게 되는줄알아~ 이래됨

    익명(116.122) 2023-06-09 19:49
  • 답글

    지잡

    익명(175.223) 2023-06-09 19:58
  • 답글

    근데 베르누이는 그냥 1/2mv^2+mgh에서 m을 rohV로 바꾼것 뿐인데...

    익명(106.101) 2023-06-09 20:38
  • 답글

    그거 그냥 유체 상황으로 공식 "유도"한건데.. 09교육과정 물1한 친구들은 알듯.

    익명(211.251) 2023-06-09 20:59
  • 답글

    학부 공대는 사실 엔지니어 양성소니 지식을 쓸 줄 알면 되니 너무 깊게는 몰라도 되는거고. 대학원 공대부터는 연구를 해야하니 깊은 수준까지 이해해야 되는거지

    익명(118.235) 2023-06-09 19:49
  • 답글

    공대말고 기초학문과를 가던가 물리학과 수학과 ㅇㅇ

    익명(222.234) 2023-06-09 19:49
  • 답글

    2456778(thanatos666) 2023-06-09 19:50
  • 답글

    "그냥 외우라고 근첩 퍼거새끼야"

    익명(223.62) 2023-06-09 19:50
  • 답글

    지잡공대인데 진동은 그냥 공식을 오픈북으로 시험침 내가 과탑으로 졸업했는데 대가리 남은거 0

    익명(223.39) 2023-06-09 19:50
  • 답글

    증명은 수학과가 하게 내비 두면 되는거 아님?

    익명(59.31) 2023-06-09 19:50
  • 답글

    윈또(rhkddi1117) 2023-06-09 19:51
  • 답글

    걍 외워서해 시발

    익명(175.202) 2023-06-09 19:51
  • 답글

    하우뚜쁘루브

    캐피탈리즘(marine2da) 2023-06-09 19:51
  • 답글

    공대 공식은 let 뿐이다

    익명(59.5) 2023-06-09 19:52
  • 답글

    증명해봤자 어차피 애매하게 증명하는게 다수 일텐데 그럴바엔 증명 안해도 별 상관없지 자연대도 증명 완벽하게 안하는데 뭐 - dc App

    익명(abc3148) 2023-06-09 19:53
  • 답글

    수학과는 학부에서 나오는거 증명 웬만하면 다함 거의 다 한다고 보면됨

    익명(223.38) 2023-06-09 20:34
  • 답글

    원리까지 알려고 찾아보면 끝도없더라 ㅋ

    익명(59.0) 2023-06-09 19:53
  • 답글

    공대 특) 인도영어 발음 이해 마스터함

    익명(116.123) 2023-06-09 19:55
  • 답글

    사실 전공책쓰는 빅가이들도 증명하는법 그런거 다 수학과에서 해놓은거 출처박아놓고 책씀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(86.48) 2023-06-09 19:56
  • 답글

    학부수준으로는 감당 안 되니까 그러는거 아님??

    익명(211.234) 2023-06-09 19:57
  • 답글

    증명해줘서 저게 뭐야 시발 하는 경우는 있어도 안 알려주는건 없는데

    익명(175.205) 2023-06-09 19:58
  • 답글

    대학가보긴함? 앙페르 주회적분 법칙 증명해봐라

    익명(58.126) 2023-06-09 20:12
  • 답글

    ? 대학수업을 중고딩처럼 공식 유도법까지 세세하게 알려줘야함? 대학이 뭔지 모름?

    익명(112.184) 2023-06-09 19:58
  • 답글

    대학이 뭔데 씨발 대학은 교육기관 아니냐

    ㅇㅎ(118.235) 2023-06-09 19:59
  • 답글

    그럼 대학이 취업학원이냐? 대학은 원래 그냥 공부하는 곳인데 개나소나 다 간 거지

    익명(59.1) 2023-06-09 20:04
  • 답글

    취업 창업학원 맞는데?

    익명(223.39) 2023-06-09 20:23
  • 답글

    대학 취업하는 도구지 ㅋㅋ 근데 취업해서 쓰는 스킬은 하나도 안갈쳐쥼

    익명(193.29) 2023-06-10 01:41
  • 답글

    꼴통새끼들 의대공부량 반의 반도 안되는 것들이 ㅋㅋㅋ

    익명(223.39) 2023-06-09 19:58
  • 답글

    공부의 퀄리티와 난이도는 수학 물리 많이 쓰는 공대가 훨씬 높다

    o o(175.223) 2023-06-09 20:48
  • 답글

    의대공부 = 단어 외우기

    익명(193.29) 2023-06-10 01:44
  • 답글

    전부다 유도 할텐데? 다만 수식에서 단순한 삼각함수법칙이나 미분방정식 해 구하는건 공업수학이라 안하는거 뿐일텐데 그거 오해했나보네

    익명(175.112) 2023-06-09 19:58
  • 답글

    애효 앙페르 주회적분 유도해봐라 유도가 가능한가

    익명(58.126) 2023-06-09 20:10
  • 답글

    그것도 전포텐셜로 하면 유도될거 같은데? 폐곡선에 대한 전류량 적분한 값이 일정하다는 거잖아

    익명(175.112) 2023-06-09 20:13
  • 답글

    만일 양이 다르다면 에너지보존 법칙에 위배되니까 에너지 보존식쓰면 되는거 아님?

    익명(175.112) 2023-06-09 20:13
  • 답글

    니가 말한건 틀린지아닌지 검증하는거고 유도가아니자나 왜 자속과 전류가 비례관계를 갖는지 유도를해야지

    익명(1.254) 2023-06-09 20:29
  • 답글

    그럼 자속에 따른 상대성 효과로 유도하면 되는건가?

    익명(175.112) 2023-06-09 20:31
  • 답글

    이새끼 증명해봐라 ㅇㅈㄹ하면서 찐따마냥 찔러놓고 답변나오니까 튀었노ㅋㅋ

    익명(1.240) 2023-06-09 20:38
  • 답글

    맥스웰 방정식이 왜 성립하는지까지 궁금한 건가? 그럼 양자장이론 배워보셈 상식적인 물리계에서 존재 가능한 이론이 뭐뭐가 가능한지를 증명하는데 그 중에서 쉽게 나오는 것 중 하나로 맥스웰 방정식이 제시됨

    익명(118.41) 2023-06-10 01:47
  • 답글

    원리는 박사들이 월급 100만원 받으면서 정리하니까 공대학사석사 들은 연봉 1억 받으면서 퐁퐁이나 해라.

    익명(110.70) 2023-06-09 20:01
  • 답글

    유도과정 이해 안되면 걍 자퇴하고 기술배우러가라 빡대가리 이대남들아

    한참을웃었다(egukbosu) 2023-06-09 20:01
  • 답글

    ㅇㅈㅁ

    익명(58.126) 2023-06-09 20:11
  • 답글

    전공원서에서도 “이건 느그들 수준에선 졸라 어려우니 증명 안 함 ㅋㅋ” 하고 넘어가는 경우 허다한데 뭐 ㅋㅋ

    ㅋㅋ(siawasena) 2023-06-09 20:01
  • 답글

    ㄴㄴ 특수한 가정을 깔아서 고려할 부분을 없에버리지 고급서적 갈수록 일반화시킨 공식유도하고

    익명(175.112) 2023-06-09 20:02
  • 답글

    인도유튭 보면 다 나옴ㅋㅋ 교수가 입아프게 굳이 설명할 이유가 없지ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(58.233) 2023-06-09 20:01
  • 답글 dccon
    시마다시마!(shima1201) 2023-06-09 20:03
  • 답글

    뭐라는겨 시발련아

    익명(125.138) 2023-06-09 20:04
  • 답글

    공부하다 원리 이해하고 싶어서 파고들다 보면 ㄹㅇ 한도끝도없음 그냥 외우는게 속편함

    익명(210.106) 2023-06-09 20:04
  • 답글

    그거 하나 하나가 위인들이 만든건데 ㅋㅋㅋ 학부따리한테 증명 하나씩 다 가르치면 이해하는 새끼가 필즈상 타거나 대학이 망하거나 둘중 하나임

    익명(210.90) 2023-06-09 20:05
  • 답글

    공식을 유도하는방법을 안알려준다고? ㄹㅇ 개지잡인가

    익명(117.111) 2023-06-09 20:05
  • 답글

    애초에 수학도 엄밀함 좆도없는데 근본적인 1을 정의하는것부터가 개어거지고 결국 현실과 맞아떨어지니 그렇게 정의하는걸뿐임. 이건 뭐 공대가 하는 짓이나 똑같은데 뭘.. 차라리 지금처럼 스마트폰 시대를 만든 공대가 인간한테 더 유용하다.. 수학은 1800년대이후론 그냥 아무도안쓰는 딸딸이용 병신학문이라고보면됨

    익명(39.7) 2023-06-09 20:05
  • 답글

    일단 이새끼는 고졸임

    익명(117.111) 2023-06-09 20:06
  • 답글

    미안한데 미네소타에서 수학박사중이다

    익명(39.7) 2023-06-09 20:07
  • 답글

    개소리 ㄴ 공학 할려면 수학이 뒷받침 안되면 암것도 못함

    익명(175.112) 2023-06-09 20:07
  • 답글

    미네소타에도 kt통피가 터지는거였노ㅋㅋㅋ

    익명(117.111) 2023-06-09 20:08
  • 답글

    킅통피가 뭔 미네소타야 새끼야 너 허언증갤에서 왔지

    익명(86.48) 2023-06-09 20:08
  • 답글

    피시방이름이 미네소타냐?

    익명(117.111) 2023-06-09 20:08
  • 답글

    일반상대성이론(위성시간 및 GPS에 사용)은 리만기하학덕분에 만들어졌고, 양자역학(반도체, MRI, 레이저 등등 ) 및 입자물리학의 발전은 선형대수, 군론, 위상수학과 같은 기초수리학문 통해 이루어지고 있음

    익명(27.35) 2023-06-09 20:24
  • 답글

    1800년대 이후로 만들어진 개념이 대부분임

    익명(27.35) 2023-06-09 20:25
  • 답글

    1을 정의하는게 뭔 근본없이 아무렇게나 쓰노 학부 집합론 따리에서도 0은 공집합 1={0} 로 통일해서 배우는디

    익명(223.38) 2023-06-09 20:37
  • 답글

    수학박사중에서 미네소타하는게 아니고?

    익명(211.224) 2023-06-09 20:39
  • 답글

    애미없는 소리 한번 던지고 사라졌노

    익명(125.128) 2023-06-09 20:53
  • 답글

    크트 폼 미쳤네 미네소타에서도 쓸수있고

    익명(183.102) 2023-06-09 21:01
  • 답글

    미네소타 광주캠 다니나보네 ㅆㅅㅌㅊ

    유채(pothead) 2023-06-10 01:25
  • 답글

    증명하는거 보고싶으면 대학원수업을 들어보면 안다 진짜 어려운공식은 증명하는데 강의 3번인가 4번 잡아먹음 ㅋㅋㅋ

    익명(86.48) 2023-06-09 20:07
  • 답글

    ㄹㅇ 교수님이 뇌녹아내릴꺼 살려준건데 저럼 대학원생 해야지 ㅋㅋ

    익명(106.101) 2023-06-09 20:40
  • 답글

    초중고-학부-석사따리 지식은 매트릭스마냥 뇌에 직접 다 쳐넣어줬음 좋겠음 수준 낮은 지식에 속박되어있는 시간 기간이 길어도 너무 긺 진짜

    익명(175.223) 2023-06-09 20:08
  • 답글

    냉동창고 들어가서 한 2천년 동면하면 될지도 몰라

    익명(112.164) 2023-06-09 20:13
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(175.223) 2023-06-09 20:21
  • 답글

    그때되면 ㄹㅇ 책이라는건 1도없을거같은데?

    이태현(gauge714) 2023-06-09 20:33
  • 답글

    선밴데 그 공식이 왜 그렇게 적용되는지 자세히 알려주는 교수가 병신교수야 만약 그걸 혼자 머리 싸매고 봐도 안보인다? 재능 없으니 그 전공 그만둬라 라는 뜻임 맘만 먹으면 이해시키는거야 아주 쉽게 가능하지

    익명(121.139) 2023-06-09 20:08
  • 답글

    재능있어서 전공판새끼가 이러고있노ㅋㅋㅋ

    익명(1.240) 2023-06-09 20:39
  • 답글

    너같이 안살아서 미안

    익명(121.139) 2023-06-09 20:42
  • 답글

    학벌이 어딘지는 모르겠지만 재능러들 사이에선 노력이 중요할텐데, 어떤 지잡이길래 재능 타령을 하고 있노..

    익명(121.151) 2023-06-09 22:00
  • 답글

    혼자 머리 싸매고 봐서 깨우칠 정도면 그냥 혼자 하지 뭐하러 대학 감? ㅋㅋ 그래서 외국의 천재들은 대학 안가고 사업하면서 실전에 응용하고 떼돈 버는건가?

    익명(118.220) 2023-06-09 22:06
  • 답글

    위에 둘 보이지? 별볼일 없는 회사의 노예로 살다 죽을애들이니까 무시해라 대학생부턴 자기 눈에 보여야 한단다 못 보면 걍 쓰다버리는 노예로 한평생 정신승리 하다 가는거지 뭐

    익명(121.139) 2023-06-09 22:41
  • 답글

    여기서 디씨댓글이나 쳐달고있는 앰생련이 뭘 안다고 재능이 어쩌고 대학생이 저쩌고 ㅈ나 나대네 ㅋㅋ

    익명(118.220) 2023-06-10 08:08
  • 답글

    경험식

    돌붙은이끼(kingking123456) 2023-06-09 20:09
  • 답글

    팩트 유도하면 이해못해서 안해주는거다

    익명(efgh2) 2023-06-09 20:09
  • 답글

    수학계 박사들이 머리 싸매서 만든게 공식인데 일개 학부생이 이해할려는게 잘못이지

    익명(110.13) 2023-06-09 20:09
  • 답글

    증명이란게 한 수학자가 인생 갈아서 발견한건데, 백지에서 일개 대학생이 할수있을리가 없음 증명은 창의적인 과정이고 직관력과, 증명의 재료가 되는 지식을 전부 알고있어야해서 운도 따라야하는거임 증명 하는 시늉만 내는거지 실제로 어떤걸 백지에서 증명하는 사람은 없음. 그런 사람이 있다면 필즈상 휩쓸었지

    익명(9gnppqwgr4mp) 2023-06-09 20:09
  • 답글

    증명이라는게 남이 해논 답지를 따라가면서 이해하고 재구성하는게 전부지 실제 발견과는 거리가 멈

    익명(9gnppqwgr4mp) 2023-06-09 20:10
  • 답글

    물론 공식만 외우는 새끼는 고졸하고 다를게 없긴함

    익명(9gnppqwgr4mp) 2023-06-09 20:10
  • 답글

    역사를 바꾸는 알고리즘개발은 천재들이 그냥 만듬. 그 참신한 아이디어를 유도하는 과정이나 이유는 모름

    익명(27.35) 2023-06-09 20:27
  • 답글

    증명은 아이디어가 중요한거라 아이디어만 던져주면 이해하는건 쉽다

    익명(223.38) 2023-06-09 20:38
  • 답글

    이상 문과새끼들이었습니다

    익명(14.4) 2023-06-09 22:29
  • 답글

    우리 교수님은 공식은 대충 알고 대부분 유도해서 쓰시던데

    익명(114.206) 2023-06-09 20:11
  • 답글

    증명? 공돌이가 공식 증명을 왜하냐 그거 가지고 돈만드는게 백배는 중헌디

    익명(112.164) 2023-06-09 20:12
  • 답글

    공대는 공식을 사회에 응용할려고 배우는 건데 유도과정을 알아서 어따 써먹노 ㅋㅋ 그리고 진짜 중요한거면 유도과정도 한번은 배움

    익명(58.235) 2023-06-09 20:12
  • 답글

    애초에 small signal밖을 벗어날 일이 없으니까 근사적으로 쓰는게 맞지 CPU 안에 들어가는 트랜지스터 하나에 수V를 쓰진 않잖아 무슨 수학적 아름다움같은거 다 따져가면서 컴퓨터 만들 수 있겠냐? - dc App

    익명(kainal1234) 2023-06-09 16:26
  • 답글

    공머학부병걸렸노 ㅉㅉ 졸업하면 현장에서 장갑끼고 쇳가루 마시면서 시발시발 일할 scv들이 '공학'에서 무슨 수학의 아름다움을 찾겠다고 ㅋㅋㅋ

    익명(mun6gu9mun6gu9) 2023-06-09 16:29
  • 답글

    공학에 환상 가져볼만하지않냐 고등학교 과정에서는 깊은 이해가 필요하다 이러면서 교육하는데 근데 정작와서 하는건 고급 scv 양성과정이니까 좀 괴리가있다는거지 ㅋㅋ 이런거 추구할거면 자연계가 맞는거같기도하고 - dc App

    익명(175.114) 2023-06-09 16:32
  • 답글

    공학도가 현장에서 왜 야가다를 하노 어디 좆지잡나왔노?

    익명(218.52) 2023-06-09 17:01
  • 답글

    테일러 익스펜션말하는거면 물리학도 마찬가지임

    익명(27.35) 2023-06-09 19:49
  • 답글

    학부가 그런게 아니고 손으로 풀수있게 만든게 그런식으로 근사하는거임. 애초에 small signal이 dc bias로 그렇게 동작 하게끔 만드는거고. 컴퓨터 시뮬레이션 프로그램은 정확한 공식써서 푼다.

    익명(118.39) 2023-06-09 19:49
  • 답글

    ㄴㄴㄴ이새끼는 진짜 고졸새끼노 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(106.101) 2023-06-09 19:50
  • 답글

    양자역학도 근사 많이한다 perturbation, variational method등등...정확한 해를 구하기 힘든건 자연현상도 마찬가지라 글고 애초에 exact한 해가 존재하는 자연현상이 몇 없음

    익명(27.35) 2023-06-09 19:51
  • 답글

    현장에서 그 야가다 관리하는게 공대생이다 결국 좀 지위 높은 현장야가다임

    익명(125.178) 2023-06-09 19:52
  • 답글

    그 양자역학도 3body부턴 못푸니까 에너지값 비슷하게 나올때까지 함수 대충 바꿔가면서 대입하는식으로 근사치 계산함

    익명(motherboom6974) 2023-06-09 19:55
  • 답글

    실험적으로 근삿값이 충분히 쓰임이 있어서 쓰이는건데 그걸 야매라고 격하하는건 얼마나 무지한거임 ㅋㅋ 병신인가 물리과에서도 손계산하면서 다 그렇게 계산한다

    익명(223.62) 2023-06-09 22:08
  • 답글

    그렇다고 노드전압 하나 구하려고 매번 맥스웰 방정식을 풀순 없잖아

    Sedra(eternel909) 2023-06-09 22:31
  • 답글

    증명은 안해줘도 웬만하면 유도는 해줄텐데?

    익명(61.108) 2023-06-09 15:21
  • 답글

    난 공업수학 들을때 교수가 증명하면 걍 멍때리는데 어차피 이해못해서 - dc App

    lduna(lg6506) 2023-06-09 15:21
  • 답글

    ㄹㅇ 멍때리다가 시험기간에 부랴부랴 혼자 해보려고 하다 에이씨발 하고 때려치고 정작 시험엔 안나옴 ㅋㅋ - dc App

    익명(182.221) 2023-06-09 19:35
  • 답글

    공식 하나를 증명하려면 다른 공식을 끌어와야되는 좆같음의 연속이라 저학년은 일단 암기시키고 연관된 공식 배울때 쯤에 이게 이래서 그렇게 된거다 하고 언급하고 지나가지

    익명(nozzangjoa) 2023-06-09 15:22
  • 답글

    ??? : 아니 교수님. 왜 이렇게 나오는지 이해가 안됩니다. 라고? 허허. 몰라도 됩니다. 이미 저기 위에 석박사들이. 어? 석 박사들이. 다~~ 정리를 해놓았어. 해놓았으니 그냥 여러분들은 뭐다? 그냥 쓰면 된다. 어어.

    익명(218.155) 2023-06-09 15:28
  • 답글

    울 교수랑 개똑같네 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(58.127) 2023-06-09 16:44
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(175.223) 2023-06-09 19:47
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(211.36) 2023-06-09 19:49
  • 답글

    팩트 말하자면 그거 교수도 원리 모름 조센징 교수는 수준이 그정도밖에 안 됨

    익명(59.1) 2023-06-09 19:52
  • 답글

    하는것도 개많은데 저새끼가 공부를 안한거임

    익명(1.235) 2023-06-09 15:30
  • 답글

    공대에서 유도식 다 배우는데

    측정노예(62n4qbesjvyf) 2023-06-09 15:34
  • 답글

    ㅋㅋ 중졸 반갑노 앙페르의 주회적분법칙도 모르노

    익명(58.126) 2023-06-09 20:02
  • 답글

    설명해줘도 모르니까 안가르침

    익명(165.132) 2023-06-09 15:36
  • 답글

    신입생들 당황했노

    시라카미(shirakami) 2023-06-09 15:36
  • 답글

    다른과는 모르겠고 토목다녔는데 여긴 ㄹㅇ 하나같이 경험식임ㅋㅋ 증명따윈 업ㅎ음

    익명(211.221) 2023-06-09 15:37
  • 답글

    저거 저거적응을못해서 전공선택부터 죽쒓는데.. - dc App

    IIIIII(redsoniajjangjjang) 2023-06-09 15:40
  • 답글

    싱붕이들 개똑똑하누 싱끼얏호우 - dc App

    익명(ramune59) 2023-06-09 15:42
  • 답글

    유도과정같은거까지 설명하면 한학기 16시간의 3배를 해도 모자를듯

    익명(222.234) 2023-06-09 15:43
  • 답글

    외우라고 알려주는게 공식아닌가? 유도를 해야하고 이해가 하고 싶고 그게 아니고 그냥 딱보고 문제에서 어떻게 응용할 지 몰라서 그러는거 아님?

    익명(175.208) 2023-06-09 15:43
  • 답글

    대학원 과정부터는 유도부터 시작하긴 함. 학부에서 공식만 툭 던져주는거는 유도에 필요한 과정이 아예 다른학문분야에 걸쳐있거나 학부에서는 안배우는 고급괴정이라 그런거임

    익명(apdma000) 2023-06-09 15:49
  • 답글

    그래도 웬만한 건 유도과정 맛보기로 설명은 해주지 않나

    익명(220.120) 2023-06-09 15:51
  • 답글

    처음엔 증명해줌 그러다 나중엔 외워고

    익명(222.238) 2023-06-09 15:59
  • 답글

    공대는 만들어진거 갖다쓰는 분야지 만드는 분야가 아니잔슴

    리터핀치(xne71rs2ts94) 2023-06-09 16:01
  • 답글

    어느 순간부터 대충 개념만 파악하고 수식 하나하나 해석하는거 포기함 - dc App

    익명(220.85) 2023-06-09 16:03
  • 답글

    별로 알바가 아님ㅋㅋㅋ

    뭐야돌려줘요(bubugyejung) 2023-06-09 16:05
  • 답글

    인도 유튜버 영상 보면됨

    익명(110.8) 2023-06-09 16:15
  • 답글

    저기 공식을 던져준다는건 우리가 그 공식을 이해하기 어렵단 말이 팩트임 ㅋㅋ

    넝신(nungsin) 2023-06-09 16:21
  • 답글

    유도과정은 해봤자 자명한건데 엄밀하게 다루고 싶으면 그쪽 전문을 해야지 공대는 걍 계산수단이니까

    익명(58.127) 2023-06-09 16:32
  • 답글

    ?

    시립(pocke) 2023-06-09 16:35
  • 답글

    지가 안들은거 아님? 처음엔 증명부터 해주는데..

    시립(pocke) 2023-06-09 16:35
  • 답글

    안좋은 학교 다니나?

    익명(141.223) 2023-06-09 16:40
  • 답글

    연세대임 ㅅㄱ

    익명(218.154) 2023-06-09 20:02
  • 답글

    우리는 1학년 교약 화학에서 파동방정식 존나 다양하게 가르치던데 - dc App

    연붕(alquimi3ta) 2023-06-09 16:42
  • 답글

    교수가 명예교수라 그런가 - dc App

    연붕(alquimi3ta) 2023-06-09 16:43
  • 답글

    공식 알려주면 고마운줄 알아라 걍 문제 던져주고 풀어오라고 하는새끼들도 널렸으니까 ㅋㅋㅋ

    익명(222.102) 2023-06-09 16:45
  • 답글

    문과라서 모르겠네

    계란밥된장국(azxcv357) 2023-06-09 17:04
  • 답글

    우리학교네 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(110.76) 2023-06-09 17:06
  • 답글

    더나아가서 대충 ~~조건에는 ㅇㅇ값이더라 하는 경험식도 주는데 계수 더러움 ㅋㅋ

    우주부엉(universeowl) 2023-06-09 17:06
  • 답글

    댓글수 보니까 왜 공대에 인터넷만 할거같이 생긴애가 많은진 알겠네 - dc App

    익명(gl5d41i8k5m9) 2023-06-09 17:25
  • 답글

    응 3보다 같거나 큰 n에 대해서 x^n+y^n=z^n 을 만족하는 자명하지 않은 정수쌍 (x,y,z)는 존재하지 않아~ - dc App

    익명(112.223) 2023-06-09 17:29
  • 답글

    나도 전자공학인데 수시로들어와서그런가 전자기학같은건 유도공식 이해만하고 맥스웰방정식 싹다 선암기 후이해함 ㅋㅋ

    익명(218.235) 2023-06-09 17:34
  • 답글

    전자공학맞노? 전자유도랑 앙페르 주회적분은 유도가 안되는대?

    익명(58.126) 2023-06-09 20:05
  • 답글

    전공책엔 다 나오는데 가르칠때 안 가르치는거지

    대재앙문통령(swj4641) 2023-06-09 17:36
  • 답글

    전공책 본적없는걸 티내내

    익명(58.126) 2023-06-09 20:07
  • 답글

    몰라서 묻는데 한양공대급도 이러냐? 진짜 수학과 아니면 증명 안함?

    익명(gkgkaos) 2023-06-09 17:42
  • 답글

    연세대 전전 출신인데 증명 꽤 함

    익명(110.11) 2023-06-09 17:59
  • 답글

    수학과식 증명은 더 근본적이고 추상적이긴 함. 뭐 집합론 이런거부터 시작해서 해석학으로 이어지고 그러니까 근데 애초에 공업수학에서 다루는 건 고등학교 미적분정도는 자명하다고 생각하고 거기서 증명하는 느낌

    익명(110.11) 2023-06-09 18:00
  • 답글

    냥대 전자과인데 증명과정 찾아보라거나 뭐 쓰면 되니까 한번씩 해보라고 하고 웬만해선 안함

    익명(58.127) 2023-06-09 18:11
  • 답글

    물리학 공학은 일반미적분학까진 베이스로 깔고 증명하는 느낌임. 수학은 그걸 또 논리학으로 가는 느낌이고

    익명(163.152) 2023-06-09 20:00
  • 답글

    연세대 전전 허언오지노 앙페르 주회적분 전자유도 증명해봐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(58.126) 2023-06-09 20:05
  • 답글

    공수에서 활용되는 미방 해구하거나 eigenvector 같은 선형대수 관련한 개념은 굳이 증명안함 이미 다배운거라고 생각하니까

    익명(175.112) 2023-06-09 20:06
  • 답글

    물리학과로 복전해서 공업수학 들었는데 증명 거의 안하더라

    익명(prewett) 2023-06-09 17:51
  • 답글

    뭔 소린지; 애초에 공식을 쓰는 과목도 엄청 많지 않긴 하지만 수학 다루는건 거의 다 어느정도 수준에서는 증명을 해줌

    익명(110.11) 2023-06-09 17:51
  • 답글

    공학수학 들을 때 증명 문제가 하나씩은 꼭 나와서 아예 증명은 통째로 외워서 시험보기도 했음

    익명(110.11) 2023-06-09 17:52
  • 답글

    그거 걍 교수 바이 교수인거같음 똑같은 과목이어도 증명하는 교수도있고 그냥 넘어가는 사람도있음 - dc App

    익명(182.221) 2023-06-09 19:30
  • 답글

    앙페르 주회적분 증명해봐

    익명(58.126) 2023-06-09 20:07
  • 답글

    고졸이면서 아는척은 ㅋㅋㅋ

    익명(58.126) 2023-06-09 20:08
  • 답글

    나비에 스토크 유도해보셈

    익명(61.75) 2023-06-09 20:11
  • 답글

    어림도없지 "실험식" on

    익명(mun6gu9mun6gu9) 2023-06-09 17:55
  • 답글

    댓글 하나도 이해를 못하겠노

    &lt;b&gt;&lt;h1&gt;0(ssi5864) 2023-06-09 18:55
  • 답글

    저런건 그냥 추상화의 레벨 차이임. 저런 수식들은 서로 다른 학문 간의 인터페이스 역할만 할 뿐, 관련된 학과가 아닌 이상 그 내부를 들여다볼 필요가 없음 - dc App

    익명(182.208) 2023-06-09 19:02
  • 답글

    이공계 학문의 가장 중요한 개념 중 하나가 추상화인데, 이걸 잊어먹는 사람들이 아주 많더라. - dc App

    익명(182.208) 2023-06-09 19:03
  • 답글

    우린 전임교수는 그냥 외우라하고 시간강사는 증명해주고 시험문제로 증명하라고 냄

    익명(121.130) 2023-06-09 19:09
  • 답글

    이해 안하고 응용하는거 더 복잡한 문제 나오면 활용못함..대학 가서도 의미없는 공부 하는중

    익명(114.199) 2023-06-09 19:36
  • 답글

    존못 센징무새 일뽕 장애인들 오열 ㅋㅋ 아따 일뽕이 비참하게 가난하게 디씨앰생으로 사는건 전부 나라탓이랑께 ㅋㅋ 모쏠아다 개백수 일뽕의 삶은 비참하당께 ㅋㅋ 존못 센징무새 일뽕 장애인들 오열 ㅋㅋ 아따 일뽕이 비참하게 가난하게 디씨앰생으로 사는건 전부 나라탓이랑께 ㅋㅋ 모쏠아다 개백수 일뽕의 삶은 비참하당께 ㅋㅋ 존못 센징무새 일뽕 장애인들 오열 ㅋㅋ 아따 일뽕이 비참하게 가난하게 디씨앰생으로 사는건 전부 나라탓이랑께 ㅋㅋ 모쏠아다 개백수 일뽕의 삶은 비참하당께 ㅋㅋ 존못 센징무새 일뽕 장애인들 오열 ㅋㅋ 아따 일뽕이 비참하게 가난하게 디씨앰생으로 사는건 전부 나라탓이랑께 ㅋㅋ 모쏠아다 개백수 일뽕의 삶은 비참하당께 ㅋㅋ

    익명(180.69) 2023-06-09 19:40
  • 답글

    chat gpt써라

    익명(223.39) 2023-06-09 19:40
  • 답글

    디씨 명문대 형님들 다 모였노 ㅋㅋㅋ 역시 우리 디씨야 ㅋㅋㅋㅋ 나 빼고 다 명문대생이노 ㅋㅋ

    익명(14.52) 2023-06-09 19:41
  • 답글

    그 공식마저도 아주 이상적일때에 한해서 그런거라 대학원가면 아무도 공식안쓰고 다 시뮬레이션 돌림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(86.48) 2023-06-09 19:41
  • 답글

    이상적일때+ 나머지오차를 정확도 몇 이하로 만족하는 식 사용하지 않나 아에쓸모없진 않음

    익명(27.35) 2023-06-09 19:43
  • 답글

    결과분석하고 이해하려면 어느정도는 알아야하는건 맞지 손으로 일일이 공식넣는걸 안한다는뜻

    익명(86.48) 2023-06-09 19:44
  • 답글

    공식은 빙산의 일각이고 제대로 증명하려면 배워야할게 수업목표를 벗어날때 그럼 대학원가야지

    익명(27.35) 2023-06-09 19:42
  • 답글

    알려줘도 이해못할거기때문에 안알려주는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제대로 된 증명은 보기보다 훨씬 어려움

    익명(218.50) 2023-06-09 19:42
  • 답글

    필즈상 0개 노벨상 0개 조센에 어올리는 공부 방법 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    익명(115.137) 2023-06-09 19:42
  • 답글 dccon
    토토넘(feel2sogood) 2023-06-09 19:42
  • 답글

    ㄹㅇ 니네 수준에서는 알려줘봐야 이해 못하니까 외우라는게 맞음

    익명(203.228) 2023-06-09 19:42
  • 답글

    공대는 주입식이 갑이야 현장실무만 되면 상관없음

    익명(1.224) 2023-06-09 19:43
  • 답글

    대학응용수학은 공업용이라 생각하면 됨 수학적사고의 재고라기보다는 상황에 맞는 공식 떠올려서 적용하는데 능숙해지는게 메인임 수리영역이 아니라는거지

    익명(1.231) 2023-06-09 19:43
  • 답글

    증명딸, 엄밀딸을 원하면 수학과, 물리학과를 가야

    로리행보관(jjlee98) 2023-06-09 19:43
  • 답글

    궁금하면 대학원 가. 교수님이 잘 알려주실 거야.

    00(180.65) 2023-06-09 19:44
  • 답글

    이분야 최고는 유체역학 아니냐? 그냥 해보니 그렇더라 상수한가득ㅋㅋㅋ

    익명(220.126) 2023-06-09 19:44
  • 답글

    근데 sin0 언저리미분 1로 퉁치는거 테일러전개 이런거 야매라고하면 진짜 할수있는거없는데 걍 좀 상위과목 안들은 친구일듯

    익명(106.102) 2023-06-09 19:44
  • 답글

    ㄹㅇ 근사가 사실상 필수여서 어쩔 수 없음 - dc App

    익명(112.169) 2023-06-09 20:19
  • 답글

    공대는 연구자보다는 실무의 공학자 입장니까......원리알면 더 잘 사용할수있고 더 잘쓸수있는건 맞는데 난 그건 학부 수업에서 할건 아니라고봄.... 대학원가서 하던가... 아니면 본인이 특정분야의 전문직종에 소속되서 아주 자주쓰게되는 공식에있으면 그때 더 원리를 파서 전문가가 되는게 맞는것같다

    익명(211.208) 2023-06-09 19:45
  • 답글

    공대엔 널린게 경험식이라 그럼 경험식을 학부생이 무슨수로 유도해

    익명(59.15) 2023-06-09 19:45
  • 답글

    이래서 노벨상 없는거 팩튼데 위에 불타노 ㅋㅋ

    익명(175.223) 2023-06-09 19:46
  • 답글

    ㄹㅇ

    익명(cleanupbot) 2023-06-09 19:56
  • 답글

    전공과목 공식 증명은 교수도 논문보면서 공부해야돼...

    익명(86.48) 2023-06-09 19:46
  • 답글

    김흠돌(zxc5434) 2023-06-09 19:46
  • 답글

    1+1=2 증명하는거 있긴한데 비전공자가 보면 그뭔씹기호들 잔뜩나와서 이해안됨

    FarFromNever(rendezvousfordc) 2023-06-09 14:42
  • 답글

    1+1=2는 증명이 이미 있음 1이 뭔지 2가 뭔지 +는 뭐고 =는 뭔지 다 정의하는식으로

    건전여우(lustyfox2nd) 2023-06-09 14:47
  • 답글

    엥 간단한 수식들의 조합과 응용으로 복잡한걸 풀어나가는게 수학의 증명 아니야? 1+1=2 이 간단한걸 뭘 써서 증명했지

    익명(1.239) 2023-06-09 15:11
  • 답글

    ㄴ아는 만큼 보인다고 우리같은 문과의 눈에는 그냥 ㅈㄴ 단순한데 저게 수학과한테 가면 ㅈㄴ 복잡해짐 아는 형 이과였는데(과는 몰루) 책 보니까 0에 대한 정의로 몇챕터가 지나가더라 - dc App

    익명(rbc1gsoqf2k9) 2023-06-09 15:15
  • 답글

    ㄴ그정도구나 0은 그냥 0이라고 생각했는데

    익명(asap1219) 2023-06-09 15:23
  • 답글

    ㄹㅇ 물방울 2개 합치면 1개인데 - dc App

    익명(58.79) 2023-06-09 15:31
  • 답글

    ㄴ그럼 돌 2개 합치면 2갠데 게이야

    익명(221.161) 2023-06-09 15:36
  • 답글

    1이 뭔지부터 정의하고 더하기라는 게 뭔지를 정의한 뒤 2가 무엇인지 정의함 그럼 1이란 것에 1을 더한다는 연산이 어떤 결과를 내놓는지를 확인한 후, 그게 2와 같은지 확인함

    익명(155.230) 2023-06-09 15:43
  • 답글

    그거 알려면 니들이 수학공부할 때마다 제일 먼저 나오는 집합론부터 물고 뜯어야 함 원소가 없는 공집합을 0이라 정의하고 공집합을 원소로 가지는 집합의 부분집합 중 공집합을 제외한 부분집합의 개수를 1이라 정의하고 공집합과 공집합을 원소로 가지는 집합을 원소로 가지는 집합의 부분집합 중 공집합을 제외한 부분집합의 개수를 2라 정의하고... 이거였나?

    익명(155.230) 2023-06-09 15:46
  • 답글

    페아노 공리계 함 찾아봐라

    익명(qweasdrty) 2023-06-09 16:34
  • 답글

    나랑 아이피 똑같은 애가 있네

    익명(1.239) 2023-06-09 16:39
  • 답글

    0이라는 존재가 수학에서 얼마나 중요한지 모를거다ㅋㅋ

    익명(toimb9igz1vh) 2023-06-09 16:42
  • 답글

    봐도 바로 이해는 힘들겠지만 1더하기1 증명 유튜브에서 찾아보셈 사실 증명이랄것도 없음 그냥 짜여진 판에서 갖고노는거

    형광등(lecture123) 2023-06-09 19:22
  • 답글

    1+1 증명 비유하자면 이거임 공리A:a+1=a' 이다. 공리B:a'=a의 다음 수 이다. 공리C:1의 다음 수는 2이다. 공리D:..... 여기서 공리란 증명이 불가능하므로 그냥 증명없이 참이라고 정해놓는 명제임 그럼 여기서 1+1은 공리A의 의해 1'이고 1'은 공리B의 의해 1의 다음수이고 1의 다음 수는 공리C에 의해 2임 따라서 1+1=2

    형광등(lecture123) 2023-06-09 19:29
  • 답글

    삼각함수? 모르겠고 전부 공학용 계산기행

    익명(59.4) 2023-06-09 14:41
  • 답글

    공대 수준에서 배우는거 유도하는거 배우려면 물리학과 가서 수리물리 배우면 좀 낫지

    익명(210.125) 2023-06-09 14:42
  • 답글

    왜 유도되는지 이유를 설명하는게 훨씬 상위 학문이라서 그럼... 그냥 미분적분 하면 될거를 이유를 알려면 자기학부터 다 배워야 하니까

    애석하게생각합니다(whqudrjs) 2023-06-09 14:42
  • 답글

    글고애초에 1학년때배우는데 생각해보니 공대3학년게이가 지잡인듯

    익명(pilone) 2023-06-09 17:52
  • 답글

    당연한거지 엄밀한 원리를 탐구하고싶으면 자연대를 갔어야지

    익명(ggangtng) 2023-06-09 14:43
  • 답글

    실무에서도 좆도 쓸데없는걸 왜 가르침 공식만 알면됐지

    익명(ggangtng) 2023-06-09 14:43
  • 답글

    게이야 고-급 테크닉으로 넘어가면 자연대에서 배우는것도 베이스 지식으로 필요하다 ㅋㅋ - dc App

    멍개(tardisno30) 2023-06-09 16:03
  • 답글

    나 공대 3학년인데 딱히 그런거같지 않은데? 자연대 애들이 맨날 난리치는 입실론델타 이딴거 손도 대본적 없는데 아무지장없음. 끽해야 미방인데 그것도 그냥 라플라스변환 표나 보면서 풀지

    익명(ggangtng) 2023-06-09 16:05
  • 답글

    학부 3학년따리니까 그렇지 너는 3학년이 고오급 학문 배우는거같냐? 어차피 니 전공 살려서 회사 or 대학원 가서 레벨업할라면 훨씬 더 깊게 공부해야해

    익명(222.235) 2023-06-09 16:16
  • 답글

    학부생이 고급이노 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(114.200) 2023-06-09 16:39
  • 답글

    입델 정도면 공대라도 손 안 댈리가 없는데

    익명(qwqttpw) 2023-06-09 17:46
  • 답글

    입실론델타 좆도아닌데

    익명(pilone) 2023-06-09 17:51
  • 답글

    자연대도 학부에선 아인슈타인 응디가 이렇게 생겼습니다 하고 유도는 별로 안중요하게 봄 심지어 계산도 안할때가 많음 딸깍딸깍하면 계산끝난다고

    익명(motherboom6974) 2023-06-09 19:52
  • 답글

    ㄴ 이건 말도 안되는 소리인게 손계산에서 시작해서 손계산으로 끝나는게 물리학과임.. 다 컴퓨터가 해도 손계산연습은 해야된다고 강조하는디? 반박시 지잡

    익명(223.62) 2023-06-09 22:10
  • 답글

    연대는 입실론 델타 수학 1주차에 배움 - dc App

    익명(58.120) 2023-06-10 02:30
  • 답글

    이렇게 보면 공대나 전문대나 배우는 목적은 비슷하네

    익명(14.55) 2023-06-09 14:44
  • 답글

    뒤에 무슨무슨공과 붙음 다 과학활용분야니까

    익명(183.91) 2023-06-09 15:08
  • 답글

    본인 tanx 적분하는거 몰라서 울프람알파 돌리는데 ㅁㅌㅊ??

    익명(183.104) 2023-06-09 14:45
  • 답글

    전자과 3학년임

    익명(183.104) 2023-06-09 14:45
  • 답글

    울프럼 돌리는것부터 ㅅㅌㅊ

    참치킹(peakcash938) 2023-06-09 14:47
  • 답글

    근데 ㄹㅇ tanx 적분 어캐하냐?

    익명(175.208) 2023-06-09 14:48
  • 답글

    tanx sinx/cosx로 바꿔서 치환적분하면됨 - dc App

    익명(jjhoon301) 2023-06-09 14:50
  • 답글

    ln(|sec(x)|)+C 라는데 지랄났다 그냥

    참치킹(peakcash938) 2023-06-09 14:50
  • 답글

    ㄴ tan=sin/cos 이니까 cos을 치환해서 적분

    익명(djcookie7) 2023-06-09 14:50
  • 답글

    ㄴ 똑똑하노

    익명(58.77) 2023-06-09 14:53
  • 답글

    미적시간에 잤노?

    부엉이부엉(min010102) 2023-06-09 15:05
  • 답글

    게이야 그건 고딩들도 하겠다 - dc App

    lduna(lg6506) 2023-06-09 15:22
  • 답글

    씹정상이지 본인 공대 머학원생인데 슬슬 산수도 헷갈린다

    익명(210.107) 2023-06-09 15:32
  • 답글

    울프람 응디 따땃하지 ㅋㅋ

    익명(alexandera6) 2023-06-09 15:49
  • 답글

    이건 고딩수준이고 뭐고 문제가 아니라 안하면 까먹고 할 때 다시 외우고 또 할 때 외우고 무한반복임

    익명(1fu8eehenkkx) 2023-06-09 16:17
  • 답글

    tanx적분 -ln(|cosx|)+C 가 맞음 치환적분 써서 cosx미분하면 -sinx라서 앞에 -붙혀야하고 sec가 아니라 cos=t로 치환하기때문에 그대로 붙혀야함

    익명(211.223) 2023-06-09 16:37
  • 답글

    sec가 cos 역수라서 저거도 맞음

    익명(121.185) 2023-06-09 16:54
  • 답글

    ㄴ cosx가 맞음 cosx=t로 치환적분하면 1/t를 적분하는거라 ln|t| 가 나와야됨 - sinx dx = dt

    익명(jaeheehong123) 2023-06-09 17:07
  • 답글

    치환적분은 고딩들이나 하는거고 공머생들은 그냥 계산기한테 "해줘"하는게 맞다 그걸 일일이 손으로 쓰는게 등신이지

    익명(sjh2108) 2023-06-09 17:55
  • 답글

    탄젠트정도는 직접 해라..

    극복(rlaxogns100) 2023-06-09 17:58
  • 답글

    고등학교 자퇴했는데 씨발 뭔말인지 하나도 모르겠으면 좆된거임?

    커뮤니케이션(shangusdmdelqnrekr) 2023-06-09 18:37
  • 답글

    ㅅㅂㅋㅋ 대학교과정도 아니고 고딩 미적2에서 배우지 않냐 ㅋㅋㅋㅋ

    익명(49.168) 2023-06-09 19:21
  • 답글

    탄젠뚜

    시립(pocke) 2023-06-09 19:47
  • 답글

    공학계산기님이 다 해주는데 알빠노?

    익명(katorea2) 2023-06-09 19:55
  • 답글

    적분은 안하면 까먹어서 울프람 돌려야함ㅋㅋㅋ - dc App

    익명(223.39) 2023-06-09 21:41
  • 답글

    난 이번 공수 기말에 문제 다풀고 이제 적분만하면되는데 적분할줄몰라서 점수까였노ㅋㅋ 알고보니 적분하면 아크탄젠트나오더라 씹

    익명(211.57) 2023-06-10 00:49
  • 답글

    공대 어케갔노 ㅅㅂ

    익명(118.222) 2023-06-10 00:50
  • 답글

    나 공대갈지 수학과갈지 고민인데

    익명(qazwsx7777) 2023-06-09 14:47
  • 답글

    수학과는 이과의 철학과임 굶어죽고싶거나 금수저면 가라 - dc App

    익명(kgh8kasub8re) 2023-06-09 16:15
  • 답글

    ㄴ 요즘 문과에서도 철학과 잘나가는데 무슨ㅋㅋㅋ 수학에서 응용쪽으로 빠지면 금융이나 AI같은 쪽으로 빠질 수 있음 가고싶은데로 가셈

    익명(220.126) 2023-06-09 19:43
  • 답글

    철학과가 어딜나가노 ?

    익명(1.254) 2023-06-09 20:18
  • 답글

    ㄹㅇ? 나 물리학관데 여긴 ㄹㅇ 역사부터 다 알려줌

    익명(1.216) 2023-06-09 14:49
  • 답글

    나도 물리학과라서 유도법 거의다 배웠는데 너나 나나 공대보다는 자연과학대가 더 가까운 과라서 좀 상세히 알려주나봐

    익명(jelly7345) 2023-06-09 15:15
  • 답글

    물리학과는 응용보단 학문의 본질을 추구하는 과라서 그런지 유도 일닐히 다 하면서 빡세게 배운다더라 - dc App

    익명(220.83) 2023-06-09 18:19
  • 답글

    물리학과가 그런거 하는곳이니까

    익명(zxcpdj4) 2023-06-09 18:58
  • 답글

    증명과정까지 깔끔하게 알려주는건 미적분이 끝 일걸? 공업수학은 사실상 암기던데 어떻게 응용하는지는 3학년 때부터 신나게 하고

    휘비(kamiell) 2023-06-09 14:49
  • 답글

    무슨 관데 저러냐 시험때 공식 유도하는 문제 하나씩은 꼭 나오지않나?

    FarFromNever(rendezvousfordc) 2023-06-09 14:49
  • 답글

    그냥 잘외우는 사람이 짱이야

    익명(59.20) 2023-06-09 14:51
  • 답글

    노벨상이 안나오는 이유

    여우귀(laundry123) 2023-06-09 14:54
  • 답글

    얜 공대가 뭐하는 곳인지 모를듯

    익명(9itjqea5vwjf) 2023-06-09 15:07
  • 답글

    좆병신이 알지도 못하면서 씨부리네 공대가 노벨상 만드는 데냐?

    익명(alyx2497) 2023-06-09 15:12
  • 답글

    노벨상은 수식으로 증명한놈들 말고 증거 발견한 공돌이도 받는디...?

    익명(gdrrrr) 2023-06-09 15:47
  • 답글

    급식문돌이 검거

    후레임(sungjae832) 2023-06-09 16:04
  • 답글

    고졸새끼 자살좀

    익명(39.7) 2023-06-09 19:42
  • 답글

    공대가 공고인줄 아는 놈들 한무더기

    익명(220.126) 2023-06-09 19:43
  • 답글

    어차피 잊어버릴거고 실무에 안 쓸건데 가르칠 이유가 없지

    익명(211.195) 2023-06-09 14:57
  • 답글

    ㄹㅇ 미분의 정의 이런걸 일하면서 쓸 일이 없음 x^n 미분하면 nx^n-1 된다고 알기만 하면 되지

    익명(125.134) 2023-06-09 14:59
  • 답글

    이해하기 어려우니 그런거지 고등과정의서 극한에 정에 생략하는거도 마찬가지고

    내잘못아님(scottwdg) 2023-06-09 14:59
  • 답글

    그건 자연대가 해야할 일이니까

    익명(114.199) 2023-06-09 15:03
  • 답글

    유도 과정 자체는 다 알려주긴 하던데 시험엔 안 나오니 알고만 있으란 식으로 설명해줘서 그렇지

    익명(themaktwhgdk2345) 2023-06-09 15:03
  • 답글

    휴 컴공가서 다행이다

    익명(0oo00oo) 2023-06-09 15:04
  • 답글

    컴공도 공업수학 배우잖아

    익명(114.199) 2023-06-09 15:04
  • 답글

    공업 수학 배워도 테일러 급수 정도라 복잡한거 안했음

    익명(0oo00oo) 2023-06-09 15:06
  • 답글

    컴공 공수배움? 난 안배웠는데 공수는 커녕 미방도모름 참고로 상위권대학 출신임

    익명(211.35) 2023-06-09 19:50
  • 답글

    컴공도 vision쪽은 기하대수빡세던데

    익명(27.35) 2023-06-09 19:55
  • 답글

    컴공 학부는 수학별로 없지않나 수학 사용정도는 대학원 분야에 따라 다를듯 암호쪽으로 가면 정수론이나 대수 컴퓨터 비전은 기하대수 TCS는 수학에서도 하는 사람이 별로 없는 수학 기초론을 하기도 하고

    ㅇㄴㅇ(kjh20010126) 2023-06-10 06:24
  • 답글

    학자가 아니라 고급노동자를 만들어야 하니까

    익명(59.12) 2023-06-09 15:04
  • 답글

    대표적으로 양력 공식. 양력 공식을 통해서 얻은 양력값은 그냥 상수라서 실제 양력과 괴리가 있음.

    익명(121.163) 2023-06-09 15:06
  • 답글

    가르칠건 점점 늘어나는데 시간은 4년으로 고정이니까 그런 듯

    Grief_88(sskjy2002) 2023-06-09 15:08
  • 답글

    Non linear system 이런거로 석사하면 유도할수있음 ㅋㅅㅋ

    트위져도둑(dkwkdhdy3) 2023-06-09 15:09
  • 답글

    처음에 이거 때문에 대가리 터지는 줄 알았음. 용어 하나 파면 또 새로운 용어 나오고 그거 또 파면 또 새로운게 나오고

    익명(118.36) 2023-06-09 15:44
  • 답글

    비단 공대만 그런게 아니라 영어 수동태 하나만으로도 한학기 코스 뽑히던데 영어구조론 보니까

    관서원교(eltljy2) 2023-06-09 15:09
  • 답글

    증명 초반엔 잠깐 알려주던데

    지텍(gtech123) 2023-06-09 15:10
  • 답글

    공대는 얕은 과정이니 ㅇㅇ 공돌이 수준에서 깊게 배워봤자임 ㅇㅇ 빅뱅이론 보면 딱 그런 유머가 보이지 ㅋㅋ

    익명(1.245) 2023-06-09 15:14
  • 답글

    아 물리학자들이 엔지니어 무시하는거

    익명(175.223) 2023-06-09 19:46
  • 답글

    실업계 지잡 좆소라 다 뭔소리인지 하나도 모르겠다

    익명(106.155) 2023-06-09 15:16
  • 답글

    4대 역학정도는 다 공식유도 가르치지 않나? 특히 유체역학 교수님 꼼꼼히 가르쳐주셔서 좋았는데 - dc App

    익명(218.50) 2023-06-09 15:17
  • 답글

    전자공학인데 학문 기반부터 그냥 야매임 ㅋㅋ 비선형적인 현상의 정의역을 매우작게만들면 선처럼 보이지않냐? 이 구간 내에서만 사용하면 선이니까 선형으로 모델하자는게 거의 99%임 ㅋㅋㅋ 학부는 이렇더라 - dc App

    익명(175.114) 2023-06-09 15:19
  • 답글

    sin x tan x 이런거 죄다 0 근처에서라고 가정때려버리거나 어거지로 저근처로 만들어버리고 그냥 x라고 수정해버린다음 모든걸 풀어제낌 수학의 아름다움 심오한 증명 그딴거없고 그냥 다귀찮으니 간단하게 모델링하다 안맞으면 그때 누더기식으로 기워맞추는게 일상이더라 - dc App

    익명(175.114) 2023-06-09 15:22
  • 답글

    이거 이과쪽, 특히 좀 과학계 자체에 부심이 있었던 애들이 꽤 겪는 충격 같음 나도 박사나 교수들 수준의 세계는 모르지만 적어도 학부 수준 내에서라면 "세상을 엄밀하게 증명하는 자연의 규칙", "아름다운 수학", "항상 말 바꾸는 문과와 다르게 답이 존재하는 객관성" 이런거 없음 생각보다 진짜 어거지고 논리적 도약이 있는 경우가 많음

    마유미(r6d9jofyi86x) 2023-06-09 15:43
  • 답글

    근사 없이 끝까지가면 존나 미시세계에서 양자역학으로 5조5억차 미방 풀어야하는데 당연히 근사때리지 대부분의 상황에서 실제로 그렇게 되기 때문에 그렇게 도약이 있는 것도 아님

    익명(222.235) 2023-06-09 16:19
  • 답글

    대학원가면 배우지 - dc App

    윈터홀드총장장학생(sakas1664) 2023-06-09 14:34
  • 답글

    요즘은 대학원도 그런거 안 가르쳐주는데 많더라. - dc App

    익명(211.218) 2023-06-09 14:46
  • 답글

    헬로 마쁘렌 뚜데이 알윌 익쓰쁠레인 어빠웃 일렉뜨릭 마그네띡 삘드

    겨슴보치(pearlnecklace) 2023-06-09 14:35
  • 답글

    전자기학 이해안돼서 유튜브 찾아보면 다 인도놈들임 ㅋㅋㅋ

    익명(s6cot6tyo8to) 2023-06-09 14:56
  • 답글

    ㄹㅇ 인도애들이 그렇게 수학 물리를 잘한다메 - dc App

    Sizz(ajh0311) 2023-06-09 15:38
  • 답글

    ㅋㅋ

    익명(mcahd) 2023-06-09 16:05
  • 답글

    그래도 수학과는 웬만하면 증명을 다 보여주는 식인데 공대는 응용과목이라 그런가

    건전여우(lustyfox2nd) 2023-06-09 14:39
  • 답글

    그런것도 있고 공업수학같은건 배울 게 많아서 빠르게 훑고 대충넘어가는거같았음

    Pipirima(gakyid) 2023-06-09 14:46
  • 답글

    수학과는 당연히 증명을 봐야하는거 아니냐?

    익명(114.199) 2023-06-09 15:04
  • 답글

    어차피 수학도 킹리적 갓심으로 하는거 아님?? 1+1=2를 어캐 증명할건데 ㅋㅋ

    익명(110.76) 2023-06-09 14:40
  • 답글

    정의는 증명할수가 있나?

    참치킹(peakcash938) 2023-06-09 14:41

다른 게시글

  • [여갤] 서울시에서 표창장줘도 납득 가능한 유튜버 [208]
    [여갤] 익명(6qq29vtb1vbg) | 23.06.09
    추천 560
  • [대갤] 논란중인 평범한 중국인들의 숙소 이용 방법.avi [178]
    [대갤] 익명(175.223) | 23.06.09
    추천 342
  • [카연] 탑 헤카림 하는 만화 [173]
    [카연] 김다리미(drimdrimy) | 23.06.09
    추천 140
  • [소갤] 오늘자 백무너 [44]
    [소갤] 익명(110.45) | 23.06.09
    추천 64
  • [파갤] 대형 갑오징어를 집에서 키우면 안 되는 이유 [381]
    [파갤] 익명(118.235) | 23.06.09
    추천 612
  • [싱갤] 싱글벙글 절대 불가능한것...jpg [174]
    [싱갤] 익명(fldhfp11) | 23.06.09
    추천 184
  • [주갤] 소개팅 참교육하던 재벌남 윤석민 10년만에 비하인드 [202]
    [주갤] 익명(23.227) | 23.06.09
    추천 440
  • [디갤] 지금 디아 인벤 난리남 ㅋㅋㅋㅋㅋ [221]
    [디갤] 익명(49.171) | 23.06.09
    추천 335
  • [배갤] [ㅇㅎ] ㅇㅅㅌ [27]
    [배갤] ㅇㅅㅇ(112.147) | 23.06.09
    추천 41
  • [공갤] 국방부모바일보안앱, 허락없이 개인정보를 수집하고 있었다. [166]
    [공갤] 익명(140.248) | 23.06.09
    추천 286
목록으로
읽기 전용 미러