훌쩍훌쩍 미안하다 손녀야
원펀맥(tiger098)
2023-06-23 07:30
추천 384
댓글 100
다른 게시글
-
[필갤] 윌리엄 클라인전 창경궁 18 pics [12][필갤] JOEL(chunge) | 23.06.23추천 11
-
[주갤] 스압주의) 파혼당한 한녀랑 꼴좋다고 하는 판녀들 [602][주갤] ✔✔스나이퍼..(222.114) | 23.06.23추천 467
-
[T갤] 1등을 방해하는 2등 만화.manhwa [131][T갤] 두꺼비볶음(rnrrnrdl09) | 23.06.23추천 180
-
[싱갤] 오싹오싹 갱스터 출신 해외 래퍼들 [198][싱갤] 익명(manunited2218) | 23.06.23추천 170
-
[싱갤] 싱글벙글 의외로 CGV가 3개나 있는 동네 [100][싱갤] 익명(zi2233) | 23.06.23추천 72
-
[연갤] [ㅇㅎ] Sakurai Otono [40][연갤] 익명(byu3qpkj91y2) | 23.06.23추천 55
-
[주갤] 일본여자 공격하는 페미 한녀 근황 [198][주갤] 익명(45.143) | 23.06.23추천 370
-
[상갤] 뉴스파: 3편 찍은 이유 ..jpg [120][상갤] 3dd(211.229) | 23.06.23추천 120
-
[싱갤] 싱글벙글 중고로 비싸게 올라온 동아일보 신문지 [129][싱갤] ®(1211mjmj) | 23.06.23추천 195
-
[군갤] 번역) 현재까지의 우크라이나군 공세 평가.txt [330][군갤] 16-7202(rhvh1q2w3e4r) | 23.06.23추천 146
ㄴ 틀딱
다른 학생들이 과제 관련해서 인터뷰 가능하냐고 찾아왔는데 내쫓고 즈그 손녀한테만 꿀팁주던가 조국처럼 대리시험 쳐준거면 문제지 그게 아니잖아
원작자가 작품해석 도와준거랑 사문서위조를 같은 수준에 놓는게 말이 되냐
미국도 좆센이랑 다를바없노
히치콕 물로켓이라 딸이 잘못함
치트키 썼다는 소리 걱정됐으면 B+만 줬음 됐을걸 - dc App
원작자 말을 절대적인 법칙으로 하면 조앤 롤링이 해리포터 씹창낸거에 아무말도 못해야됨 ㅋㅋ
오버워치가 두창워치해도 아무말도 못해야 하지만 다들 애미터졌다고 하는 이 과정이 바로 감상자의 관점이 원작만큼 중요한 부분임
누가 해리포터로 문제 냈으면 원작자 의도 그대로 적어낸 보고서가 A받는게 맞는데?
자유로운 해석 타령할거면 그럼 왜 조사가 미흡하다면서 C+ 을 주는건데? 모든 사람들한테 A+ 을 주든지 해라
원작자가 나중에 입 싹 바꾸면 그땐 어떻게 말할거임? 모두가 옵치 초반엔 솔져 하는거 퇴역군인이고 간지난다고 생각했는데 갑자기 뒤에가서 똥게이고 게이의 갬성으로 그지랄했다고 하면?
바뀌면 바뀐거지 내 알빠임? 원작자가 그렇다는데 뭐 어쩔거야
또 노무현은 그런 의도로 한게 아니지만 신나서 합성하고 돌려댄 애들도 예시임. 노무현의 의도는? 유가족이 하지말라고 하면 안할거? 결국 원작자의 의도는 머릿속에만 있을때 의도고 사회에 나오면 해석자의 관점에 해석될수밖에 없음. 그 모든 행위가 니들 디시하는 일상이기도 함
노무현이 예술작품이냐? 예시를 들어도 꼭 개븅신같은걸로 드노
그렇다고 관점에 무조건 따라야한다가 아니고, 히치콕을 예시로 들면 새로운 관점을 히치콕 손녀가 던졌고 이거에 동의하는 사람이 많아지면 그게 또다른 주요 관점이 되는거임. 가장 좋은건 의도와 관점이 완전 일치하는 경우겠지만 잘 없지
내가 보기엔 이걸로 싸우는 게 무의미한 게 애초에 쟤가 C 받은 이유가 '정답이 틀려서'가 아님. '조사가 미흡했다' 이건데 애초에 접근 방법 때문에 감점 받은 게 아닌가 싶다. 지금이야 개나소나 대학 가니까 의미가 퇴색됐지만 결국 대학이라는 공간은 무언가를 연구하는 공간이고 그렇다면 결과물도 중요하지만 그 결과물에 도달하는 과정이 중요함. 그런데 다른 학생들은 할아버지가 히치콕이 아니니까 최대한 자기가 내린 결론을 치장하기 위해 온갖 출처를 덧대서 씌워놓고 자기 딴에 연구해서 자기 말이 맞다는 걸 어떻게든 교수한테 어필하려고 했을거임. 교수는 그걸 보고 A를 준거고
반면 히치콕의 손녀는, 당연히 자기가 내린 결론이 정답이란 걸 알고 있음. 그러면 거기까지 도달하는 과정에 대해서는 상대적으로 소홀할 수 밖에 없음. 우리도 마찬가지임 어떤 어려운 수학 문제에서 답을 모르면 그 답을 찾기까지 자세한 풀이과정을 적어야함. 반면 답을 아는 상태면? 식은 존나 간단하게 세울 수 있잖아. 그러면 채점자 입장에서 자세한 풀이과정을 적은 애는 뭔가 '문제를 찾으려고 노력을 했구나'라고 느낄 수 있고 후자인 애는 '어디서 계산기 두드려서 답만 찾고 거기에 끼워 맞췄구나' 라고 생각할 수 있는거임. 이건 과정상의 문제지 결론 때문에 손녀가 C를 받은 건 아니라고봄
ㄴㄴ 노무현은 예술 작품이긴 해 ㅇㅇ;;
123.109 // 아니 그럴꺼면 학생들 각각이 가장 좋아하는 히치콕 작품이 뭐고 왜 그작품을좋아하는지를 레포트를 내야지 히치콕 개인이 가장좋아하는 작품이 뭔지를 독심법으로 물어보는것도 오바인데 히치콕 본인이 직접좋아한다고한 작품을 c때리는건 선넘은거지. 히치콕 작품의 한장면에 대해 어떻게 해석하는가를 냈으면 히치콕 본인의 해석과는 별개로도 여러관점에따라 다양한 해석이 나오지만 히치콕이 제일 좋아하는 작품이 뭔가냐는 관심법해보라는걸 물으면 당연히 히치콕 본인한테 물어보는게 답이지
혓바닥 존나 기네. 아니 그럴꺼면 학생들 각각이 가장 좋아하는 히치콕 작품이 뭐고 왜 그작품을좋아하는지를 레포트를 내야지 히치콕 개인이 가장좋아하는 작품이 뭔지를 독심법으로 물어보는것도 오바인데 히치콕 본인이 직접좋아한다고한 작품을 c때리는건 선넘은거지. 히치콕 작품의 한장면에 대해 어떻게 해석하는가를 냈으면 히치콕 본인의 해석과는 별개로도 여러관점에따라 다양한 해석이 나오지만 히치콕이 제일 좋아하는 작품이 뭔가냐는 관심법해보라는걸 물으면 당연히 히치콕 본인한테 물어보는게 답이지
혓바닥 존나 기네. 아니 그럴꺼면 학생들 각각이 가장 좋아하는 히치콕 작품이 뭐고 왜 그작품을좋아하는지를 레포트를 내야지 히치콕 개인이 가장좋아하는 작품이 뭔지를 독심법으로 물어보는것도 오바인데 히치콕 본인이 직접좋아한다고한 작품을 c때리는건 선넘은거지. 히치콕 작품의 한장면에 대해 어떻게 해석하는가를 냈으면 히치콕 본인의 해석과는 별개로도 여러관점에따라 다양한 해석이 나오지만 히치콕이 제일 좋아하는 작품이 뭔가냐는 관심법해보라는걸 물으면 당연히 히치콕 본인한테 물어보는게 답이지
하라는일은 안하고 애미등꼴빨면서 사이버논리펼치고있노
이새낀 진짜 좀 지능이 낮은것 같네
당연히 감상자의 관점 중요하지 중요한데 이 개멍청한 새끼야 감상자의 관점을 묻는 과제가 아녔잖아 제발
ㄴ그럼 저게 히치콕이 좋아하는 영화가 뭔지 그냥 영화제목만 쓰면 끝나는 단답형 문제냐? 애초에 저런 과제는 '히치콕이 가장 좋아하는 영화는?' 이라는 질문에 그냥 영화제목 하나를 띡 하고 쓰는게 아니라 학생의 조사과정과 그 과정을 통한 논리전개, 결론을 내리는 방식의 적절성같은걸 보는거기 때문에 정답이 뭔지는 상관없고 저 손녀가 걍 레포트를 존나 못쓴거일 확률이 매우높음 걍 니가 병신저능아새끼인거
그냥 제목만 적어서 제출한 거 아니냐? ㅋㅋㅋ
문학판도 꿈보다 해몽이라고 평론가나 선배 심사위원들이 공감대를 형성하는게 정답이 되고 명작판별기준이 됨
병신들 지들끼리 물고빨고 지랄났노
만약 손녀 성이 히치콕 이었으면 존나 티났겠지? 교수도 대놓고 물어봤을테고....외손녀인가 - dc App
그렇겠지
히치콕 손녀라는거 몰랐을리 없음 ㅋㅋㅋ 그냥 엿먹이려고 그런듯 ㅋㅋㅋㅋ
애초에 히치콕이 좋아하는 영화가 뭔지 그 사실 자체에는 아무 의미가 없음 평가요소는 학생이 어떤 결론을 내리는 과정 그 자체지 애초에 저런 과제는 '히치콕이 가장 좋아하는 영화는?' 이라는 질문에 그냥 영화제목 하나를 띡 하고 쓰는게 아니라 학생의 조사과정과 그 과정을 통한 논리전개, 결론을 내리는 방식의 적절성같은걸 보는거기 때문에 정답이 뭔지는 상관없고 저 손녀가 걍 레포트를 존나 못쓴거일 확률이 매우높음
히치콕이 가장 좋아하는 영화는? 이 질문에서 히치콕 본인의 인정이라는 논리보다 더 확실한 논리 전개가 있다고 봄? 그냥 말장난이지 선생이 병신 맞음 애초에 니가말하는 "결론을 내리는 방식의 적절성"을 보기 위해서도 가장 적합한것이 본인에게 직접 물어보는것 이상의 논리적인게 없는데? 저 여자는 가장 논리적이고 정확한 방식을 택한것이고 히치콕 손녀라는 특수성이 작용하여 쉬워보이는것 뿐임 - dc App
채점하는새끼한테맞춰야되는거다이기야
금수저 씨발년
랩실 석사 오빠한테 뒷구녕을 안대줬고만 - dc App
저건 도형계산문제 푸는데 진짜로 똑같은 크기의 도형 그대로 그리고 아 내가 그려보고 직접 측정해봤는데 이 값이 맞음 ㅇㅇ 이지랄하는 수준아니냐
엄밀히 말하면 정답이긴한데 누가 그딴거 기대했겠냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래 니 말이 맞다니까 ㅋㅋㅋㅋ 결론 그 자체가 아니라 교수는 당연히 히치콕이 진짜 좋아하는 작품은 본인 외엔 알 수 없는 게 정상이고 결국 학생 각자가 왜 그렇게 생각했는지 보는 과정임. 차라리 손녀가 할아버지한테 안 물어보고 본인이 손녀여서 평소 들은 게 있으니까 도움 안 받고 스스로 과제 작성했으면 A+이 아니라 교수한테 대학원생 문의까지 받았을 정도로 극찬 받았을거임
이게 예시를 들면 [봉준호] 감독이 제일 좋아할만한 작품 찾아오라니까 다른 학생들은 봉준호 사상이나 이런 거 연구하고 아, 이 사람 좌파적 성향이 있으니까 [택시운전사] 좋아할 것이다, 영화 좋아하는 사람치고 이탈리아 영화 안 본 사람 없고 봉준호 영화에는 해학과 비극이 섞여 있으니 [인생은 아름다워]를 좋아할 것이다... 라고 생각해서 막 지들 딴에 온갖 자료 동원해서 봉준호의 사상이 뭔지, 그리고 왜 저 영화를 좋아할거라 생각했는지, 그리고 그 영화에서 나타내는 주제가 뭐고 이게 무슨 연관성이 있는지 조사해왔고 봉준호 친척은 그냥 봉준호가 [나는 올드보이가 좋더라, 장도리씬은 지금봐도 충격이다]라고 대답한 거 듣고 올드보이와 장도리씬의 훌륭함에 대해 적은거임... 대체 누가 후자한테 점수를 주겠어
혀존나기네찐따새끼
ㄹㅇ '할아버지가 말했으니까' '할아버지가 그렇게 생각했으니까' ㅇㅈㄹ하면 히치콕 과제지 손녀 과제냐고 씹ㅋㅋㅋ
아니 그럴꺼면 학생들 각각이 가장 좋아하는 히치콕 작품이 뭐고 왜 그작품을좋아하는지를 레포트를 내야지 히치콕 개인이 가장좋아하는 작품이 뭔지를 독심법으로 물어보는것도 오바인데 히치콕 본인이 직접좋아한다고한 작품을 c때리는건 선넘은거지
히치콕 작품의 한장면에 대해 어떻게 해석하는가를 냈으면 히치콕 본인의 해석과는 별개로도 여러관점에따라 다양한 해석이 나오지만 히치콕이 제일 좋아하는 작품이 뭔가냐는 관심법해보라는걸 물으면 당연히 히치콕 본인한테 물어보는게 답이지
아니 그럴꺼면 학생들 각각이 가장 좋아하는 히치콕 작품이 뭐고 왜 그작품을좋아하는지를 레포트를 내야지 히치콕 개인이 가장좋아하는 작품이 뭔지를 독심법으로 물어보는것도 오바인데 히치콕 본인이 직접좋아한다고한 작품을 c때리는건 선넘은거지. 히치콕 작품의 한장면에 대해 어떻게 해석하는가를 냈으면 히치콕 본인의 해석과는 별개로도 여러관점에따라 다양한 해석이 나오지만 히치콕이 제일 좋아하는 작품이 뭔가냐는 관심법해보라는걸 물으면 당연히 히치콕 본인한테 물어보는게 답이지
아니 그럴꺼면 학생들 각각이 가장 좋아하는 히치콕 작품이 뭐고 왜 그작품을좋아하는지를 레포트를 내야지 히치콕 개인이 가장좋아하는 작품이 뭔지를 독심법으로 물어보는것도 오바인데 히치콕 본인이 직접좋아한다고한 작품을 c때리는건 선넘은거지. 히치콕 작품의 한장면에 대해 어떻게 해석하는가를 냈으면 히치콕 본인의 해석과는 별개로도 여러관점에따라 다양한 해석이 나오지만 히치콕이 제일 좋아하는 작품이 뭔가냐는 관심법해보라는걸 물으면 당연히 히치콕 본인한테 물어보는게 답이지
ㄴ병신아 본문을 잘 봐라 애초에 '히치콕이 가장 좋아하는 영화는' 이라는 단답형 문제를 낸게 아니라 히치콕이 가장 좋아하는 영화에 '대한' 과제라고 돼 있음 니가 생각하는 것처럼 '히치콕이 가장 좋아하는 영화는?'이라는 문제는 걍 중학교 체육 필기시험 문제 수준의 아무 의미없는 문제인데 그딴걸 대학에서 '레포트'형식으로 낸다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 사고과정을 못 거치는 니가 병신저능아인거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
히치콕 손녀라는거 몰랐을리 없음 ㅋㅋㅋ 그냥 엿먹이려고 그런듯 ㅋㅋㅋㅋ
히치콕은 딸밖에 없음. 즉 손녀는 사위 성을 물려받았단 것.
애초에 저런 과제는 '히치콕이 가장 좋아하는 영화는?' 이라는 질문에 그냥 영화제목 하나를 띡 하고 쓰는게 아니라 학생의 조사과정과 그 과정을 통한 논리전개, 결론을 내리는 방식의 적절성같은걸 보는거기 때문에 정답이 뭔지는 상관없고 저 손녀가 걍 레포트를 존나 못쓴거일 확률이 매우높음
123.109 // 혓바닥 존나 기네. 아니 그럴꺼면 학생들 각각이 가장 좋아하는 히치콕 작품이 뭐고 왜 그작품을좋아하는지를 레포트를 내야지 히치콕 개인이 가장좋아하는 작품이 뭔지를 독심법으로 물어보는것도 오바인데 히치콕 본인이 직접좋아한다고한 작품을 c때리는건 선넘은거지. 히치콕 작품의 한장면에 대해 어떻게 해석하는가를 냈으면 히치콕 본인의 해석과는 별개로도 여러관점에따라 다양한 해석이 나오지만 히치콕이 제일 좋아하는 작품이 뭔가냐는 관심법해보라는걸 물으면 당연히 히치콕 본인한테 물어보는게 답이지
123.109 // 혓바닥 존나 기네. 아니 그럴꺼면 학생들 각각이 가장 좋아하는 히치콕 작품이 뭐고 왜 그작품을좋아하는지를 레포트를 내야지 히치콕 개인이 가장좋아하는 작품이 뭔지를 독심법으로 물어보는것도 오바인데 히치콕 본인이 직접좋아한다고한 작품을 c때리는건 선넘은거지. 히치콕 작품의 한장면에 대해 어떻게 해석하는가를 냈으면 히치콕 본인의 해석과는 별개로도 여러관점에따라 다양한 해석이 나오지만 히치콕이 제일 좋아하는 작품이 뭔가냐는 관심법해보라는걸 물으면 당연히 히치콕 본인한테 물어보는게 답이지
병신아 본문을 잘 봐라 애초에 '히치콕이 가장 좋아하는 영화는' 이라는 단답형 문제를 낸게 아니라 히치콕이 가장 좋아하는 영화에 '대한' 과제라고 돼 있음 니가 생각하는 것처럼 '히치콕이 가장 좋아하는 영화는?'이라는 문제는 걍 중학교 체육 필기시험 문제 수준의 아무 의미없는 문제인데 그딴걸 대학에서 '레포트'형식으로 낸다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 사고과정을 못 거치는 니가 병신저능아인거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
병신아 본문을 잘 봐라 애초에 '히치콕이 가장 좋아하는 영화는' 이라는 단답형 문제를 낸게 아니라 히치콕이 가장 좋아하는 영화에 '대한' 과제라고 돼 있음 니가 생각하는 것처럼 '히치콕이 가장 좋아하는 영화는?'이라는 문제는 걍 중학교 체육 필기시험 문제 수준의 아무 의미없는 문제인데 그딴걸 대학에서 '레포트'형식으로 낸다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 사고과정을 못 거치는 니가 병신저능아인거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
히치콕이 우리 할애비라고 얘기안한것도 신기하지만 교수가 몰랐다는 것도 신기하노
외손녀였으면 모를 수 있지 그리고 애초에 저런 과제는 '히치콕이 가장 좋아하는 영화는?' 이라는 질문에 그냥 영화제목 하나를 띡 하고 쓰는게 아니라 학생의 조사과정과 그 과정을 통한 논리전개, 결론을 내리는 방식의 적절성같은걸 보는거기 때문에 정답이 뭔지는 상관없고 저 손녀가 걍 레포트를 존나 못쓴거일 확률이 매우높음
국어 화자의 의도 문제가 개 ㅈ 병신인 이유ㅋㅋ
라고 생각하는 병신이 개좆병신인 이유) 애초에 작가의 실제의도가 뭔지를 '암기하는건' 의미가 없음 작가가 어떤 의도로 썼든 감상자에겐 다른 의도로 읽힐 수 있기 때문 결국 국어시험은 '문학을 감상하는 방법의 한 갈래'를 잘 익혔는지를 평가하는 시험임 결국 공부 좆도 안 한 새끼가 뭐라도 된 듯이 아는척을 하는 병신다운 짓을 하는것
이어령이랑 또 누구 수능 출제작 시인도 말했었지 문제 개좆병신이고 작가가 이딴 생각 한 적도 없다고 개병신새끼들이라고
문제가 개좆병신이고 개병신새끼들이라고 하는건 니 병신망상이잖아 개좆병신아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 병신이 개좆병신인 이유) 애초에 작가의 실제의도가 뭔지를 '암기하는건' 의미가 없음 작가가 어떤 의도로 썼든 감상자에겐 다른 의도로 읽힐 수 있기 때문 결국 국어시험은 '문학을 감상하는 방법의 한 갈래'를 잘 익혔는지를 평가하는 시험임 결국 공부 좆도 안 한 새끼가 뭐라도 된 듯이 아는척을 하는 병신다운 짓을 하는것
ㄴ이새끼 왜 풀발기함?
영화의 기원이 한반도인건 상식이지
예술계가 병신인 이유임 이름값에 따라서 결과의 가치가 달라짐
이름값, 결과의 가치같은거랑 아무 상관없는 얘기인데ㅋㅋㅋㅋ 걍 니가 병신저능아인것
너가 병신인 이유랑 같지 문장도 이해못하는 병신들이 예술이랍시고 똥싸는거 서로 빨아주고 ㅋ 그게 반복되니까 나중엔 얼마나 좋은 작품을 만드느냐가 아니라 얼마나 서로를 잘빨아주냐로 예술계의 권위자가 되는것과 안되는것이 갈림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
너가 아직 갱생가능하다고 생각되면 예술계에서 나오는 논문들좀 찾아봐라 한국 예술 논문 봐봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 초딩새끼가 쓴 방학일기 수준임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저런 리포트 문제는 출제자도 영화감독이랑 친분이없기 때문에 출제자 본인의 정답너식 리포트임 그래서 그 영화감독을 찾아가도 아무 소용이 없지 ㅋㅋㅋ
애초에 저런 과제는 '히치콕이 가장 좋아하는 영화는?' 이라는 질문에 그냥 영화제목 하나를 띡 하고 쓰는게 아니라 학생의 조사과정과 그 과정을 통한 논리전개, 결론을 내리는 방식의 적절성같은걸 보는거기 때문에 정답이 뭔지는 상관없고 저 손녀가 걍 레포트를 존나 못쓴거일 확률이 매우높음
답정너같은게 아니라는 소리야
질문할때 질문의 내용을 좀 잘 준비해서 그럴듯하게 만들었으면 C는 안받았겠지. 할배한테 젤 좋아히는 영화 뭐에여? 이것만 질문하면 개 날먹인데 어떤 영화에서 뭘 어떻게 하셨고 제가 느끼기로는 이랬는데 할배는 어떤 의도로 했으며 지금은 어떻게 생각하냐 처럼 좀 품이 잡혀 있어야 교수도 A를 주던가 하지
좆까 병신아 ㅋㅋ
ㄴ 논리도 없는데 입도 더러운 놈 ㅎㅇ
예술계는 진짜 ㅄ같음
저 사람은 성이 히치콕이 아닌가 외손녀인가... 아님 교수가 히치콕 안티
애초에 저런 과제는 '히치콕이 가장 좋아하는 영화는?' 이라는 질문에 그냥 영화제목 하나를 띡 하고 쓰는게 아니라 학생의 조사과정과 그 과정을 통한 논리전개, 결론을 내리는 방식의 적절성같은걸 보는거기 때문에 정답이 뭔지는 상관없고 저 손녀가 걍 레포트를 존나 못쓴거일 확률이 매우높음
그니까 할배가 히치콕인데 교수가 히치콕이 제일좋아하는 영화 찾아오라해서 할배한테 물어봣는데 그게 C받은건가 꿈보다 해몽이구만
애초에 저런 과제는 '히치콕이 가장 좋아하는 영화는?' 이라는 질문에 그냥 영화제목 하나를 띡 하고 쓰는게 아니라 학생의 조사과정과 그 과정을 통한 논리전개, 결론을 내리는 방식의 적절성같은걸 보는거기 때문에 정답이 뭔지는 상관없고 저 손녀가 걍 레포트를 존나 못쓴거일 확률이 매우높음
히치콕? 셔틀콕 같은건가?
문학 예술 전부 이러잖아 ㅋㅋ 측정불가의 가치 ㅇㅈㄹ하니까 백지걸어놓고 몇십억이라하지 ㅋㅋ
애초에 저런 과제는 '히치콕이 가장 좋아하는 영화는?' 이라는 질문에 그냥 영화제목 하나를 띡 하고 쓰는게 아니라 학생의 조사과정과 그 과정을 통한 논리전개, 결론을 내리는 방식의 적절성같은걸 보는거기 때문에 정답이 뭔지는 상관없고 저 손녀가 걍 레포트를 존나 못쓴거일 확률이 매우높음 걍 니가 존나 지능낮은 병신저능아새끼인거
엄청 추억이긴 하겠다 영화 수업 공부 하는데 할부지가 왕년에 찍은 작품들 나오고 할부지한테 직접 이야기 듣고 지나고 나면 엄청난 추억이겠네
교수가 병신일 수도 있지
애초에 저런 과제는 '히치콕이 가장 좋아하는 영화는?' 이라는 질문에 그냥 영화제목 하나를 띡 하고 쓰는게 아니라 학생의 조사과정과 그 과정을 통한 논리전개, 결론을 내리는 방식의 적절성같은걸 보는거기 때문에 정답이 뭔지는 상관없고 저 손녀가 걍 레포트를 존나 못쓴거일 확률이 매우높음
찰리 채플린도 몰래 참가한 찰리 채플린 흉내내기 대회에서 3위밖에 못했다 ㅋㅋㅋ
그건 니가 시험의 성격이란걸 간과하고 있기 때문에 그 결과가 이상하다고 생각하는거임 채플린 흉내내기 대회란건 대중이 평가하느냐 채플린을 잘 연구한 학자들이 평가하느냐에 따라 평가요소가 확 갈리는거야 대중이 평가한다면 좀 과장을 해서라도 대중 머리속에 콱 박히는 연기를 펼친 사람이 높은 점수를 받는거고 좀더 학문적으로 채플린을 이해하는 사람들이 평가한다면 보다 본질적으로 채플린과 가까운 행동을 한 사람이 높은 점수를 받는거고
근데 자막에 not elaborate enough 가 조사가 미흡했다는 번역이 맞음? 내용이 맞냐하고는 별개로 정교화가 부족했다 대충 썼다 논지 전개에 무리가 있다 이런 뜻인거 같은데
하긴 난 니애미라고 했는데 남이 사랑해요로 들으면 좀 우습지ㅋㅋㅋ
애초에 저런 과제는 '히치콕이 가장 좋아하는 영화는?' 이라는 질문에 그냥 영화제목 하나를 띡 하고 쓰는게 아니라 학생의 조사과정과 그 과정을 통한 논리전개, 결론을 내리는 방식의 적절성같은걸 보는거기 때문에 정답이 뭔지는 상관없고 저 손녀가 걍 레포트를 존나 못쓴거일 확률이 매우높음
저 수업 들으러 갔을땐 A+ 꽁으로 먹는다고 싱글벙글했겠지
으른드리 미아내,,
애초에 저런 과제는 '히치콕이 가장 좋아하는 영화는?' 이라는 질문에 그냥 영화제목 하나를 띡 하고 쓰는게 아니라 학생의 조사과정과 그 과정을 통한 논리전개, 결론을 내리는 방식의 적절성같은걸 보는거기 때문에 정답이 뭔지는 상관없고 저 손녀가 걍 레포트를 존나 못쓴거일 확률이 매우높음
히치콕이 좋아하는 영화가 주제아님? 뭔 통계고 어쩌고 개 지랄들을 떨고있노
애초에 저런 과제는 '히치콕이 가장 좋아하는 영화는?' 이라는 질문에 그냥 영화제목 하나를 띡 하고 쓰는게 아니라 학생의 조사과정과 그 과정을 통한 논리전개, 결론을 내리는 방식의 적절성같은걸 보는거기 때문에 정답이 뭔지는 상관없고 저 손녀가 걍 레포트를 존나 못쓴거일 확률이 매우높음
ㄴ이새끼 대체 왜 이렇게 풀발기하는 거임?
ㄴ누벨갤하는븅신인가보지
뭔 전개과정? 개인의 취향을 뭘로 조사하는데? 어딜 뭘 조사하고 통계를 낼건데? 걍 영화 하나 적고 '직접 물어봄' 그게다지
어쩌면 할아버지한테 물어보는 손녀에겐 아주 어렵지 않은 조사를 한거니까 노력이 남들보다 덜했다고는 할 수 있겠네ㅋ
조센징특징인데 이건