이미지싱글벙글 레전드였던 연대 수리논술문제

[익명(4unm0f0wy98h)]

2008 연대 수리논술

학교 교사들이 이건 대학수학 모르면

못푼다고 난리를 쳤는데 연대측은

"수열도 배우고 적분도 배우고 하는데

이걸 왜못풀어?"라고 말함

출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리 [원본 보기]

[익명(59.15)]

나이 들면 다 학창시절 추억 곱씹으며 현재 버티고 사는건데 저지랄을 해서 학창시절 뭉개버리고 그지랄 해놓고도 취업경쟁은 개좆같이 어려운데다 취업하고 나면 실무랑 학업에는 괴리가 있네 마네 지랄하며 헛고생했다고 꼽주기만 일쑤고 결국 사람이 지 살아온 인생 전체에 그 어떤 성취도 느낄 수가 없으니 행복도가 높을 수가 있나? 그 좆같은 인생을 누군가에게 물려줘야겠다는 생각을 할 수가 있나? 진심으로 나라가 망했으면 좋겠다. 나도 어차피 껍데기뿐인 새낀데 같이 죽으면 좋지 씨팔

[익명(118.44)]

이거만 하면 다끝난다 -> 아님 ㅅㄱ 이거만 하면 다 끝난다 -> 아님 ㅅㄱ -> 이거만 하면 다 끝난다 -> 뒤짐

[익명(123.109)]

그때 논술학원 다녀본 적은 없지만 이거 맞음. 대학에서는 대학수학 초급 수준도 고등학교 수준에서 50점 정도는 나올 거라고 생각하고 문제냄. 그럼 50점은 합격, 40점은 불합격 이렇게 생각하고 문제를 내는데 정작 정규 중등교육과정에서는 대학수학을 당연히 '법'적으로 못 가르치지만 사교육 시장에서는 고등교육과정을 가르치지 말란 '법'이 없음. 그리고 고등학생이 고등학교 수학 수준 열심히 풀어서 50점 받는 거 보다 당연히 대학수학 수준에서 공부해서 60점 맞는 게 훨씬 쉬운 게 상식임. 그러다보니 사교육 시장에서 대학수학 선행으로 다 가르치는거고

[익명(123.109)]

그럼 연대나 다른 대학 논술 교수들도 어쩔 수 없어. 고등학교 교육 수준으로 50점이면 합격시켜줄 생각으로 문제 냈고 지들도 고등학교 수준이면 그게 마지노선이 맞다고 생각했는데 어? 대학수학 찍먹하고 학원에서 배운 애들이 막 60점씩 맞네? 그럼 어쩔꺼임 50점을 합격선으로 정했으니까 평년보다 신입생 2배 더 뽑아? 말이 안 되잖아. 결국 원래 자기가 생각했던 50점 커트라인에서 60점으로 올려버릴 수 밖에 없음. 그러니까 논술 수업 따로 받은 애들이 합격하는거고 중등교육과정만 죽어라 판 애들은 서울 중위권 대학이 한계인거고

[익명(211.234)]

저거보고 고등학교 내용으로 안된다는 애들은 지방에서 수학과 전공시험에 이차방정식 풀라는 문제 나오는곳 다니는 애들이냐 진심? 뭔 1학년 미적분학 테일러정리가 나오냐 아니면 대수학 갈루아 이론이라도 나오냐? 그냥 미적분학인데 회전변환? 그래프 좀만 회전시키는거 가지고 대학내용 안배우면 대가리가 안굴러가?

[익명(221.167)]

이런새끼들이 아가리만털고 저 문제 풀라고하면 못품

[익명(211.243)]

나도 교수되고 공대 교수한테 물어보니까 저런건 진짜 똑똑한 애들이랑 선행한 애들 풀이가 확실히 구분된다더라고 ㅋㅋ

[익명(58.227)]

놈현때문에 2008년도부터 논술이니 뭐니 좆같은것들 시작하면서 2008년도 진짜 개 좆같았음

[익명(120.142)]

지금 구분구적법 안배움? 엄청 어려워 보이진않는데

[익명(122.38)]

병신

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(211.234)]

농어촌 전형으로 갔냐? 낯선 풀이방식 어쩌고 할 수준도 아니다 저건

[익명(116.32)]

나 저거 풀고 연대 들어갔는데 저거 지문이 길고 기호가 많아 식이 복잡해보여서 그렇지 유도 쉽게 되었음 심지어 나 지각해서 늦게 들어갔는데도 시간 안 부족했음 대학수학 1도 모르고 충분히 풀 수 있었음 즉흥적으로 공식을 떠올릴 정도로 머리가 좋녜 이런 비틱질하는 게 아니라, 진짜 수열이랑 적분의 정의만 가지고 유도를 할 수 있도록 문제가 나온 거라 당황하지 않고 식을 단계적으로 전개하는 능력이 있는지 물어본 문제였다 생각함 오히려 공식만 어설프게 알고있으면 헷갈렸을듯

[익명(116.32)]

오히려 통합논술이라고 수학은 그렇다쳐도 과탐4 과목 다 나와서 당황스러웠던 기억이 있음 너무 오래되어 기억은 잘 안 나지만 지구과학 안 했는데 지진파 구하는 문제나와서 거의 손도 못 댔던 기억이 있음

[비박(koyebin20)]

인증ㄱ - dc App

[익명(116.32)]

그리고 떨어진 주제에 할말은 없지만 본문 케이스에 부합하는 건 서울대 특기자 전형이었음 과고생들 뽑으려고 대학 과정 대놓고 냈었음 돌고있는 CD롬의 온도였나 그거 고딩 때 풀어보려고 기를 썼는데 도저히 안 되어 해답봤더니ㅅㅂ rd쎄타가 나옴 극좌표 적분을 고딩이 어떻게 알아 오일러 공식도 나오고 가관이었음

[익명(211.234)]

시발 차라리 이렇게 극좌표 적분이라도 나오면 선행학습 안해서 못풀만하다 하지 저걸 선행없으면 못푼다는새끼는 그냥 풀 생각을 안해본새끼지

[익명(118.41)]

나 민사고 면접 볼 때 극좌표 적분 나오더라 씨발것ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[디시고닉전용(monmusu20)]

극좌표는 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(122.42)]

저거 진짜 입시비리 아니냐? 미리 문제유출해서 풀사람만 풀수있게 만드는거.. 저걸 고딩이 어떻게 푸냐 진짜 ㅋㅋ

[익명(172.226)]

모든 고딩이 너같은 두뇌수준을 가졌다고 생각하는 이유가 뭐임?

[익명(61.105)]

니가 못푸는건 연대갈 성적이 아니어서 그럼, 고딩때 님은 빡통이니까 못푸는 거고 연대갈만한 고딩은 품 ㅋㅋ

[00(1.254)]

답글들 개병신인게 지들은 풀 수 있을줄 아노 ㅋㅋ 풀 실력가진 애들마냥 비아냥거리는거 병~신같네여|

[익명(211.234)]

수학에 관심이 없으면 진짜 길게 써놓기만 하면 그냥 트라우마 오는가보네 저게 뭐 올림피아드처럼 존나게 대가리 굴려야하는것도 아니고 뭔 대학 미적분학에 나오는 급수전개 스킬을 요구하는것도 아닌디 국제수학올림피아드 정수론 문제보면 초딩문제 아니냐고 할새끼들 한트럭이네 시발 ㅋㅋ

[익명(211.234)]

아는척 뭐하는척 좆같은데 이건 좀 너무했다 시발 ㅋㅋ 경시대회 문제에 나오는 비둘기집 원리같은 간단한거만 조금 집어넣어도 못푸는놈들 한트럭이라 쉽게 내야겠고 그렇다고 문제까지 짧으면 변별력 안생기니까 글자만 존나게 적어놓은건디 뭔 선행학습 타령이여

[익명(121.162)]

연쉬대 수준ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다니는새끼들도 자랑충들 얼마나 많은지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.162)]

진짜 연쉬대 다니는애들중에 성격 싸가지없는새끼들 존나많음 ㄹㅇ;

[익명(223.62)]

연대 훌리들 댓글에 많네ㅋ

[익명(223.62)]

평생 서울대 못가서 어쩔 수 없이 연대 간 놈 취급이 현실인데

[섬마을대머리(y1y2y3y4)]

1-1 p1+p2+p3=1, a1+a2+a3+a4=1

[9471836(tlqkf1112)]

오

[FoxtrotUniform(oshornet101)]

엠창민의 나라 답노 급식 떄 입시로 저 지랄하고 막상 세계대회에서는 노벨상.필즈상 무관도르 ㅋㅋ

[익명(172.226)]

저건 기초개념가지고 푸는건데 수학못하지너?

[익명(45.144)]

그... 이런 말 할 때 갤로그는 좀 닫는게 어떠노 게이야... 장교 ㅋㅋ 아... 아니다

[FoxtrotUniform(oshornet101)]

[익명(223.39)]

필즈상은 탔다

[익명(220.122)]

님들 대학 때 배운걸로 풀면 감점이에요. 고딩교육과정으로 풀이써야함요

[익명(211.234)]

저기에서 고등학교 교육과정 넘어서는 내용 써넣는게 더 힘들겠다

[익명(115.140)]

저런 유형을 보고 풀려면 풀 수 있음. 문제는 시간 제한이 있다는거 ㅋㅋㅋ 수학은 비슷한 유형을 풀어보지 않으면 아무리 배경지식이 있어도 시간 제한 1~2시간안에 푸는게 거의 불가능함

[익명(39.7)]

연세대는 너무 높은 산이었다..인서울 한거로 만족한다..

[Luna(220.117)]

해석학 배우면 쉽긴쉬운데 안배우면 너무 힘들겠는데. 직관적으로 답은 알아도 입실론델타 없이 설명하기 힘들고 조건 증명하고 유일성도 보여야하는데 이런 사고를 해석학 없이 짧은 논술시간안해 풀기 힘들지

[익명(183.103)]

아는 척 ㄴㄴ

[익명(1.238)]

저걸 엡실론-델타 논접으로 설명하는건 미적분 정의를 엡실론-델타 논법으로 설명하는거랑 똑같은 소리인데 뭔소리하노 리만적분 르벡적분 정의 모르면 미적분 못한다는 소리 하고 앉았노

[디시고닉전용(monmusu20)]

앱실델타가 왜 필요하냐 - dc App

[익명(61.99)]

an은 정의역이 자연수인 함수여야된다.

[익명(119.199)]

진심 교수새끼들보면 너무 공부해서 뭐가 뭐인지 모르는듯

[익명(2.58)]

거의 아랍어처럼 보인다;;;;;;; 읽지를 못하겠어

[익명(49.174)]

본고사가 제일 과학적인 입시인 듯.

[익명(112.151)]

저게 사실상 본고산데

[익명(147.47)]

이분야 끝판왕은 카이스트 면접아니던가

[익명(222.112)]

수학 올림피아드 문제도 대학수학 전혀 필요 없는데 존나 어렵잖아

[디시랑(dc991006)]

[익명(73.220)]

그래서 우리나라 노벨상 몇개?

[익명(39.7)]

요즘 문과도 구분구적법 배우지 않나 이게 왜 교육과정외임?

[래피(wow74)]

[2456778(thanatos666)]

[래피(wow74)]

[익명(175.195)]

저건 틀려도 풀이과정을 상세하게 쓰면 됨 - dc App

[익명(222.111)]

지랄 지랄을 한다 진짜 지랄이다 저거 출제한 새끼한테 꼴값떨지말라해라ㅅㅂ

[익명(172.226)]

왜 니 하찮은 두뇌수준을 다른 사람도 가질거라 생각함?

[2456778(thanatos666)]

[익명(39.7)]

당시 수험생인데 다 못풀었는데도 붙었다

[2456778(thanatos666)]

[익명(14.56)]

08년 수능을 등급제로 해서 저런 일이 생긴듯 교육제도를 계속 거지같이 바꾸니깐 수험생만 고생이지

[2456778(thanatos666)]

[ㅋㅋㅋ(1.227)]

아 내가 08학번 연대생이다 - dc App

[2456778(thanatos666)]

[2456778(thanatos666)]

[윈또(rhkddi1117)]

[익명(110.70)]

공식만외우는 조선교육과정으로는 불거눙하지 수학에관심잇음 공식이 어떻게나왔는지 어떻게 도출했는지 공부하니까 쉬운거고

[익명(61.105)]

요즘엔 그렇게 안하고 학교에서도 공식있으면 쌤들이 유도과정 다 알려준다 게이야ㅋㅋ 뭔 쌍팔년도 얘기를 하고 있노? ㅋㅋ

[익명(110.70)]

ㄴ 그게주입식임 ㅇㅇ 조선인그자체

[익명(114.204)]

대충 배우려면 유도과정 백날 알려줘도 결과물만 본다

[익명(ksw3412)]

‘과고 뽑겠다’ - dc App

[익명(182.224)]

저정도면 고등학교때 배우는 적분 개념을 뜯어봐야 아는 정도임. 근데 논술 준비하는데 모든 식을 한번도 안뜯어본다? 문제있는거임

[익명(182.224)]

따라서 저정도면 충분히 풀수있음

[익명(sexyloli)]

걍 적분의 기본원리만 알면 풀겠구만

[익명(175.117)]

1번은 3개든 4개든 가중치 합이 1이면 됨. 왜냐면 연속이므로 가중치합이랑 같은 함숫값이 쪼갠구간 안에 존재하고 정적분 정의로 구간 내 임의점 잡아도 정적분 정의에 의해서 정적분값으로 수렴함. 2번은 a는 그냥 A B C 넣고 계산하면 되고 b는 지금 xk 가 등분한 구간이기 때문에 가운데 값을 원점으로 잡고 이동시키고 a 번을 응용하면 됨.

[익명(175.117)]

3번은 그냥 x축으로 내려서 사다리꼴 높이 구하긴 쉬운데 mx+b에 내려야 함. 즉 탄젠트값이 m이기 때문에 높이구한거에다가 뒤에 괄호 항이 곱해지는거임 마찬가지로 사다리꼴 높이도 달라지는데 그건 1+m^2으로 나눈걸로 처리가 됨 그리고 문제에서 연속이래놓고 평균값 정리써서 맨마지막 식 나오는데 미분가능해야함

[익명(118.41)]

난 왜 처음 설명에서 제시하지 않은 정보 가져왔다고 1, 0 아니면 감점시킬 거 같지

[익명(118.41)]

0으로 수렴되는 공허한 항 추가하면 p1+p3=1로 확장 가능하긴 하구나

[익명(175.117)]

p1+p2+p3=2면 됨(2n으로 나눠서 가중치합 1) 3개든 4개든 N개든 가중치합 1이면 됨. 왜냐면 구간을 n빵 놓고 한 파티션에 대해서 내부점 N개에 대해서 sum 1 to N p_i × f(y_i) = f(z) 인 z가 파티션에 존재함. 이유는 폐구간이므로 최대최소 존재하고 저 가중치 값이 그 최대최소 내부값이고 f가 연속함수이므로.

[익명(175.117)]

정적분이 정의에 의해서 파티션 폐구간 내에 임의값잡아도 수렴하기 때문에 정적분값이랑 같은거고.

[익명(114.204)]

저땐 학생 많았어서 연대 퀄 높았음 교수가 스르륵 설명하고 지나가도 저정도는 스스로 이해할 수 있어야 수업 따라갈 수 있다고 판단했나보지

[익명(118.41)]

어설프게 대학수학 대입했다간 오히려 틀리겠는데? p1하고 p3 조건이 대학수학을 배우면 더 좁아지는 게 아니라 더 넓어져서 문제지에서 제공하지 않은 정보를 지맘대로 집어넣었다가 틀릴 수 있음

[익명(118.41)]

그냥 일반인들이 수학을 공식 암기 유제 암기 수준으로 생각하니까 진짜 정리에서부터 출발하는 수학을 보면 당황하는 거지

[익명(118.220)]

대학수학 필요없어 보이고 -나- 문항 재밌네

[익명(1.236)]

수학 잘하는애들 부럽다...

[익명(117.110)]

수리논술은 다른거쌩까고 수학하나로 승부보겠다는 도둑놈 심본데 저정도는해야지

[익명(106.101)]

고등학생이 이런거 풀수있으면 안되냐?

[익명(115.137)]

수시 = 원래 한가지 과목 존나 잘하는 새끼 뽑는 방법 근데 좆명박 좆근혜 때 수시가 정시 티오 압도하면서 좆븅신 같은 전형들 생기고 적폐됨 ㅋ

[익명(hoomohoomo)]

저당시에 수능 등급제가 도입되었는데 그것때문에 학생선발에 변별력이 없다는 이유로 좀 잘나가는 학교는 전부 논술을 도입했고 그게 저 문제임.

[아무튼내잘못아님(rlarjsdn3747)]

[익명(211.116)]

문제 다 읽진 않았는데 구분구적법 아님? 이거 고등학교 미적분에서 가르치잖아

[익명(116.255)]

시대가 지날수록 병신되는 이유

[익명(115.138)]

꼬우면 대학수학 선행학습 하라궈ㅋㅋㅋㅋ

[익명(39.125)]

진지하게 고등수학 공부하고 이거 못풀면 연대 못드가는게 맞다 공부 좀 했으면 못풀거도 아니구만 모지리새기들리 에바는;;

[최진철(ww123456)]

어케품 저걸 .

[앱등이(sayho0219)]

수식이 내 손가락보다 길면 안품

[익명(180.67)]

흐음... 100분 주면 풀지도. 근데 문제점 답 다 제시하고 증명만 해보라는건데 그리 욕먹을 일인가. 합리적인 문제 같음.