싱글벙글 ㄹㅇ 원테이크만으로 찍은 영화

[익명(4unm0f0wy98h)]

바로 2022년 개봉영화 보일링 포인트임

성탄절 당일의 영국 런던 레스토랑 안에서

일어나는  해프닝들을 담은 이 영화는

95분이라는 러닝타임동안 단 한번도

끊지않고 한번에 찍어서 만든 영화임

우리가 주로 생각하는 원테이크 영화들은

원 컨티뉴어스 샷이라고

1917이나

버드맨

급이 떨어지지만 카터

원샷 같은 영화들은

길게 롱테이크로 찍은 여러쇼츠들을

중간중간 편집점을 잡아서 티안나게 이어 붙여

한번에 찍은 착각을 불러일으키는  방식을 쓰는데

이 영화는 ㄹㅇ 95분을 카메라 한대로 처음부터

찍어버림 막말로 배우중에 한명이 대사까먹으면

처음부터 다시찍어야됨 게다가

이야기가 내내 좁은 레스토랑 안에서만 이어지기

때문에 약간 답답함을 느낄수 있음

또한

이 영화를 찍기 위해 배우들은

한달 간 요리를 배우고

3주간의 긴 리허설을 끝으로

촬영을  시작함

총 촬영은 4번 했으며

3번째 촬영이 ng없이 끝났을때

배우들과 제작진들은 환호하며 울었다함

그럼에도 감독의 욕심때문에 4번째 촬영을 했으나

정작 상영은 3번째  촬영분으로 상영함

ㄹㅇ 존나 힘들었을듯;;

출처: 싱글벙글 지구촌 갤러리 [원본 보기]

[익명(183.106)]

가능 하다면야 개꿀인데 영화를 봐야 알것지만 얼마나 사전준비를 많이해야할지 알수가 없음

[익명(183.106)]

글고 어차피 음성은 후시녹음 들어갈거고 색보정 할거고 음향도 넣을거니까 무편집이란건 어폐가 있긴함

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[노알라(211.60)]

칼리레이젭슨 게이는 ㅇㅂ야

[비닌(yoda1876)]

영화 95분컷 날로먹네;; - dc App

[허송세월(bhgm1)]

그래봤자 6시간 일한거 아니냐

[프록시마(proximacentauri)]

준비 기간은 ㅇㄷ?

[허송세월(bhgm1)]

내 알바아니오

[익명(182.228)]

우리나라도 있었는데 90년대였나 2000년대 초반이었나 주진모

[zzz(183.100)]

저렇게 하는게 의미가 있음???

[ㅇㅇㅇ(iehdwni2)]

관객입장에서는 별의미 없음 그냥 얼마나 힘든지 아는 사람이 보면 좀 더 뭔가 대단하다는 느낌주는거 뿐임

[익명(220.116)]

영화에 따라 다를거 같은데 저 영화는 원테이크가 존나 잘 어울림. 주인공이 계속해서 극한의 스트레스를 받는 내용인데 숨돌릴틈 없이 걍 원테이크로 계속 보여주니 보는 입장에서 몰입감 좆됨

[익명(220.70)]

1917은 ㄹㅇ 명작임. 원테이크의 몰입감을 느껴보면 화면전환이 얼마나 많은 피로감을 유발하는지 깨닿게됨

[익명(183.106)]

버드맨은 인물이 살짝 정신병이 있는데 그걸 원테이크 연출로 기가막히게 녹여냄. 그냥 원테이크가 아니라 약간 마술같음, 착시현상도 많이 이용하고 해서 편집이 없는데도 관객입장에서 보이던 배경이 왜곡되 보이거나 갑자기 바뀌어 보이는등 정신나갈거같애

[익명(cleanupbot)]

와 1917 처음부터 끝까지 한 테이크로 찍은거였노? ㄷㄷㄷ 미쳤네 놀란

[익명(221.146)]

감독은 샘맨데스고 롱테이크랑 원테이크 구분 좀 해라 그리고 중간중간 편집점 있음 그걸 티 안나게 붙힌거지 예를 들면 하늘에 전투기를 비추기위해 카메라 앵글이 올라간다? 거기가 편집점이지 물론 그래도 대부분 롱테이크로 찍어야 하기 때문에 존나 힘든 촬영인건 맞다

[익명(175.211)]

이분은 글을 읽은건지?

[익명(211.202)]

1917은 짜집기임. 영화보면 짜집기 하는 부분 살짝살짝 티남. '아 저기서 짤랐겠네' 싶은 거.

[익명(175.197)]

문해력 씨발새끼야

[익명(222.235)]

카메라를 멈추면 안돼도 재밌음

[익명(221.146)]

롱테이크 원테이크 구분도 못하는 새끼들 진짜 개패고싶네

[익명(14.138)]

거의 연극 아닌가?

[익명(221.146)]

원테이크 롱테이크 구분못하는 병신들이 남한테 뭘자꾸 훈수두고있노 시발 개패고싶게 원테이크 : 카메라 대수, 편집에 상관 없이 ng 없이 한번에 찍은 장면들은 다 원테이크 롱테이크 : 편집 없이 카메라 한대로 쭉찍은 긴 장면들은 롱테이크 (당연히 아무리 리허설을 해도 변수가 많으니 ng없이 찍는건 존나 힘들겠지? 그러니 대부분의 롱테이크는 원테이크가 아니다 롱테이크이면서 원테이크로 찍어서 유명한건 올드보이 복도씬이 있음) 원샷필름 : 1917 버드맨같은 영화들 (실제론 중간 중간 편집점이 많음)

[익명(222.111)]

꼭 재미 없는 영화들이 우린 이런거 했다 주절주절 ㅋㅋㅋ

[익명(14.33)]

라이브 상황이라고 상상하기에 도움됨

[익명(175.115)]

페데 ㅇㄷ

[ㅁㅁ(89.187)]

연극에서는 밥먹듯하는건데 뭐 자랑이라고

[익명(221.139)]

맞네ㅋ

[별가(sunghun10000)]

연극이랑 같노 게이야.. - dc App

[익명(121.188)]

원테이크가 신기한건 아님... 연극영화과 애들은 다 공감할걸 졸업작품 만들때 제일 처음 생각하는게 배우 감독 둘이서 카메라 한대로 60분 만들어보자 이거임ㅋㅋㅋ 그리고 생각보다 그 과정 속에서 기존영화에서 볼수없었던 파격적인 미장센이 많이 나옴

[익명(1.235)]

이새끼 영화 좆도 모르네

[익명(104.28)]

ㅂㅅ이 지랄하네, 영화과 졸업작품 스텝만 30명이다ㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.173)]

입영화

[익명(211.202)]

연극영화과 애들은 다 공감할걸 (고졸이 디씨에 글을 쓰며)

[익명(58.76)]

오토포커스로 영화찍냐

[익명(211.246)]

연극같은거 생각하면 글케 빨아줄만큼 대단한건 아닌거같은데

[익명(1.235)]

니가 지능이 낮아서 왜 대단한건지 파악을 못하는거임 존나 대단한거야

[익명(104.28)]

연극도 대단한거 맞는데, 영화는 카메라 뒤에 스텝들도 존나 합맞춰서 움직이고 카메라 안비춰질때 모든걸 뒤집어 까야됨

[익명(221.139)]

그럼 더 재밌음? 아니오 촬영하기는 힘듬? 예 왜함? 몰루

[익명(14.39)]

NG 내는 사람은 어떻게 됨? 제작진 다 같이 모여서 인디안밥 하는거임?

[익명(110.9)]

올드보이 어디갔누ㅋㅋㅋ

[익명(211.195)]

원테이크 느낌은 카메라가 쭉따라가야되는데 원테이크 95분ㅇ면 컷전환 뭐 이런거 좆도없는거아님? 장점이없는데?

[익명(221.165)]

바이랄

[익명(121.133)]

카터가 뭐 어때서

[익명(58.235)]

이어붙인게 너무 티가남.

[익명(223.39)]

아니 뭐 노력은 인정할만한데 굳이 저렇게 해야될 이유는 있던거임?

[익명(59.5)]

학술적인 이유는 현실감 강조인데 실제로는 감독이 상타고 싶어서 하는 발악 중에 하나임

[익명(220.116)]

영화 보고나면 이해 됨. 주인공이 계속해서 좆되는 상황이 계속 이어지는 내용이라

[익명(61.85)]

특유의 현장감?

[익명(1.228)]

끊어서 완성도나 올려 ㅄ들아

[시마다시마!(shima1201)]

[익명(223.39)]

94분에 응 아잇 푸르르~~~ 죄송합니다!하면 어케 됨

[익명(222.120)]

딴건 안봐서 모르겠고 버드맨은 트릭 많은데 원테이크 ㅇㅈㄹ

[익명(220.116)]

사진만 보지말고 글 좀 읽어라

[익명(112.170)]

ㅁ개

[익명(121.174)]

카터는 뭔 게임 느낌 강하게들더라

[베이린(balin)]

진짜 대단하네 허 ㅋㅋ

[0o0(210.217)]

버드맨은 연극의 상연 형식을 영화에 가져온 편집을 했음. 카메라가 비추는 곳이 연극의 무대이고 그 밖이 무대 뒤편임 배우들이 카메라 앞에 들어와서 연기를 하다가 카메라가 앵글을 돌리면 그 막이 끝나는 것임

[익명(211.209)]

저걸 믿냐 순진한색기들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.38)]

버드맨이 원테이크였음?

[익명(61.253)]

근데 95분을 카메라가 잘 버티나보네

[익명(222.238)]

왜 이런짓을?

[익명(125.177)]

감독 시발련 ㅋㅋ

[dd(121.178)]

1917 아이맥스에서 진짜 지렸었다 2시간 내내 눈 한번 깜빡 안한것 같았음

[익명(112.162)]

지랄 ㄴ 의식은못해도 인간은 60초에 60번이상 깜빡인다 ㅋㅋㅋ 이런애들은 진짜 멍청하구나 ㅋㅋㅋ

[123(124.5)]

안한 것 '같았'다잖아 병신새끼야

[익명(119.64)]

112 게이는 국어부터 다시 배우고 와라

[익명(121.155)]

ㅇㅇ 1917 띵작임

[익명(220.84)]

영화 자체는 재밌더라 근데 굳이 원테이크로 찍을 필요가 있었는지는 모르겠음 편집해서 이어붙여도 ㅈ도 티 안 날텐데

[익명(125.133)]

1917 원테이크 느낌으로 나는거지 실제적으로 원테이크는 아닌데

[익명(59.7)]

그걸 원테이크라고 함 장르 관습적으로 ㅄ아

[익명(59.7)]

편집은 당연히 하지

[익명(112.185)]

도대체 저 지랄을 왜 하노

[익명(211.209)]

원테이크 진짜 잘만든 영화는 엔딩크레딧올라갈때 ' 어? 이영화 원테이크였나? ' 란 소리 나온다. 그만큼 몰입하기 때문.

[구름알파카(cloudalpaca)]

ㅋㅋㅋㅋ 존나 피곤했겠네

[익명(1.235)]

버드맨이 ㄹㅇ 명작임

[익명(140.248)]

편집이 무슨 죄도 아니고 ㅋㅋㅋ 똥고집

[익명(125.191)]

지구촌갤 병신들

[익명(219.248)]

마지막 짤 배우 걔네 보드워크 엠파이어 알 카포네 배우

[익명(223.62)]

아침부터 저녁까지 다이란코 나카다시 13연발 선에서 컷~ - dc App

[익명(220.86)]

95분 미쳤노ㅋㅋ

[익명(121.155)]

영화는 안봐도 뻔하네 ㅋ

[익명(121.155)]

다른 감독은 병신이어서 편집하냐 ㅋㅋ

[익명(125.134)]

저런 병신 짓은 왜 하는 거임

[별가(sunghun10000)]

영화 전체를 원테이크로 찍는거는 모르겠고 가끔 액션씬같은 원테이크 연출은 재밌는거같음ㅋㅋ 나도 영상제작을 일로하고있는데 짧은 원테이크도 힘들어 우리가보는 연극, 공연 이랑 비슷하게 생각할수있는데 눈으로 보는게 아닌 인물을 영상으로 움직이며 담는건.. 상업영상일 경우 모델의 연기/동작, 연출, 카메라 동선/무빙에 구도까지 신경쓰는건 당연하고 화면에 나오면 안되는 동시녹음장비(마이크), 조명 이런것들만 해도 수많은 스탭들이 단 한번의 실수도없이 한몸으로 움직이는게.. 아무리 준비를 철저하게하더라도 실수함 - dc App

[익명(125.191)]

지구촌갤 병신들 ㅋㅋ

[익명(121.173)]

다 듣보잡 노잼영화인데 원테이크로 찍었다고 빨아주노? ㅋㅋㅋ

[元좆본(39.114)]

1917 예스 잼 ㅋ

[oo(116.121)]

편집기사 비용 아낄려고

[익명(121.88)]

일본영화 대공항 생각나네. 아마 티비용 영화일텐데 모르고 보는 것 보다 원테이크 라는걸 알고 보니까 더 재밌고 신기한것 같더라

[익명(175.193)]

카메라를 멈추면 안돼가 ㄹㅇ 숨겨진 명작인데

[익명(116.255)]

1917 터지는 거 개무섭노 ㅋㅋㅋ

[익명(14.36)]

저거 얼마나 개병신짓인지 감독새끼가 알아야지

[익명(220.79)]

좆무식하노 감독새끼가 효율이란것을 모르노

[익명(218.153)]

진짜 이런건 낭만도 아니고 걍 고집일뿐인데 ㅋㅋ 빨아주는새끼들이 더 신기함 걍

[익명(112.216)]

그냥 촬영기법중의 하나인건데 뭐 과하게 빨필요도없고 깔필요도없지

[익명(121.157)]

CG로 메운것도 원테이크에 포함되냐?

[익명(133.32)]

원테이크 레전드는 베리드라고 생각한다. 진짜 관 들어가서 1시간 반동안 원맨쇼함 - dc App

[익명(118.235)]

원테이크 영화는 모르겠는데 그래비티 원테이크 장면은 진짜 그 상황을 체험하듯 숨이 턱 막혀오는 게 ㄹㅇ 지리던데

[익명(45.135)]

주변사람 맞춰보고 깜놀
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=sazoovsmbti&no=13